В Кремле хотят избежать громких отставок губернаторов. Но ротации возможны уже весной.
По словам двух источников «Незыгаря», федеральные политадминистраторы стремятся минимизировать динамику кадровых конфликтов в регионах, где в этом году заканчиваются полномочия действующих глав. Для этого решено демонстративно поддерживать губернаторов, которых пророчили в отставку, — Кремль демонстрирует, что в ситуации СВО вектор на кадровые изменения скорее не типичен и может быть вызван необходимостью усиления управляемости регионом.
В качестве примера собеседники приводят встречу президента с главой Брянской области Александром Богомазом, которую в Кремле специально «подсветили» в публичном поле. Это, по мнению одного из источников, сигнал: «действующий губернатор остается», а значит, слухи о его возможном уходе будут быстро затухать.
По словам источника в Брянске, «все в регионе отправили Богомаза в отставку. Говорили, что его судьба решена и регион ждет нового человека. Сам Богомаз метался в Москву, часы высиживал в приемных Медведева, Кириенко и младшего Патрушева».
Аналогичным образом Кремль ранее поддержал глав Иркутской (Игорь Кобзев) и Костромской (Сергей Ситников) областей — в «Ведомостях» почти одновременно появились управляемые утечки из УВП о том, что губернаторы «скорее всего» сохранят свои посты. Правда с этими утечками в газете Ведомости согласны не все в Кремле,кто-то считает, что «они конъюнктурны и выражают позицию определенных людей»
Один из собеседников утверждает, что в ближайшее время такая же публичная поддержка может быть оказана и другим главам, чьи полномочия истекают в 2023–2025 годах, — в первую очередь в «тоскливых» регионах. По логике федеральных кураторов, основным фактором является контроль за регионом, удаленность губернатора от громких скандалов и уголовных дел. «Так как кадровые перестановки в большинстве вариантов не изменят социально-экономическую ситуацию в регионе к лучшему, следовательно, проще сохранить действующих руководителей»,- формулирует логику позиции Кремля один из политологов, близких к нему.
Для многих губернаторов весьма показательным является пример Костромской области. Сергей Ситников руководит ею с 2012 года, и если он пойдет на новый срок, то сможет «отметить» 18-летие в должности. «Ситников бывший руководитель Роскомнадзора и клиентура Юрия Ковальчука. Кострома- небольшая личная вотчина Ситникова; регион бедный и никто сюда особенно не рвется. Рыбалка, охота и баня- главный ресурс, который Ситников использует на полную мощность».
По мнению одного из собеседников, такого рода кадровый «застой» — это сознательная стратегия в «тоскливых регионах», где «ничего не происходит» и инвесторы не спешат вкладывать средства. В Кремле, говорят собеседники, не рассчитывают на резкий экономический рост в бедных субъектах, зато ценят стабильность и отсутствие «социальных взрывов».
При этом сразу несколько источников называют «проблемными» позициями посты губернаторов Краснодарского края и Ленинградской области. По словам собеседников, Вениамина Кондратьева (Краснодарский край) уже давно пытаются «раскачать» местные элиты: на фоне скандалов с ликвидацией разливов мазута рейтинг губернатора «просел», а слухи о его уходе активно подпитываются его оппонентами. Аналогичные сложности якобы испытывает Александр Дрозденко (Ленинградская область).
Снова под угрозой судьба губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. «Против него сложился широкий конгломерат. Тут и Кириенко с Жогу, и Володин, Громов. Негативно сказывается и фактор Ельцин-центра: Куйвашева просили регулировать публичную активность центра, но скандалы возникают периодически»,говорит местный источник. Опять возникли слухи, что главой региона станет станет начальник УВП Андрей Ярин.
В Кремле хотят избежать громких отставок губернаторов. Но ротации возможны уже весной.
По словам двух источников «Незыгаря», федеральные политадминистраторы стремятся минимизировать динамику кадровых конфликтов в регионах, где в этом году заканчиваются полномочия действующих глав. Для этого решено демонстративно поддерживать губернаторов, которых пророчили в отставку, — Кремль демонстрирует, что в ситуации СВО вектор на кадровые изменения скорее не типичен и может быть вызван необходимостью усиления управляемости регионом.
В качестве примера собеседники приводят встречу президента с главой Брянской области Александром Богомазом, которую в Кремле специально «подсветили» в публичном поле. Это, по мнению одного из источников, сигнал: «действующий губернатор остается», а значит, слухи о его возможном уходе будут быстро затухать.
По словам источника в Брянске, «все в регионе отправили Богомаза в отставку. Говорили, что его судьба решена и регион ждет нового человека. Сам Богомаз метался в Москву, часы высиживал в приемных Медведева, Кириенко и младшего Патрушева».
Аналогичным образом Кремль ранее поддержал глав Иркутской (Игорь Кобзев) и Костромской (Сергей Ситников) областей — в «Ведомостях» почти одновременно появились управляемые утечки из УВП о том, что губернаторы «скорее всего» сохранят свои посты. Правда с этими утечками в газете Ведомости согласны не все в Кремле,кто-то считает, что «они конъюнктурны и выражают позицию определенных людей»
Один из собеседников утверждает, что в ближайшее время такая же публичная поддержка может быть оказана и другим главам, чьи полномочия истекают в 2023–2025 годах, — в первую очередь в «тоскливых» регионах. По логике федеральных кураторов, основным фактором является контроль за регионом, удаленность губернатора от громких скандалов и уголовных дел. «Так как кадровые перестановки в большинстве вариантов не изменят социально-экономическую ситуацию в регионе к лучшему, следовательно, проще сохранить действующих руководителей»,- формулирует логику позиции Кремля один из политологов, близких к нему.
Для многих губернаторов весьма показательным является пример Костромской области. Сергей Ситников руководит ею с 2012 года, и если он пойдет на новый срок, то сможет «отметить» 18-летие в должности. «Ситников бывший руководитель Роскомнадзора и клиентура Юрия Ковальчука. Кострома- небольшая личная вотчина Ситникова; регион бедный и никто сюда особенно не рвется. Рыбалка, охота и баня- главный ресурс, который Ситников использует на полную мощность».
По мнению одного из собеседников, такого рода кадровый «застой» — это сознательная стратегия в «тоскливых регионах», где «ничего не происходит» и инвесторы не спешат вкладывать средства. В Кремле, говорят собеседники, не рассчитывают на резкий экономический рост в бедных субъектах, зато ценят стабильность и отсутствие «социальных взрывов».
При этом сразу несколько источников называют «проблемными» позициями посты губернаторов Краснодарского края и Ленинградской области. По словам собеседников, Вениамина Кондратьева (Краснодарский край) уже давно пытаются «раскачать» местные элиты: на фоне скандалов с ликвидацией разливов мазута рейтинг губернатора «просел», а слухи о его уходе активно подпитываются его оппонентами. Аналогичные сложности якобы испытывает Александр Дрозденко (Ленинградская область).
Снова под угрозой судьба губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. «Против него сложился широкий конгломерат. Тут и Кириенко с Жогу, и Володин, Громов. Негативно сказывается и фактор Ельцин-центра: Куйвашева просили регулировать публичную активность центра, но скандалы возникают периодически»,говорит местный источник. Опять возникли слухи, что главой региона станет станет начальник УВП Андрей Ярин.
BY The Moscow Post Scriptum
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
