«Русская Пресса», изучив уголовное дело в отношении сутенёра Павла Анохина, которое рассматривалось в Советском районном суде Челябинска, обнаружила признаки превышения должностных полномочий (УК РФ, ст. 286) со стороны рассматривавшего это дело судьи.
Дело №1-412/2013 рассматривалось 27 августа 2013 года в Советском районном суде Челябинска Иваном Андреевым, который сейчас уже является судьёй Областного суда Челябинской области. Он выдал поистине судьбоносное судебное решение, благодаря которому сутенёры Павел Анохин и Ксения Татаринова сумели открыть федеральную сеть борделей и годами разлагать российское общество, перегоняя спермобабки за рубеж.
Из этого документа мы получили чёткие и однозначные свидетельства того, что Татаринова (сожительница Анохина, мать его троих детей и партнёр по сутенёрскому бизнесу) начинала свою карьеру как банальная проститутка на съёмной хате. А ещё узнали о том, что Татариновой, как и Анохину, грозил срок по уголовной статье, но… благодаря кривому следствию и добренькому судье Советского райсуда Челябинска Ивану Андрееву они вышли из зала суда свободными, окрылёнными и вдохновлёнными на новые преступления.
Речь идёт о деле о 46 «поюзанных гондонах», в котором появились новые подробности. Это уголовное дело, в результате которого биография Павла Анохина украсилась судимостью по ст. 241 УК РФ («Организация занятия проституцией»). Вчитавшись в детали, мы были в шоке. Мало того, что сутенёр Анохин оказался в глазах судьи Андреева едва ли не святым угодником, раскаявшимся аки Савел, – за что и отделался 100-тысячным штрафом (получив по самой нижней планке, хотя статья предусматривает до 5 лет лишения свободы). Так ещё и проститутка-сутенёрша Ксения Татаринова прошла по этому делу как свидетель!
А ведь в деле масса информации о том, как Ксения Татаринова и сама была проституткой, и как она других девиц вовлекала в это интересное занятие, и как она им постели стлала, и как клиентов подгоняла, и как журнал с рекламой выпускала, и как за деньгами заезжала… Анохин и Татаринова драли со своих шлюх 50% натраханного. А диспетчерскую, где наёмные диспетчера принимали звонки клиентов, устроили в той же квартире, где жили и сами. За стеночкой.
Но не всё коту масленица: после контрольной закупки секс-услуг капитаном полиции и обыска в притоне в отношении Анохина было возбуждено уголовное дело. В качестве вещдоков выступали 46 использованных презервативов, тщательно пересчитанных полицейскими и понятыми, заверенных и опечатанных…
Но приговор был вынесен только Павлу Анохину! А Ксюша осталась без судимости.
Да и Анохину судья Андреев дал по минимуму – «в целях исправления подсудимого». Насколько действенным в итоге оказалось «исправление подсудимого», можно судить по дальнейшим действиям Анохина и Татариновой: они зарегистрировали бренд SECRET, под которым начали один за другим открывать «массажные салоны», где вас и отдрочат, и отминетят, и ублажат всеми другими способами, включая групповые.
Благодаря судье сутенёры полностью уверились в своей безнаказанности – и погнали по бездорожью! Самое печальное, что благодаря гуманности судьи Татаринова и Анохин в последующие годы испортили не одну девочку. Теперь эти сутенёры превращают в проституток и учителей, и банковских сотрудников, и юных скрипачек…
Сейчас Иван Сергеевич Андреев – судья Областного суда Челябинской области. Заматерел. И сутенёры, которых он по факту отпустил и благословил на дальнейшие подвиги, заматерели тоже.
«Русская Пресса», изучив уголовное дело в отношении сутенёра Павла Анохина, которое рассматривалось в Советском районном суде Челябинска, обнаружила признаки превышения должностных полномочий (УК РФ, ст. 286) со стороны рассматривавшего это дело судьи.
Дело №1-412/2013 рассматривалось 27 августа 2013 года в Советском районном суде Челябинска Иваном Андреевым, который сейчас уже является судьёй Областного суда Челябинской области. Он выдал поистине судьбоносное судебное решение, благодаря которому сутенёры Павел Анохин и Ксения Татаринова сумели открыть федеральную сеть борделей и годами разлагать российское общество, перегоняя спермобабки за рубеж.
Из этого документа мы получили чёткие и однозначные свидетельства того, что Татаринова (сожительница Анохина, мать его троих детей и партнёр по сутенёрскому бизнесу) начинала свою карьеру как банальная проститутка на съёмной хате. А ещё узнали о том, что Татариновой, как и Анохину, грозил срок по уголовной статье, но… благодаря кривому следствию и добренькому судье Советского райсуда Челябинска Ивану Андрееву они вышли из зала суда свободными, окрылёнными и вдохновлёнными на новые преступления.
Речь идёт о деле о 46 «поюзанных гондонах», в котором появились новые подробности. Это уголовное дело, в результате которого биография Павла Анохина украсилась судимостью по ст. 241 УК РФ («Организация занятия проституцией»). Вчитавшись в детали, мы были в шоке. Мало того, что сутенёр Анохин оказался в глазах судьи Андреева едва ли не святым угодником, раскаявшимся аки Савел, – за что и отделался 100-тысячным штрафом (получив по самой нижней планке, хотя статья предусматривает до 5 лет лишения свободы). Так ещё и проститутка-сутенёрша Ксения Татаринова прошла по этому делу как свидетель!
А ведь в деле масса информации о том, как Ксения Татаринова и сама была проституткой, и как она других девиц вовлекала в это интересное занятие, и как она им постели стлала, и как клиентов подгоняла, и как журнал с рекламой выпускала, и как за деньгами заезжала… Анохин и Татаринова драли со своих шлюх 50% натраханного. А диспетчерскую, где наёмные диспетчера принимали звонки клиентов, устроили в той же квартире, где жили и сами. За стеночкой.
Но не всё коту масленица: после контрольной закупки секс-услуг капитаном полиции и обыска в притоне в отношении Анохина было возбуждено уголовное дело. В качестве вещдоков выступали 46 использованных презервативов, тщательно пересчитанных полицейскими и понятыми, заверенных и опечатанных…
Но приговор был вынесен только Павлу Анохину! А Ксюша осталась без судимости.
Да и Анохину судья Андреев дал по минимуму – «в целях исправления подсудимого». Насколько действенным в итоге оказалось «исправление подсудимого», можно судить по дальнейшим действиям Анохина и Татариновой: они зарегистрировали бренд SECRET, под которым начали один за другим открывать «массажные салоны», где вас и отдрочат, и отминетят, и ублажат всеми другими способами, включая групповые.
Благодаря судье сутенёры полностью уверились в своей безнаказанности – и погнали по бездорожью! Самое печальное, что благодаря гуманности судьи Татаринова и Анохин в последующие годы испортили не одну девочку. Теперь эти сутенёры превращают в проституток и учителей, и банковских сотрудников, и юных скрипачек…
Сейчас Иван Сергеевич Андреев – судья Областного суда Челябинской области. Заматерел. И сутенёры, которых он по факту отпустил и благословил на дальнейшие подвиги, заматерели тоже.
BY The Moscow Post Scriptum
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
