The Moscow Post Scriptum

Forwarded from ВЧК-ГПУ

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимиром Гармидером Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей.

Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард».

В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО».

Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры.

www.group-telegram.com/us/themoscow_post.com/182405

4 viewsFeb 17 at 07:57

Счетная палата ЯНАО озвучила результаты проверки АНО «Медиацентр «Салехард» (учредитель – муниципальная администрация, гендиректор – Юлия Садыкова), созданной в 2021 году и осуществляющей деятельность в области телевещания. Координация и контроль работы АНО возложены на возглавляемое Владимиром Гармидером Управление общественных связей (УОС) при мэрии Салехарда. Аудиторы проверили деятельность медиацентра в 2023 - 2024 гг., когда им были получены 352 млн рублей из городского и 7,4 млн – из окружного бюджетов. Согласно сделанным выводам, в этот период руководством АНО регулярно игнорировались требования законодательства в сфере закупок, в частности, без согласования с учредителем были подписаны 17 контрактов в общей сложности на 36,2 млн рублей.

Одним из бенефициаров таких сделок стала фирма «Коза Консалтинг» из Салехарда, поставщик столов-ресепшн и фотополотна. Как установили аудиторы, запросы предложений носили формальный характер: так, при подготовке фотоэкспозиций они направлялись «Козе Консалтинг» и, одновременно, ИП Николаю Гущину – ее учредителю и директору. В число подрядчиков-фаворитов, получавших бюджетные контракты, входили также сам Гущин и ООО «Проспект». Кроме того, проверка выявила факты бесконтрольного и нерационального расходования бюджетных финансов и двойной оплаты за одни и те же услуги, например, за видеоролик «Новогодний Салехард».

В разделе о коррупционных рисках говорится о «целенаправленном сужении круга поставщиков», что указывает «на наличие личных предпочтений и аффилированные связи». В качестве примера приводится все та же «Коза Консалтинг», учредителем которой до сентября 2023 года значилась Мария Щурова, а затем собственником фирмы стал ее муж Николай Гущин. Тем не менее, Щурова продолжила координировать действия по заключенным договорам и состоять в рабочих группах управления в соцсетях. Известно также, что Щурова и начальник УОС Гармидер в 2004 - 2014 гг. работали в ГУ ОГТРК «Ямал-Регион» и в настоящее время выступают соучредителями ряда юридических лиц, таких как РОО «Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО».

Еще одно выявленное нарушение – завышенная стоимость заключаемых медиацентром договоров. Например, столы-ресепшн для проведения городских мероприятий закупались по 80 тыс. рублей за штуку, в то время как в альтернативных предложениях цены варьировались от 11 тыс. до 25,5 тыс. рублей. О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и спикера парламента округа Сергея Ямкина. Самой АНО направили «рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления», хотя представители общественности и депутатского корпуса видят в бюджетных схемах повод для вмешательства прокуратуры.

BY The Moscow Post Scriptum