Telegram Group & Telegram Channel
Возможно ли познать Бога?

Философия религии как одна из главных областей философии пережила много взлётов и падений за долгую историю своего существования, но мыслители всегда возвращались к ней в том или ином виде. Если же говорить о современном её положении, можно вспоминать много имён, но одними из наиболее важных, безусловно, будут Алвин Плантинга и Уильям Олстон, без упоминания которых сложно представить себе разговор о связи познания и философии религии. Если мы вполне уверены, что дерево за нашим окном — яблоня, потому что доверяем своим чувствам, то в чем же отличается наша уверенность в реальности сакрального опыта?

Вместе с Кириллом Витальевичем Карповым, кандидатом философских наук, научным сотрудником сектора философии религии Института философии РАН и автором переводов работ Плантинги и Олстона на русский язык, мы обсудили, как в очередной раз возрождалась философия религии, как работают доксастические практики, существует ли "реформатская эпистемология" и как вообще возможно воспринять Бога.

00:00 — Начало
00:07 — Вступление
00:22 — Что такое «реформатская эпистемология»?
10:01 — Почему философию религии приходилось возрождать?
17:02 — За что мы любим и жалеем Плантингу
22:52 — Олстон и философская популярность
30:00 — «Доксастические практики» и оригинальность Олстона
37:26 — Критерий достоверной «доксастической практики»
41:12 — Прямой реализм
43:24 — Философские школы и почему «олстонианство не нужно»
52:12 — Appendix: есть ли Августин в России?
54:53 — Прощание

Отсюда



group-telegram.com/theoaesthetics/1050
Create:
Last Update:

Возможно ли познать Бога?

Философия религии как одна из главных областей философии пережила много взлётов и падений за долгую историю своего существования, но мыслители всегда возвращались к ней в том или ином виде. Если же говорить о современном её положении, можно вспоминать много имён, но одними из наиболее важных, безусловно, будут Алвин Плантинга и Уильям Олстон, без упоминания которых сложно представить себе разговор о связи познания и философии религии. Если мы вполне уверены, что дерево за нашим окном — яблоня, потому что доверяем своим чувствам, то в чем же отличается наша уверенность в реальности сакрального опыта?

Вместе с Кириллом Витальевичем Карповым, кандидатом философских наук, научным сотрудником сектора философии религии Института философии РАН и автором переводов работ Плантинги и Олстона на русский язык, мы обсудили, как в очередной раз возрождалась философия религии, как работают доксастические практики, существует ли "реформатская эпистемология" и как вообще возможно воспринять Бога.

00:00 — Начало
00:07 — Вступление
00:22 — Что такое «реформатская эпистемология»?
10:01 — Почему философию религии приходилось возрождать?
17:02 — За что мы любим и жалеем Плантингу
22:52 — Олстон и философская популярность
30:00 — «Доксастические практики» и оригинальность Олстона
37:26 — Критерий достоверной «доксастической практики»
41:12 — Прямой реализм
43:24 — Философские школы и почему «олстонианство не нужно»
52:12 — Appendix: есть ли Августин в России?
54:53 — Прощание

Отсюда

BY Теоэстетика




Share with your friend now:
group-telegram.com/theoaesthetics/1050

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. NEWS
from us


Telegram Теоэстетика
FROM American