Эффект наблюдателя The obZerver effect

А осмелились бы страны НАТО продвигать военную инфраструктуру на Восток без ДРСМД?

История не имеет сослагательного наклонения. Это так. Но однозначно, что опыт прежних внешнеполитических решений должен учитываться, а последующая динамика и цепочка событий приниматься в расчет при прогнозе будущих сценариев.

После прихода к власти, основной исполнитель проекта по самоликвидации СССР Михаил Горбачёв взял последовательный курс на разоружение - лишение нашей страны оборонного потенциала по несбалансированной схеме.

У этой линии были вполне себе академического толка идеологи, которые под данный многогранный процесс подвели научную базу и даже сформировали профильные центры в составе АН СССР (Научный совет по исследованию проблем мира и разоружения - НСИПМР)
для экспертной оправдательной накачки формируемого стратегического дискурса.

Советское академическое сообщество тогда уже находилось под воздействием внешней идеологической эрозии, ставя в приоритет задачу сближения с Западом.

Служебные командировки на конференции, стажировки в США, валютные выплаты, массовые и часто результативные вербовочные подходы со стороны западных разведок (прежде всего ЦРУ) возымели свои результаты.

Была создана целая прослойка "разоруженцев от науки". Ни в коем случае не говорю, что все преследовали деструктивную задачу и имели антисоветскую мотивацию. Многие заблуждались.

Но были однозначно и те, кто целенаправленно и последовательно работал по заданному разрушительному для страны сценарию.

Указанным советом было издано четыре сборника «Мир и разоружение: Научные исследования» (1980, 1982, 1984 и 1987 гг.), содержание которых де-факто и привело к оформлению советской официальной позиции по серии договоров, обнаживших наш оборонный потенциал.

Информация к размышлению.

Была на терминальной стадии существования СССР следующая статья из указанного сборника: «Разумная достаточность и новое политическое мышление» (В.В. Журкин, С.А. Караганов, А.В. Кортунов, 1989 год).

Знакомые все фамилии, не правда ли? Некоторые сейчас примеряют на себя даже плащи "всадников ядерного апокалипсиса", забыв снять запачканные в юности либеральным прозападным шлейфом "разумной достаточности" кальсоны. Но это все лирика.

Перейдем к оценкам и последствиям…

www.group-telegram.com/us/theobservereffect21.com/12145

538 viewsedited  Nov 23 at 19:51

А осмелились бы страны НАТО продвигать военную инфраструктуру на Восток без ДРСМД?

История не имеет сослагательного наклонения. Это так. Но однозначно, что опыт прежних внешнеполитических решений должен учитываться, а последующая динамика и цепочка событий приниматься в расчет при прогнозе будущих сценариев.

После прихода к власти, основной исполнитель проекта по самоликвидации СССР Михаил Горбачёв взял последовательный курс на разоружение - лишение нашей страны оборонного потенциала по несбалансированной схеме.

У этой линии были вполне себе академического толка идеологи, которые под данный многогранный процесс подвели научную базу и даже сформировали профильные центры в составе АН СССР (Научный совет по исследованию проблем мира и разоружения - НСИПМР)
для экспертной оправдательной накачки формируемого стратегического дискурса.

Советское академическое сообщество тогда уже находилось под воздействием внешней идеологической эрозии, ставя в приоритет задачу сближения с Западом.

Служебные командировки на конференции, стажировки в США, валютные выплаты, массовые и часто результативные вербовочные подходы со стороны западных разведок (прежде всего ЦРУ) возымели свои результаты.

Была создана целая прослойка "разоруженцев от науки". Ни в коем случае не говорю, что все преследовали деструктивную задачу и имели антисоветскую мотивацию. Многие заблуждались.

Но были однозначно и те, кто целенаправленно и последовательно работал по заданному разрушительному для страны сценарию.

Указанным советом было издано четыре сборника «Мир и разоружение: Научные исследования» (1980, 1982, 1984 и 1987 гг.), содержание которых де-факто и привело к оформлению советской официальной позиции по серии договоров, обнаживших наш оборонный потенциал.

Информация к размышлению.

Была на терминальной стадии существования СССР следующая статья из указанного сборника: «Разумная достаточность и новое политическое мышление» (В.В. Журкин, С.А. Караганов, А.В. Кортунов, 1989 год).

Знакомые все фамилии, не правда ли? Некоторые сейчас примеряют на себя даже плащи "всадников ядерного апокалипсиса", забыв снять запачканные в юности либеральным прозападным шлейфом "разумной достаточности" кальсоны. Но это все лирика.

Перейдем к оценкам и последствиям…

BY Эффект наблюдателя The obZerver effect