Telegram Group Search
Правда или
СТРИМ НАЧАЛСЯ: ОБЗОР НА ВИДЕО ПОПА КИРИЛЛА Присоединяйтесь: https://www.youtube.com/live/A3Ui7xTn3m8?si=4MZAwp4YJ3Uu18Vy
ИУСТИН ФИЛОСОФ - ПРОТОТРИНИТАРИЙ 😂

Поп Кирилл попытался оправдать убеждения Иустина Философа и выдал новый кринж:

"Иустин Философ прототринитарий"(с)

Если прототринитаризм не является ересью, то за что был осужден Арий, убеждения которого не сильно отличались от убеждений ранних опологетов ?

| Поддержи Правда или |
| Правда или |

#иустин_философ
#субординационализм
#юродивый_поп
Forwarded from yarovsky (Yarovsky)
Свободны мы станем только тогда, как освободим себя от чужих мыслей. А пока мы играем тысячи ролей, подвержены многогранной пропаганде маркетинга, политики и СМИ, — мы не живём, мы исполняем сценарии, написанные не нами.
ИУДЕИ ПРЕВРАТИЛИ МОГИЛЫ В МЕСТА ПОКЛОНЕНИЯ

Передается от Айши и Абдуллаха ибн Аббаса, что Посланник Аллаха ﷺ на смертном одре сказал: «Да проклянёт Аллах иудеев и христиан, которые превратили могилы своих пророков в места для совершения молитв!»(1)

Передается от Абу Саида аль-Худри, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Вы непременно последуете обычаям тех, кто были прежде вас, пядь за пядью и локоть за локтем. И даже если они залезут в нору варана, то и тогда вы последуете за ними». Мы спросили: «О Посланник Аллаха, это иудеи и христиане?» Пророк ﷺ ответил: «А кто же ещё?»(2)


1. См. Сахих аль-Бухари 435, Сахих Муслим, 531.
2. См. Сахих аль-Бухари, 7320.

ЧЕСТНЫЙ РАВВИН

#иудаизм
#могилопоклонничество
#ширк_яхудов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЛОЖЬ НАБИЛЯ КУРЕЙШИ

Около 12 лет назад, пока еще Набиль Курейши (якобы бывший мусульманин, на деле выходец ахмадитской секты) был жив, американские христиане пытались протолкнуть такой лакомый кусок где только можно. Его пригласили на телевидение где он гордо заявил, что «В Египте раньше проживало 90% мусульман, а сейчас уже 70%. Революции и божественное вмешательство ведут людей к Христу.»
Чтож, вот вам статистика на сегодня: В Египте проживает 90% мусульман.

Источники:
1. CIA World Factbook – один из наиболее часто используемых международных источников по демографическим и религиозным данным. Указывает примерно 90% мусульман и 10% христиан, не выделяя другие группы отдельно.
2. Pew Research Center – исследовательский центр, публикующий отчёты о религии во всём мире. Их оценки также поддерживают распределение около 90% мусульман и 10% христиан, но с допущениями о недостаточности официальных данных.
3. U.S. State Department – International Religious Freedom Report – ежегодные отчёты о свободе вероисповедания, включающие данные по Египту, в том числе по коптским христианам, шиитам, бахаям и иудеям.
Опровержение онтологического нигилизма.

Иногда атеисты в беседе с верующими, когда им приводят доводы в пользу существования Создателя, прибегают к такой философской концепции, как онтологический нигилизм, чтобы избежать необходимости признать существование Бога. Согласно этой концепции, ничего не существует, ни физических объектов, ни абстрактных сущностей. Это приводит к тому, что атеисты могут утверждать, что даже если аргументы в пользу существования Бога имеют определённую логику, они всё равно не подтверждают реальность Бога, поскольку само существование материального мира ставится ими под сомнение. Таким образом, они могут отвергать доводы верующих, не считая нужным признавать какое-либо основание для существования Бога.

В данном посте мы приведем три аргумента против онтологического нигилизма, которые показывают внутреннюю противоречивость и несостоятельность этой философской концепции.

Аргумент 1:
Онтологический нигилизм утверждает, что ничего не существует. Однако, если ничего не существует, то не существует и доказательств онтологического нигилизма. Но если не существует доказательств, то утверждение о том, что ничего не существует, не может быть истинным, потому что оно не может быть доказано. Следовательно, онтологический нигилизм опровергает сам себя, поскольку из его собственной концепции следует, что он не может быть доказан.

Аргумент 2:
Онтологический нигилизм утверждает, что ничего не существует. Но если ничего не существует, то не существует и сам онтологический нигилизм. Следовательно, онтологический нигилизм не может быть истинным, поскольку он утверждает свое собственное несуществование. А истинным может быть лишь то, что существует, а то, что не существует, не может быть истинным, так как истина подразумевает соответствие между утверждением и реальностью¹.

Аргумент 3:
Любая попытка привести доказательство онтологического нигилизма опровергает этот нигилизм, потому что приведение доказательства требует существования того, кто его осуществляет², т.е. существования разумного субъекта. Это опровергает онтологический нигилизм, поскольку если субъект существует, то утверждение о том, что ничего не существует, становится ложным.

Таким образом, онтологический нигилизм, несмотря на свои философские претензии, оказывается внутренне противоречивым и несостоятельным. Аргументы против него подчеркивают, что само утверждение о несуществовании противоречит логике и реальности, подтверждая тем самым необходимость признания существования как такового.

-----------------------

¹К примеру, если я скажу: "Мадрид столица России", чтобы узнать, является это утверждение ложным или истинным, должно существовать две элемента: само утверждение и реальность, на соответствие которой я буду проверять это утверждение.

²Приведение доказательства - это интеллектуальная деятельность, направленная на обоснование некоторого утверждения или положения. Для того, чтобы привести доказательство, необходим разумный субъект, который способен проводить логические рассуждения, анализировать аргументы, делать выводы. При этом нужно понимать разницу между приведением доказательства и доказательством. Само доказательство может существовать независимо от наблюдателя и разумного субъекта, к примеру, окаменелости в природе, до того, как их найдет исследователь. Сама окаменелость является доказательством того, что существовало вымершее животное, но вот приведение этого доказательства для обоснования некого утверждения требует наличия разумного субъекта.

[ источник ]

#нигилизм
#атеизм
В русском православии Николая Чудотворца почитают больше, чем Иисуса Христа.

#русское_православие
#николай_чудотворец
Правда или
"ГЕНИЙ" ПХАРМАТ https://youtube.com/shorts/PSCuN-EF_Ao?si=xvEfgzd99HhVAOg1 #идиотизм #язычество
Следит за публикациями 🤡
Уже не оправдывается за свою тупость 😁

Радостно 😂

#примат
Осталось всего 8 дней.

Ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракату!

ПОМОЩЬ в совершении Хаджа за вас и ваших близких, которых постигла болезнь или смерть.

🕋 Стоимость Хаджа — 1000 $

💵 Оплата возможна наличными
в Ингушетии — при личной встрече или криптовалютой, вы также получите подробную информацию о порядке проведения Хаджа и о других пакетах.

📲 Связь через WhatsApp:
+7 (918) 817-85-26

#хадж
#кса
#рекомендация
Правда или
ПЯТНИЧНЫЕ САЛАВАТЫ 🤲 Сегодня Пятница, приумножьте же салават на нашего Пророка (ﷺ) ٱللَّٰهُمَّ صَلِّ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَعَلَىٰ آلِ مُحَمَّدٍ وَسَلِّم «Аллаhумма салли 'аля Мухьаммади ва 'аля али Мухьаммади ва саллим». #джума
ПЯТНИЧНЫЕ САЛАВАТЫ 🤲

Сегодня Пятница, приумножьте же салават на нашего Пророка (ﷺ)

ٱللَّٰهُمَّ صَلِّ عَلَىٰ مُحَمَّدٍ وَعَلَىٰ آلِ مُحَمَّدٍ وَسَلِّم

«Аллаhумма салли 'аля Мухьаммади ва 'аля али Мухьаммади ва саллим».

#джума
Правда или
ЯЗЫЧНИКИ УБИВАЛИ НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ Фалосопоклонник утверждает, что языческая традиция убийства детей придумана мусульманами и христианами, чтобы очернить язычество. Внимателю читателя представлено две вырезки со словами исследователей Ф. Успенского и…
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ В ЯЗЫЧЕСКОЙ СКАНДИНАВИИ

О человеческих жертвоприношениях Тору рассказывает "Сага о людях с Песчаного Берега". Это одна из «саг об исландцах», относящаяся к наиболее значительным произведениям этого жанра. Написанная в 13 веке сага рассказывает историю заселения Исландии X-XI веках.
"Сага о людях с Песчаного Берега" повествует:

«До сих пор можно видеть тот круг, где людей присуждали в жертву богам. В этом круге стоит камень Тора, о который предназначенным в жертву разбивали головы; еще и сейчас можно видеть пятна крови на камне.»

Источник: Исландские саги. Том 2. ст. 20 Перевод с древнеисландского языка, общая редакция и комментарии А. В. Циммерлинга.

P.s. язычество оно такое 🤢

#язычество
#челлвеческие_жертвы
Forwarded from مداد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Русскоязычный шиитский студент и проповедник из Ирана признает, что у шиитов имеется разногласие в целостности и неискаженности Корана.

Он признает, что среди шиитских авторитетных ученых есть те, кто считают Коран искаженным и это, как он выражается, в основном «ахбаритское» ответвление внутри шиизма.

Говоря фразу «в основном» он справедливо признает, что и среди последователей «усулитской» школы шиизма, к которой сам относится, так же имеются те, кто считает Коран искаженным!

Так же он относит это мнение, к огромному количеству шиитов - ахбаритам и их ученым.

«Ахбариты» это классические шииты с покон веков, а «усулиты» придя к власти в Иране в 1979 году, при революции, стали преобладающей силой, которая вытесняет оппонентов и заявляют, что они и есть настоящие шииты.

Разногласие между этими двумя сектами внутри шиизма дошли до взаимного такфира и даже пролития крови и убийств.
2025/06/29 04:19:22
Back to Top
HTML Embed Code: