🌙 Начался месяц Зуль-Хиджа!

В Тумайре (Саудия) сегодня зафиксировали появление нового полумесяца, что означает — завтра первый день месяца Зуль-Хиджа.

День ‘Арафа — в четверг, 5 июня,
‘Ид аль-Адха (Курбан-байрам) — в пятницу, 6 июня.

Это одни из величайших дней года. Пророк (мир ему и благословение) сказал:
«Нет дней, в которые праведные дела были бы более любимы Аллаху, чем в эти десять» (аль-Бухари).

Что желательно делать в эти дни:

— Часто поминать Аллаха (зикр)
— Держать пост, особенно в день ‘Арафа (для не совершающих хадж)
— Делать как можно больше благих дел
— Подготовиться к жертвоприношению и празднику
— Просить прощения и возвращаться к Аллаху

🌟 Поддержать Powerful Muslim

🚀@almaigne

АТЕИЗМ СЛАБЕЕТ

Атеизм в последние десятилетия приобрёл широкую популярность, особенно в среде, ориентированной на науку, технологии и критическое мышление. Он был подан как рациональная альтернатива религиозным убеждениям, якобы основанная исключительно на фактах и логике. Однако сейчас становится всё очевиднее, что многие из его утверждений изначально держались не на строгом научном анализе, а на спекулятивных допущениях.

Во-первых, распространённое заявление, что “наука опровергла Бога”, не выдерживает критики. Наука по своей методологии не занимается метафизическими вопросами, она работает в рамках наблюдаемого и проверяемого. Следовательно, утверждение о том, что Бога “не существует”, выходит за пределы научного метода и превращается в философское суждение, ничем не обоснованное.

Во-вторых, атеизм часто полагался на натурализм. Идею, что существует только физическая природа, и всё можно объяснить через естественные процессы. Но этот подход не даёт внятного ответа на фундаментальные вопросы: происхождение сознания, объективность морали, существование логики и самого разума. Попытки объяснить сознание исключительно через нейрофизиологию всё ещё сталкиваются с “трудной проблемой сознания”, и нет убедительной модели, которая бы устранила необходимость обсуждать нематериальные аспекты человеческой личности, и не будет.

В-третьих, мораль в рамках атеизма декларировалась как социальный конструкт или продукт эволюции. Однако тогда исчезает основание для объективных нравственных норм. Если мораль просто продукт среды и генетики, то ни справедливость, ни человеческое достоинство не обладают подлинной ценностью, кроме как с точки зрения субъективной пользы.

И наконец, многие современные атеистические нарративы строились на критике религии: исторических ошибок, институционального давления, насилия от имени веры. Но критика одних систем не доказывает истинность другой. Это логическая ошибка: разрушить чужое здание не означает построить своё, а они и не сумели даже разрушить чужое.

Атеизм слабеет, потому что его философская база оказалась менее прочной, чем ожидалось. Он не дал ответов на ключевые экзистенциальные вопросы и оказался неспособен предложить целостную и устойчивую мировоззренческую альтернативу.

💡 Msaada Media

🌐: @Msaadamediachannel
🌐: Msaada.media
🌐: msaada.media

▫️Жизнь зависит от точной передачи генетической информации. Однако ДНК по своей сути является уязвимой молекулой, постоянно повреждаемой внутренними метаболическими побочными продуктами и внешними факторами окружающей среды. Чтобы выжить, каждая живая клетка должна быстро и эффективно обнаружить и устранить эти повреждения. Это стало возможным за сложными системами восстановления ДНК, состоящими из десятков до сотен точно функционирующих генов и белков.

Фундаментальные системы жизни были созданы намеренно и функционально завершены с самого начала. Восстановление ДНК является ярким примером этой необходимости. А именно:
1)Сложность.
2)Специфика.
3)Взаимозависимость.
4)И немедленная необходимость для выживания.

Всё требуют дальновидности и цели, а не слепого шанса и постепенного накопления.
Точно так же, как программа не может написать свой собственный компилятор, а машина не может построить себя без ранее существовавающих инструкций, жизнь не может поддерживать себя без оборудования для этого с самого начала.

Исходя из этого, мы можем сказать что, Существование систем восстановления ДНК наносит серьезный удар по натуралистическим эволюционным моделям. Далеко не являясь продуктом случайной мутации и отбора, эти системы являются важными предпосылками для жизни. Без них геномы разрушаются, и жизнь рушится немедленно.
Таким образом, единственное последовательное объяснение заключается в том, что жизнь и ее механизмы сохранения информации были разработаны, а не собраны случайно. Восстановление ДНК не указывает на медленный процесс эволюционного мастеринга. Это указывает на Творца, который спроектировал жизнь.