Versia

«Волшебная таблетка»*, которую не переварит общество

Пока все обсуждают пидиди, я ловлю по-настоящему горячий (нет) тренд — Оземпик. Настолько актуальный, что по нему уже успели написать как минимум две магистерских диссертации — одна с контент-анализом в Университете Чикаго, другая с дискурс-анализом в Университете Аалто. Честно говоря, оба текста удивили отсутствием той строгости подхода к написанию литобзора и методологии, которой нас учили и учат в Европейском – выпендриваюсь и рекламирую свой университет. Однако обе диссертации по итогу демонстрируют как интересные теоретические инсайты, так и практически применимые результаты – пока не уверен, что могу повыпендриваться тем же в контексте своей магистерской…

Возвращаясь к Оземпику, поясню, если кто-то пропустил этот медийно-медицинский феномен последних двух лет. Это препарат, который разрабатывался для людей с диабетом, но благодаря своей супер-побочке оказался крайне востребованным у тех, кто стремится к снижению веса. Разумеется, это не могло не повлечь за собой ряд затруднительных для нашего общества последствий. Во-первых, возобновление фэт-фобии. Во-вторых, шейминг пользователей препарата за то, что они достигают своей цели не усилиями воли, а с помощью медикейшнс. В-третьих, противоборство людей с диабетом и людей с ожирением в связи с дефицитом препарата. В общем, о дискурсивных фреймах в Obesity studies, онтологической пересборке препаратов и пациентов, а также о болезни культуры можно почитать в моем тексте для Теллера.

* Да, Оземпик – это не таблетка, а инъекционный препарат. Но я не мог упустить шанс совместить две метафоры.

www.group-telegram.com/us/theversia.com/183

2.5K viewsOct 9, 2024 at 15:50

«Волшебная таблетка»*, которую не переварит общество

Пока все обсуждают пидиди, я ловлю по-настоящему горячий (нет) тренд — Оземпик. Настолько актуальный, что по нему уже успели написать как минимум две магистерских диссертации — одна с контент-анализом в Университете Чикаго, другая с дискурс-анализом в Университете Аалто. Честно говоря, оба текста удивили отсутствием той строгости подхода к написанию литобзора и методологии, которой нас учили и учат в Европейском – выпендриваюсь и рекламирую свой университет. Однако обе диссертации по итогу демонстрируют как интересные теоретические инсайты, так и практически применимые результаты – пока не уверен, что могу повыпендриваться тем же в контексте своей магистерской…

Возвращаясь к Оземпику, поясню, если кто-то пропустил этот медийно-медицинский феномен последних двух лет. Это препарат, который разрабатывался для людей с диабетом, но благодаря своей супер-побочке оказался крайне востребованным у тех, кто стремится к снижению веса. Разумеется, это не могло не повлечь за собой ряд затруднительных для нашего общества последствий. Во-первых, возобновление фэт-фобии. Во-вторых, шейминг пользователей препарата за то, что они достигают своей цели не усилиями воли, а с помощью медикейшнс. В-третьих, противоборство людей с диабетом и людей с ожирением в связи с дефицитом препарата. В общем, о дискурсивных фреймах в Obesity studies, онтологической пересборке препаратов и пациентов, а также о болезни культуры можно почитать в моем тексте для Теллера.

* Да, Оземпик – это не таблетка, а инъекционный препарат. Но я не мог упустить шанс совместить две метафоры.

BY Versia