Telegram Group & Telegram Channel
Самый простой момент графика дохода в валюте на депозите (он был бы ещё хуже без депозита, вдобавок, с приколами вида — "Ваши зелёные доллары теперь не принимаем, только синие", ну и конверсия тоже не бесплатная) — поскольку график прироста телепается туда-сюда, по долларам можно получить, в теории, более высокую доходность, в какие-то моменты (отмечено галочкой)

Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)

То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.

Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.

В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.

Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.

Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.

Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.



group-telegram.com/thinkaboutism/7457
Create:
Last Update:

Самый простой момент графика дохода в валюте на депозите (он был бы ещё хуже без депозита, вдобавок, с приколами вида — "Ваши зелёные доллары теперь не принимаем, только синие", ну и конверсия тоже не бесплатная) — поскольку график прироста телепается туда-сюда, по долларам можно получить, в теории, более высокую доходность, в какие-то моменты (отмечено галочкой)

Но можно получить и стагнацию капитала (2002-2008-й), а то и убыток (размечено вопросами)

То есть, потенциальная доходность не падает к вам с неба, а приходит вместе с возрастающим уровнем риска. Которые, риски, обычному человеку, если у него жизнь в рублях, и ему время от времени нужны рубли, и время от времени он может откладывать рубли — вообще не нужны.

Хотя, в принципе, если капитала прямо нормально и можно балансировать, что ты сейчас кладёшь, а что снимаешь — можно получать доходность более высокую, чем только в рублях. Но, опять же, достигается эта доходность увеличением риска портфеля, который вы собираете — добавляются страновые риски.

В чисто рублёвых портфелях, конечно же, риски тоже есть: и павловская реформа у нас была, и гиперинфляция, и валютные шоки накапливаемые не месяцами (сейчас, 22-й год, 15-й год, 9-й год), а годами (1998-й год). Опять же, вероятность того, что у нас окажутся дураки/предатели у руля — ненулевая, к сожалению.

Но вот за последнюю четверть века рубль, как мне кажется, особых пинков не заслужил.

Дефолт США по международным обязательствам в долларе/золоте мы видели какие-то 50 лет назад (и за него никто никогда никак не расплатился, даже с отсрочкой, как это было с рублёвыми ГКО после 1998-го года), так что из отрицательных моментов рубля за те же полвека-век относительно других мировых валют — остаётся гиперинфляция в девяностых.

Которую сложно назвать проблемой чисто одного лишь рубля и монетарных властей России после 1991-го года.

BY Логи внутренних диалогов





Share with your friend now:
group-telegram.com/thinkaboutism/7457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram Логи внутренних диалогов
FROM American