Удивительно, но все обзоры встречи Зеленского с Вэнсом и Трампом не отмечают одного: после какой именно фразы перепалка с Вэнсом стала перепалкой с Трампом, который откровенно начал мочить Зеленского
Зеленский сказал очень простую фразу: у всех во время войны бывают проблемы, и даже вы это почувствуете, сидя за океаном, хотя сейчас ничего и не замечаете.
Трамп за долю секунды понял, куда его тащит Зеленский — в многомесячные объяснения перед американской аудиторией о том, что нет, никто не собирается воевать с русскими, тем более на американской территории — да только этого не хватало!
Так может пугать высоколобых интеллектуалов Джон Миршаймер в своём Чикаго и в своих выступлениях на несколько тысяч зрителей в сети, но так, пугая американцев войной, не может выступать, пользуясь медийной мощностью Белого дома, тот, кто является гостем БД, да ещё и сильно зависящим от БД гостем.
Зеленский заступил на очень чувствительную территорию: чувство психологической безопасности американцев, их уверенности в том, что всё будет хорошо, или хотя бы лучше чем у других.
Обсуждение вопросов "не вбомбят ли нас русские в каменный век" — это запретная зона, потому что если не вбомбят — ну и чего из-за этого переживать, а если вбомбят — ну надо с этим будет как-то работать, но бегать кругами из-за ваших речей, мистер Зеленский — не хочет никто.
И озвучивать такие тезисы у Зеленского на территории США нет никакого права.
Удивительно, но все обзоры встречи Зеленского с Вэнсом и Трампом не отмечают одного: после какой именно фразы перепалка с Вэнсом стала перепалкой с Трампом, который откровенно начал мочить Зеленского
Зеленский сказал очень простую фразу: у всех во время войны бывают проблемы, и даже вы это почувствуете, сидя за океаном, хотя сейчас ничего и не замечаете.
Трамп за долю секунды понял, куда его тащит Зеленский — в многомесячные объяснения перед американской аудиторией о том, что нет, никто не собирается воевать с русскими, тем более на американской территории — да только этого не хватало!
Так может пугать высоколобых интеллектуалов Джон Миршаймер в своём Чикаго и в своих выступлениях на несколько тысяч зрителей в сети, но так, пугая американцев войной, не может выступать, пользуясь медийной мощностью Белого дома, тот, кто является гостем БД, да ещё и сильно зависящим от БД гостем.
Зеленский заступил на очень чувствительную территорию: чувство психологической безопасности американцев, их уверенности в том, что всё будет хорошо, или хотя бы лучше чем у других.
Обсуждение вопросов "не вбомбят ли нас русские в каменный век" — это запретная зона, потому что если не вбомбят — ну и чего из-за этого переживать, а если вбомбят — ну надо с этим будет как-то работать, но бегать кругами из-за ваших речей, мистер Зеленский — не хочет никто.
И озвучивать такие тезисы у Зеленского на территории США нет никакого права.
BY ЛВД — Логи внутренних диалогов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
