Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Синодов пишет
Новая американская IT-зима
Ещё в 22-м году я писал о том, что США будут пытаться создать клуб привилегированных стран: кто-то может с ними работать на хороших условиях, кто-то не сможет вообще. Ибо только это позволяло сохранять какой-то вариант гегемонии и удерживаться Штатам в качестве мирового царя горы, которому все должны скидываться за то, чтоб у них была приличная современная инфраструктура для пользователя IT-продуктов и бизнеса.
Я ошибся в одном: помимо "хороших" и "плохих" стран Штаты предложили третью, промежуточную категорию "средних сынов", которые и так и сяк, которым технологии Ai будут доставаться в умеренном количестве.
План был превосходен, за исключением одного — меньше чем через неделю после его озвучивания Китай показал, что ваш Ai нам не нужен, если что — у нас есть свой DeepSeek. Поэтому разделить страны на агнцев и козлищ по этому принципу — не выйдет.
В итоге возвращаемся к тому с чего начали:
1. FAANG не является войском цифровых ландскнехтов, обеспечивающих статус цифровых колоний. Россия и Китай упорно ускользают из сетей западного IT и финтеха. Множество стран не уверены в том, что они хотели бы чтобы их IT и медиа зависели от страны, делящей партнёров на сорта. А теперь ещё они и увидели, как именно предполагается их всех делить. Польша, прибалты и Чехия, например, изрядно обалдели от того, что им Ai-благоприятствование не положено.
2. Ai-сегрегации не вышло, цифровым ландскнехтом не оказались и ребята из OpenAi. А их руководителей уже и к Блинкену сводили при Байдене, и к Трампу сводили, и половину триллиона баксов пообещали дать на мировую гегемонию, а гегемония сдулась в мгновение ока.
При этом США за три года показали абсолютно все свои карты и продемонстрировали свою ненадёжность как поставщика услуг, который спит и видит, как в момент наступления vendor-lock максимально раздеть контрагента.
В таких ситуациях мы придём всё к той же новой IT-зиме:
- перспективы экспорта IT из США становятся туманными
- количество денег в американском IT падает
- найм в IT фризится, кадры сокращаются
- зарплаты в IT вне США — нормализуются
Если фризы и сокращения 22-23-го года отрасль перенесла достаточно спокойно, быстро перескочив на GPT-волну, то дальше, честно говоря, могучих кандидатов с помощью которых США могли бы зацементировать необходимость подневольного сотрудничества с ними — не просматривается.
Возможен вариант с ограничением доступа на процессорную поляну, в том числе и с ARM, но Китай уже слишком самостоятельно и далеко ушёл со своими разработками процессоров. Сложнейшая ситуация в мире с бизнес-ПО, но оно на много процентов состоит из внедрения и сильно связано с рынком капитала (компании где внедрён SAP — проще занять на мировом рынке), что сильно мешает выкручивать руки одной лишь IT-частью, а финансово все плохие страны уже или плохо досягаемы для санкций или уже под ними.
Честно говоря, сложно удержаться от политэкономического высказывания на фоне происходящего: больше всего новая власть в США напоминает Горбачёва, который, очевидно, отлично понимал, что проблемы у страны огромные и без их решения будет только хуже.
Но что делать и как — не знал категорически.
Так что пристегните ремни, нас всех ждёт жёсткая посадка в мировом масштабе.
Юрий @Sinodov
для канала @sinod
Ещё в 22-м году я писал о том, что США будут пытаться создать клуб привилегированных стран: кто-то может с ними работать на хороших условиях, кто-то не сможет вообще. Ибо только это позволяло сохранять какой-то вариант гегемонии и удерживаться Штатам в качестве мирового царя горы, которому все должны скидываться за то, чтоб у них была приличная современная инфраструктура для пользователя IT-продуктов и бизнеса.
Я ошибся в одном: помимо "хороших" и "плохих" стран Штаты предложили третью, промежуточную категорию "средних сынов", которые и так и сяк, которым технологии Ai будут доставаться в умеренном количестве.
План был превосходен, за исключением одного — меньше чем через неделю после его озвучивания Китай показал, что ваш Ai нам не нужен, если что — у нас есть свой DeepSeek. Поэтому разделить страны на агнцев и козлищ по этому принципу — не выйдет.
В итоге возвращаемся к тому с чего начали:
1. FAANG не является войском цифровых ландскнехтов, обеспечивающих статус цифровых колоний. Россия и Китай упорно ускользают из сетей западного IT и финтеха. Множество стран не уверены в том, что они хотели бы чтобы их IT и медиа зависели от страны, делящей партнёров на сорта. А теперь ещё они и увидели, как именно предполагается их всех делить. Польша, прибалты и Чехия, например, изрядно обалдели от того, что им Ai-благоприятствование не положено.
2. Ai-сегрегации не вышло, цифровым ландскнехтом не оказались и ребята из OpenAi. А их руководителей уже и к Блинкену сводили при Байдене, и к Трампу сводили, и половину триллиона баксов пообещали дать на мировую гегемонию, а гегемония сдулась в мгновение ока.
При этом США за три года показали абсолютно все свои карты и продемонстрировали свою ненадёжность как поставщика услуг, который спит и видит, как в момент наступления vendor-lock максимально раздеть контрагента.
В таких ситуациях мы придём всё к той же новой IT-зиме:
- перспективы экспорта IT из США становятся туманными
- количество денег в американском IT падает
- найм в IT фризится, кадры сокращаются
- зарплаты в IT вне США — нормализуются
Если фризы и сокращения 22-23-го года отрасль перенесла достаточно спокойно, быстро перескочив на GPT-волну, то дальше, честно говоря, могучих кандидатов с помощью которых США могли бы зацементировать необходимость подневольного сотрудничества с ними — не просматривается.
Возможен вариант с ограничением доступа на процессорную поляну, в том числе и с ARM, но Китай уже слишком самостоятельно и далеко ушёл со своими разработками процессоров. Сложнейшая ситуация в мире с бизнес-ПО, но оно на много процентов состоит из внедрения и сильно связано с рынком капитала (компании где внедрён SAP — проще занять на мировом рынке), что сильно мешает выкручивать руки одной лишь IT-частью, а финансово все плохие страны уже или плохо досягаемы для санкций или уже под ними.
Честно говоря, сложно удержаться от политэкономического высказывания на фоне происходящего: больше всего новая власть в США напоминает Горбачёва, который, очевидно, отлично понимал, что проблемы у страны огромные и без их решения будет только хуже.
Но что делать и как — не знал категорически.
Так что пристегните ремни, нас всех ждёт жёсткая посадка в мировом масштабе.
Юрий @Sinodov
для канала @sinod
Новость — счётная, всем кому интересно можно распечатать график роста долга и ежедневно смотреть на него, пока не захорошеет.
Гугл годами ходил и вилял хвостом на тему приземления данных и взаимодействия с органами.
Его поставили в ситуацию, когда ты быстро принимаешь решение — да или нет
Решение было принято, все всё поняли, можно работать дальше, а не чаи гонять.
Гугл годами ходил и вилял хвостом на тему приземления данных и взаимодействия с органами.
Его поставили в ситуацию, когда ты быстро принимаешь решение — да или нет
Решение было принято, все всё поняли, можно работать дальше, а не чаи гонять.
Торможение выдачи грантов USAID хохлятским медиа, после чего они начали вопить о невозможности хоть где-то столоваться, и рассказывать о том, что они, вообще-то, живут на деньги США уже много лет, творит удивительные дела
Один человек в личку извинился, что наезжал на меня в постах где я писал, что Украина не самостоятельна и пляшет под дудку США (хотя и оговорил, что считает, что я отношусь к Украине и украинцам слишком жёстко. Эту оговорку я могу принять -- спектр возможных отношений к Украине достаточно широкий, у меня б и самого духу не хватило начать их таскать за чубы уже. Но нашлись люди, кто приняли это решение за нас, ага)
Я, честно говоря, думал что никто никогда передо мной извиняться не будет. Тихо слиться и уйти или найти ещё что-нибудь в чём я неправ с точки зрения наших либералов, а значит о чём со мной могут быть разговоры вообще -- ментально комфортнее, чем признать свою неправоту по некоему важному вопросу.
Один человек в личку извинился, что наезжал на меня в постах где я писал, что Украина не самостоятельна и пляшет под дудку США (хотя и оговорил, что считает, что я отношусь к Украине и украинцам слишком жёстко. Эту оговорку я могу принять -- спектр возможных отношений к Украине достаточно широкий, у меня б и самого духу не хватило начать их таскать за чубы уже. Но нашлись люди, кто приняли это решение за нас, ага)
Я, честно говоря, думал что никто никогда передо мной извиняться не будет. Тихо слиться и уйти или найти ещё что-нибудь в чём я неправ с точки зрения наших либералов, а значит о чём со мной могут быть разговоры вообще -- ментально комфортнее, чем признать свою неправоту по некоему важному вопросу.
Помогал знакомому подростку собирать комп, взял в Ситилинке с опорой на отзывы (и вес — это важная часть оценки товара) корпус какой-то Formula: ATX Formula Crystal Z1
Оказался очень достойный экземпляр для четырёх с небольшим тысяч рублей:
1. Две стенки стеклянные, видно внутренности, можно хвастаться. В нашем случае, правда, хвастаться особо нечем было, но хотя бы видно когда надо открыть крышку и пылесосом пройтись по кулеру.
2. Толстый металл (поэтому и надо смотреть на вес. Вес — это надёжность)
3. Фильтры магнитные или в пазах везде в местах входа воздуха
4. Пара сантиметров между задней крышкой и рамой для монтажа материнской платы, где можно и кабели нормально проложить, и SSD/HDD 2.5" разместить (а может и 3,5? не пробовал)
Единственное, до чего можно докопаться — очень уж издырявленная верхняя стенка, поэтому туда-сюда ходит, но если на неё смонтировать радиатор 240мм жидкостного охлаждения — будет жёстче. А ставить чаёк на системный блок — всегда было дурной приметой.
Попрёк про нижнее расположение блока питания и сбор пыли из-за этого, к этому корпусу не подходит: он явно сделан не для того чтоб на полу стоять, с двумя-то стеклянными стенками.
P.S. Не роняйте процессор, ножки потом замучаетесь выправлять.
Оказался очень достойный экземпляр для четырёх с небольшим тысяч рублей:
1. Две стенки стеклянные, видно внутренности, можно хвастаться. В нашем случае, правда, хвастаться особо нечем было, но хотя бы видно когда надо открыть крышку и пылесосом пройтись по кулеру.
2. Толстый металл (поэтому и надо смотреть на вес. Вес — это надёжность)
3. Фильтры магнитные или в пазах везде в местах входа воздуха
4. Пара сантиметров между задней крышкой и рамой для монтажа материнской платы, где можно и кабели нормально проложить, и SSD/HDD 2.5" разместить (а может и 3,5? не пробовал)
Единственное, до чего можно докопаться — очень уж издырявленная верхняя стенка, поэтому туда-сюда ходит, но если на неё смонтировать радиатор 240мм жидкостного охлаждения — будет жёстче. А ставить чаёк на системный блок — всегда было дурной приметой.
Попрёк про нижнее расположение блока питания и сбор пыли из-за этого, к этому корпусу не подходит: он явно сделан не для того чтоб на полу стоять, с двумя-то стеклянными стенками.
P.S. Не роняйте процессор, ножки потом замучаетесь выправлять.
Владимирская банальным постом о том, что проще/лучше купить отечественное (или китайское на WB, но до этого Патрики ещё не дожили) и метнуться на отдых по РФ подожгла ФБшечку так, как она не горела уже давно.
Релокантский народ гундит про "свободу выбора", "свободу куда поехать" не понимая абсолютно, что свобода сходить в "Макдоналдс" или пять звёзд Мишлена зависит, в том числе, от желания "Макдоналдса" присутствовать в твоей стране. Что, "Сахалин" до звёзд Мишлена был хуже, а после без звёзд опять там разучились все готовить?
И если к тебе относятся как к зверю в клетке, а к нам да, и на лопате через прутья просовывают "Макдоналдс" — про тебя это не говорит ровным счётом ничего. Я, может быть, безумно люблю обычный 7-Eleven, в качестве формата магазина у дома или R-Kioski, но в России ничего подобного нет. Потому что 7-Eleven плевать хотел на Россию — и он в своём праве. А "Макдоналдс" рискнул и зашёл, заработал денег, молодец, давай до свидания.
Обыватели, решившие что раз какой-то бренд в Россию зашёл, или в какую-то страну Европы им открыли авиарейсы, то значит у них теперь с этим брендом или страной прочные отношения, в которые в 22-м году вторгся кровавый терран, просто забыли, что за два года до 22-го всем отовсюду давали поджопники, люди с Тенерифе вёслами гребли до Питера, когда им сказали, что вы тут второй сорт, сидите дома. Ах, вы туристы? Ну и сами разбирайтесь тогда, у нас границы на замке, мы так решили.
Люди определяют себя через тех, кому они вообще не нужны кроме как источник денег, а потом удивляются, когда их выбрасывают на улицу. Вы думаете, это чисто в отношении России такое изобретение? Да если бы — два дня назад NYT пишет о том, как всех задолбали туристы: "Как так, мы так долго ездили по всей Европе, а теперь нам здесь не рады, много вас туристов развелось, бывайте ихтиандры!"
Надо, наверное, как-то повзрослеть и понять, что всем абсолютно наплевать на всех, у компаний и стран есть свои планы — я может и не доживу до 7-eleven в России, а у туристических городов есть и своя жизнь, где туристы в каком-то количестве это хорошо, а вот когда между вами не протиснуться уже при походе в магазин — то уже хорошо-хорошо, да не очень-то.
Не секрет, что 95% населения не то что за рубеж не особо часто выезжали, а даже на Патриках не сидели — их тоже надо обвинять в конформизме?
Для начала бы релоканту надо отрастить два горба, раз вся жизнь его борьба, потом вякать.
А то что вы свалили из России, а в России, оказывается, можно жить без религиозного поклонения выходным в Праге, или Луи Вютону в ходе похода по магазинам — так это ваша проблема, а не россиян — например, в ВК под тем же постом Владимирской народ обсуждает ещё и другие бренды и направления, да и всё. Без признаков фрустрации своим неверным жизненным выбором.
Релокантский народ гундит про "свободу выбора", "свободу куда поехать" не понимая абсолютно, что свобода сходить в "Макдоналдс" или пять звёзд Мишлена зависит, в том числе, от желания "Макдоналдса" присутствовать в твоей стране. Что, "Сахалин" до звёзд Мишлена был хуже, а после без звёзд опять там разучились все готовить?
И если к тебе относятся как к зверю в клетке, а к нам да, и на лопате через прутья просовывают "Макдоналдс" — про тебя это не говорит ровным счётом ничего. Я, может быть, безумно люблю обычный 7-Eleven, в качестве формата магазина у дома или R-Kioski, но в России ничего подобного нет. Потому что 7-Eleven плевать хотел на Россию — и он в своём праве. А "Макдоналдс" рискнул и зашёл, заработал денег, молодец, давай до свидания.
Обыватели, решившие что раз какой-то бренд в Россию зашёл, или в какую-то страну Европы им открыли авиарейсы, то значит у них теперь с этим брендом или страной прочные отношения, в которые в 22-м году вторгся кровавый терран, просто забыли, что за два года до 22-го всем отовсюду давали поджопники, люди с Тенерифе вёслами гребли до Питера, когда им сказали, что вы тут второй сорт, сидите дома. Ах, вы туристы? Ну и сами разбирайтесь тогда, у нас границы на замке, мы так решили.
Люди определяют себя через тех, кому они вообще не нужны кроме как источник денег, а потом удивляются, когда их выбрасывают на улицу. Вы думаете, это чисто в отношении России такое изобретение? Да если бы — два дня назад NYT пишет о том, как всех задолбали туристы: "Как так, мы так долго ездили по всей Европе, а теперь нам здесь не рады, много вас туристов развелось, бывайте ихтиандры!"
Надо, наверное, как-то повзрослеть и понять, что всем абсолютно наплевать на всех, у компаний и стран есть свои планы — я может и не доживу до 7-eleven в России, а у туристических городов есть и своя жизнь, где туристы в каком-то количестве это хорошо, а вот когда между вами не протиснуться уже при походе в магазин — то уже хорошо-хорошо, да не очень-то.
Не секрет, что 95% населения не то что за рубеж не особо часто выезжали, а даже на Патриках не сидели — их тоже надо обвинять в конформизме?
Для начала бы релоканту надо отрастить два горба, раз вся жизнь его борьба, потом вякать.
А то что вы свалили из России, а в России, оказывается, можно жить без религиозного поклонения выходным в Праге, или Луи Вютону в ходе похода по магазинам — так это ваша проблема, а не россиян — например, в ВК под тем же постом Владимирской народ обсуждает ещё и другие бренды и направления, да и всё. Без признаков фрустрации своим неверным жизненным выбором.
VladimirPF💙💛 волнуется: почему россияне всё меньше используют ключ "Википедия" в качестве дополнительного при поиске?
(via)
Отвечаю: потому что на Рувики висят баннеры Яндекса, и Яндекс год за годом будет Вику замещать на Рувику, что будет ему самому приносить бабло, и снимать кучу напрягов по GR
Такие дела, ребята. Не переживайте из-за грантов на наполнение русской википедии, их же скоро не будет.
(via)
Отвечаю: потому что на Рувики висят баннеры Яндекса, и Яндекс год за годом будет Вику замещать на Рувику, что будет ему самому приносить бабло, и снимать кучу напрягов по GR
Такие дела, ребята. Не переживайте из-за грантов на наполнение русской википедии, их же скоро не будет.
Forwarded from Григорий Баженов
obs bias (1).pdf
298.2 KB
Я увидел, что мой пост респотнили сюда, прочитал комментарии. Счел их интересными. Решил ответить. Тем более, если учесть название канала, это вполне уместно.
Конечно, Росстату не стоит слепо верить. И стоит, конечно, проверять его данные. Что в целом делается.
Я не могу ничего говорить про демографическую статистику, не разбираюсь в ней, но если брать экономическую, то вот вам несколько примеров:
1. Вот недавнее исследование, опубликованное Институтом развивающихся экономик Банка Финляндии (BOFIT): https://publications.bof.fi/handle/10024/53847
Доказательств масштабной манипуляции статистикой не найдено (у Росстата не без странностей в данных, конечно, но это со многими факторами связано, в т.ч. и в том, что в условиях санкций и параллельного импорта хуже стало с получением данных по торгуемым секторам, где-то банально качество отчетности просело и т.д.)
2. ЦБ рассчитывал индексы цен на основе данных ККТ (для чего использовал языковую модель). И показал, что расхождения минимальны.
3. В этой статье аналитики ВТБ Капитал и исследователи из РАНХИГСа (главный автор Александр Исаков сейчас работает в Bloomberg Economics и ведет еще хороший канал Холодный расчет о российской макроэкономике) делятся опытом сбора данных при помощи API с интернет-сайтов различных компаний (по большей части там речь идет о продовольственных торговых сетях), на основании которых они строят индексы цен и сравнивают с Росстатом. Получают сходные результаты.
4. Тут без источника, просто сошлюсь на то, что МВФ и ВБ получают из РФ первичку. И наши данные считаются достаточно хорошими. Знаю, потому что у меня есть друзья, которые там работают.
5. Тут Руководитель Центра макроэкономических исследований Сбербанка, профессор финансов РЭШ Олег Шибанов делится своим опытом сопоставления цен Росстат с ценами в Магнолии (раз, два, три).
6. Я сам по работе через API собираю и обрабатываю данные онлайн-сервисов оплаты топлива на АЗС. У меня данные почти по всем регионам есть в разрезе всех видов топлива в ежедневном режиме. И цены на топливо бьются с теми, что у Росстата.
Это не полный перечень, а тот, что под рукой. Это не означает, что к Росстату нет претензий. Они есть. В частности есть претензии по тому, касательно того, насколько характеристики (тут описаны характеристики товаров и услуг, которые попадают в выборку Росстата) некоторых отслеживаемых товаров совпадают с тем, что реально предпочитает потребитель. По большей части речь идет о смартфонах (прикладываю файл, если интересно, там рассмотрена проблема).
Ну и на всякий случай в качестве дополнения хочу заметить, что Росстат при сборе и обработке данных использует методологию, которую разработали международные институты. Если интересно, можете посмотреть руководство по СНС от 2008 года или вот это руководство по индексам потребительских цен.
Общий вывод такой: Росстат есть за что критиковать, но в целом его экономические данные заслуживают доверия.
Конечно, Росстату не стоит слепо верить. И стоит, конечно, проверять его данные. Что в целом делается.
Я не могу ничего говорить про демографическую статистику, не разбираюсь в ней, но если брать экономическую, то вот вам несколько примеров:
1. Вот недавнее исследование, опубликованное Институтом развивающихся экономик Банка Финляндии (BOFIT): https://publications.bof.fi/handle/10024/53847
Доказательств масштабной манипуляции статистикой не найдено (у Росстата не без странностей в данных, конечно, но это со многими факторами связано, в т.ч. и в том, что в условиях санкций и параллельного импорта хуже стало с получением данных по торгуемым секторам, где-то банально качество отчетности просело и т.д.)
2. ЦБ рассчитывал индексы цен на основе данных ККТ (для чего использовал языковую модель). И показал, что расхождения минимальны.
3. В этой статье аналитики ВТБ Капитал и исследователи из РАНХИГСа (главный автор Александр Исаков сейчас работает в Bloomberg Economics и ведет еще хороший канал Холодный расчет о российской макроэкономике) делятся опытом сбора данных при помощи API с интернет-сайтов различных компаний (по большей части там речь идет о продовольственных торговых сетях), на основании которых они строят индексы цен и сравнивают с Росстатом. Получают сходные результаты.
4. Тут без источника, просто сошлюсь на то, что МВФ и ВБ получают из РФ первичку. И наши данные считаются достаточно хорошими. Знаю, потому что у меня есть друзья, которые там работают.
5. Тут Руководитель Центра макроэкономических исследований Сбербанка, профессор финансов РЭШ Олег Шибанов делится своим опытом сопоставления цен Росстат с ценами в Магнолии (раз, два, три).
6. Я сам по работе через API собираю и обрабатываю данные онлайн-сервисов оплаты топлива на АЗС. У меня данные почти по всем регионам есть в разрезе всех видов топлива в ежедневном режиме. И цены на топливо бьются с теми, что у Росстата.
Это не полный перечень, а тот, что под рукой. Это не означает, что к Росстату нет претензий. Они есть. В частности есть претензии по тому, касательно того, насколько характеристики (тут описаны характеристики товаров и услуг, которые попадают в выборку Росстата) некоторых отслеживаемых товаров совпадают с тем, что реально предпочитает потребитель. По большей части речь идет о смартфонах (прикладываю файл, если интересно, там рассмотрена проблема).
Ну и на всякий случай в качестве дополнения хочу заметить, что Росстат при сборе и обработке данных использует методологию, которую разработали международные институты. Если интересно, можете посмотреть руководство по СНС от 2008 года или вот это руководство по индексам потребительских цен.
Общий вывод такой: Росстат есть за что критиковать, но в целом его экономические данные заслуживают доверия.
Forwarded from Roem.ru
Гребенникова заключили под стражу по наркотической статье
29-го января вступило в силу решение судьи московского Тверского районного суда Алексея Криворучко о заключении под стражу гражданина Гребенникова С. В., привлечённого к ответственности по ст. 228.1, ч.3, п.б УК РФ.
Данное преступление, связанное с производством, сбытом или пересылкой наркотических веществ в значительном размере, предусматривает заключение от 8 до 15 лет. Значительным размером, к примеру, является наличие у подозреваемого от 0.2 до 1 грамма кокаина.
29-го января вступило в силу решение судьи московского Тверского районного суда Алексея Криворучко о заключении под стражу гражданина Гребенникова С. В., привлечённого к ответственности по ст. 228.1, ч.3, п.б УК РФ.
Данное преступление, связанное с производством, сбытом или пересылкой наркотических веществ в значительном размере, предусматривает заключение от 8 до 15 лет. Значительным размером, к примеру, является наличие у подозреваемого от 0.2 до 1 грамма кокаина.
ЛВД — Логи внутренних диалогов
Гребенникова заключили под стражу по наркотической статье 29-го января вступило в силу решение судьи московского Тверского районного суда Алексея Криворучко о заключении под стражу гражданина Гребенникова С. В., привлечённого к ответственности по ст. 228.1…
В канале Гребенникова намекают, что дело о наркотиках взялось не просто так, наезды на РАЭК (и действительно — порожние) были и раньше, но со стороны ФНС, а не МВД
https://www.group-telegram.com/grebennikov_channel/444
https://www.group-telegram.com/grebennikov_channel/444
Telegram
grebennikov
Если вы читаете этот пост, значит это уже случилось.
Ну что-ж, еще год назад, когда вышла статья на главной странице сайта Коммерсантъ с пометкой HOT — было сказано, что Гребенников не заплатил 2 млн налогов, правда, до судебных разбирательств дело так…
Ну что-ж, еще год назад, когда вышла статья на главной странице сайта Коммерсантъ с пометкой HOT — было сказано, что Гребенников не заплатил 2 млн налогов, правда, до судебных разбирательств дело так…