Telegram Group & Telegram Channel
Що з економікою?
💸 Ще кілька думок на тему американців та українських копалин 一 можливості та загрози

допису заступниці директора ЦЕС Марія Репко).

Плюси:

«1) Це дасть нам буст до захисту 一 американці будуть більш схильні захищати території, де їхні інтереси та бізнес. А поклади копалин у нас здебільшого на окупованих або ризикованих територіях, там, де треба захист.

2) Інвестиції захистять від розвалу наші існуючі дослідницько-видобувні-виробничі кластери, які наразі тріщать по швах, поки ключові фахові люди виїжджають на роботу за кордон. Дуже важливо їх зберегти 一 це означає, що ми будуватимемо економічне зростання не на пустому місці.

3) Традиційний аргумент 一 прямі іноземні інвестори приносять гроші, створюють робочі місця в галузі та в суміжних/обслуговуючих галузях. Крім того, що це прекрасно саме по собі, це чудово для ризикованих регіонів, де будь-яка толкова економічна активність 一 велике благо і добро.

4) Великі імена та гроші зі Штатів у будь-яку галузь 一 це чарівна паличка, яка відкриває на Україну очі тим, хто нас "в упор" не бачив 一 страховики/перестраховики, фінансові посередники.

5) Нам же буде приємно, якщо від безпеки та самодостатності в ресурсних ланцюжках вартості виграють наші друзі та партнери, це програш мерзотних болотянців. У США та Європи є списки критичних матеріалів, які їм потрібні для зменшення залежності від Китаю та/або інших імпортерів, а у нас теоретично (!) якраз є потрібні поклади.

👉 Мінуси:

1) Видобувати всю ту історію може бути економічно недоцільно, і багато чого із потенційних запасів лежить досі в надрах не просто так, а через ймовірну збитковість видобутку. Умовно кажучи, буде дешевше доставляти з Австралії або Канади, аніж створювати з нуля цикл видобутку в Україні.

2) Розвідано насправді незрозуміло що, із незрозумілою якістю та неясно де. Дані закриті, а те, що було, кажуть, базувалося ще на епосі СРСР. Нормальна розвідка із нормальними competent person, яка за міжнародними стандартами підтвердить наявність копалин поки що не про Україну. І ще це дуже дорого, з порога не менше кількох десятків (а може сотень, якщо говорити про глибокі поклади) мільйонів євро. Хтось має їх вкласти на старті, без впевненості у результаті.

3) Дуже велика проблема 一 довіра інвесторів. Корупція в країнах третього світу 一 явище поширене, і видобувні компанії із ним навіть навчилися існувати. Але важко собі уявити того, хто буде ОК із тим, що ти домовився із корумпованим чиновником про щось, а завтра він передумав, чи на його місце прийшов інший корумпований чиновник та все перетасував.  

Важить напевне навіть не корупція сама по собі, а сталі правила гри. Якщо вони відомі, і за ними грають усі 一  можна на щось розраховувати. Якщо завтра тебе кинуть із ймовірністю 90% 一 напевне сьогодні ти не інвестуватимеш. Відповідно потрібна якась дуже сильна політична історія, щоб переламати цей негатив».

❤️ «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися

🟢 Ми в Instagram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/thinktankces/2769
Create:
Last Update:

💸 Ще кілька думок на тему американців та українських копалин 一 можливості та загрози

допису заступниці директора ЦЕС Марія Репко).

Плюси:

«1) Це дасть нам буст до захисту 一 американці будуть більш схильні захищати території, де їхні інтереси та бізнес. А поклади копалин у нас здебільшого на окупованих або ризикованих територіях, там, де треба захист.

2) Інвестиції захистять від розвалу наші існуючі дослідницько-видобувні-виробничі кластери, які наразі тріщать по швах, поки ключові фахові люди виїжджають на роботу за кордон. Дуже важливо їх зберегти 一 це означає, що ми будуватимемо економічне зростання не на пустому місці.

3) Традиційний аргумент 一 прямі іноземні інвестори приносять гроші, створюють робочі місця в галузі та в суміжних/обслуговуючих галузях. Крім того, що це прекрасно саме по собі, це чудово для ризикованих регіонів, де будь-яка толкова економічна активність 一 велике благо і добро.

4) Великі імена та гроші зі Штатів у будь-яку галузь 一 це чарівна паличка, яка відкриває на Україну очі тим, хто нас "в упор" не бачив 一 страховики/перестраховики, фінансові посередники.

5) Нам же буде приємно, якщо від безпеки та самодостатності в ресурсних ланцюжках вартості виграють наші друзі та партнери, це програш мерзотних болотянців. У США та Європи є списки критичних матеріалів, які їм потрібні для зменшення залежності від Китаю та/або інших імпортерів, а у нас теоретично (!) якраз є потрібні поклади.

👉 Мінуси:

1) Видобувати всю ту історію може бути економічно недоцільно, і багато чого із потенційних запасів лежить досі в надрах не просто так, а через ймовірну збитковість видобутку. Умовно кажучи, буде дешевше доставляти з Австралії або Канади, аніж створювати з нуля цикл видобутку в Україні.

2) Розвідано насправді незрозуміло що, із незрозумілою якістю та неясно де. Дані закриті, а те, що було, кажуть, базувалося ще на епосі СРСР. Нормальна розвідка із нормальними competent person, яка за міжнародними стандартами підтвердить наявність копалин поки що не про Україну. І ще це дуже дорого, з порога не менше кількох десятків (а може сотень, якщо говорити про глибокі поклади) мільйонів євро. Хтось має їх вкласти на старті, без впевненості у результаті.

3) Дуже велика проблема 一 довіра інвесторів. Корупція в країнах третього світу 一 явище поширене, і видобувні компанії із ним навіть навчилися існувати. Але важко собі уявити того, хто буде ОК із тим, що ти домовився із корумпованим чиновником про щось, а завтра він передумав, чи на його місце прийшов інший корумпований чиновник та все перетасував.  

Важить напевне навіть не корупція сама по собі, а сталі правила гри. Якщо вони відомі, і за ними грають усі 一  можна на щось розраховувати. Якщо завтра тебе кинуть із ймовірністю 90% 一 напевне сьогодні ти не інвестуватимеш. Відповідно потрібна якась дуже сильна політична історія, щоб переламати цей негатив».

❤️ «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися

🟢 Ми в Instagram

BY Що з економікою?


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thinktankces/2769

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Що з економікою?
FROM American