Notice: file_put_contents(): Write of 1519 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13807 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Timsopedia | Telegram Webview: timsopedia/1924 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Я сходил в кинотеатр! Офигеть, да?! Вы в праве не придавать этому столь огромного значения, но просто последний раз на большом экране я смотрел «Джентельменов» Гая Ричи, а было это ещё до локдауна весны 2020 года. И так уж вышло, что вот уже второй текст подряд я буду петь дифирамбы недавнему юбиляру Джиму Джармушу, ретроспективу лент которого и устроил для нас проект Иное Кино. После «Патэрсона» было логичным решением посмотреть что-то из начального периода творчества и мы пошли на картину вышедшую на экраны за 30 лет до вышеупомянутого фильма с Адамом Драйвером.

«Вне закона / Down by Law»
1986
реж. Джим Джармуш


Независимо от того в какой плоскости творчества культового режиссёра мы находимся и не смотря на жанр могу с уверенностью сказать что это будут отлично проведённые пара часов. А если уж это комедия, то положительное впечатление гарантированно, причём не важно какой период мы рассматриваем, все что находится в кадре работает как надо. Есть распространённое мнение что Джармуш является режиссёром-минималистом и это не совсем так, как раз таки его кадры порой изобилуют деталями, которые не отвлекают от действия, а наоборот работают на полноценность каждой сцены и не кажутся чем-то лишним.
Путешествие трёх неудачников, по стечению обстоятельств преступивших закон, является квинтэссенцией раннего периода Джима и многие ходы мы увидим ещё во многих или практически во всех последующих работах мастера. Весь фильм не отпускало ощущение некой Гайдаевщины из-за наивности и комичности, но комедия здесь иного плана, она поистине экзистенциальная и призвана показать лишь незадачливость главных героев вместо откровенного их высмеивания. Неспешность, упомянутая мною в тексте про «Патэрсона» присутствует, порой сцены пребывания персонажей в тюремной камере сменяются одна за другой и понять сколько времени прошло можно лишь по засечкам на стене, оставляемыми одним из главгероев. «Вне закона» это увлекательное путешествие, но по сути бесцельное, периодически я ловил себя на мысли что весь нарратив построен на простоте и созерцании, а я не могу оторваться и перестать улыбаться, потому-что дорога без конечного пункта назначения увлекает ещё больше чем предвкушение некого переломного момента. Актёрский ансамбль выше всяких похвал, как говорил Олег Милехин в эссе для Кинопоиска что снимающиеся у Джармуша не актёры, но идолы из мира музыки привносят в кино колорит присущий им вне экранных ролей и персонажи получаются ещё более живыми. Том Уэйтс своей харизмой и сладких блюзовым хрипом просто занимает все пространство кинотеатра, стоит ему лишь появиться в кадре, жалею теперь что до сих пор видел лишь как он играет Ренфилда в «Дракуле» Копполы. Джон Лури и его верхняя губа образец уверенности в себе, мачинности и немногословности, для меня он стал настоящим открытием после просмотра. Ну и конечно же вишенкой на торте является мой любимый итальянец Роберто Бениньи, какие-либо эпитеты тут излишни, он гениально воплотил болтливого иностранца оказавшегося третьим в лодке и как только он открывал рот весь зал заливался смехом. Словами не описать насколько эта картина добрая и легкая, поэтому найдите время и посмотрите, фильмец старинный и его можно глянуть даже на юпупе.

10 из 10

Не обнаружил для себя никаких минусов, ведь получил такой кайф что улыбка не сходила с моих уст весь оставшийся вечер после сеанса!

#свежесмотренное
#timsojarmusch
#downbythelaw
#jimjarmusch
#timovie



group-telegram.com/timsopedia/1924
Create:
Last Update:

​​Я сходил в кинотеатр! Офигеть, да?! Вы в праве не придавать этому столь огромного значения, но просто последний раз на большом экране я смотрел «Джентельменов» Гая Ричи, а было это ещё до локдауна весны 2020 года. И так уж вышло, что вот уже второй текст подряд я буду петь дифирамбы недавнему юбиляру Джиму Джармушу, ретроспективу лент которого и устроил для нас проект Иное Кино. После «Патэрсона» было логичным решением посмотреть что-то из начального периода творчества и мы пошли на картину вышедшую на экраны за 30 лет до вышеупомянутого фильма с Адамом Драйвером.

«Вне закона / Down by Law»
1986
реж. Джим Джармуш


Независимо от того в какой плоскости творчества культового режиссёра мы находимся и не смотря на жанр могу с уверенностью сказать что это будут отлично проведённые пара часов. А если уж это комедия, то положительное впечатление гарантированно, причём не важно какой период мы рассматриваем, все что находится в кадре работает как надо. Есть распространённое мнение что Джармуш является режиссёром-минималистом и это не совсем так, как раз таки его кадры порой изобилуют деталями, которые не отвлекают от действия, а наоборот работают на полноценность каждой сцены и не кажутся чем-то лишним.
Путешествие трёх неудачников, по стечению обстоятельств преступивших закон, является квинтэссенцией раннего периода Джима и многие ходы мы увидим ещё во многих или практически во всех последующих работах мастера. Весь фильм не отпускало ощущение некой Гайдаевщины из-за наивности и комичности, но комедия здесь иного плана, она поистине экзистенциальная и призвана показать лишь незадачливость главных героев вместо откровенного их высмеивания. Неспешность, упомянутая мною в тексте про «Патэрсона» присутствует, порой сцены пребывания персонажей в тюремной камере сменяются одна за другой и понять сколько времени прошло можно лишь по засечкам на стене, оставляемыми одним из главгероев. «Вне закона» это увлекательное путешествие, но по сути бесцельное, периодически я ловил себя на мысли что весь нарратив построен на простоте и созерцании, а я не могу оторваться и перестать улыбаться, потому-что дорога без конечного пункта назначения увлекает ещё больше чем предвкушение некого переломного момента. Актёрский ансамбль выше всяких похвал, как говорил Олег Милехин в эссе для Кинопоиска что снимающиеся у Джармуша не актёры, но идолы из мира музыки привносят в кино колорит присущий им вне экранных ролей и персонажи получаются ещё более живыми. Том Уэйтс своей харизмой и сладких блюзовым хрипом просто занимает все пространство кинотеатра, стоит ему лишь появиться в кадре, жалею теперь что до сих пор видел лишь как он играет Ренфилда в «Дракуле» Копполы. Джон Лури и его верхняя губа образец уверенности в себе, мачинности и немногословности, для меня он стал настоящим открытием после просмотра. Ну и конечно же вишенкой на торте является мой любимый итальянец Роберто Бениньи, какие-либо эпитеты тут излишни, он гениально воплотил болтливого иностранца оказавшегося третьим в лодке и как только он открывал рот весь зал заливался смехом. Словами не описать насколько эта картина добрая и легкая, поэтому найдите время и посмотрите, фильмец старинный и его можно глянуть даже на юпупе.

10 из 10

Не обнаружил для себя никаких минусов, ведь получил такой кайф что улыбка не сходила с моих уст весь оставшийся вечер после сеанса!

#свежесмотренное
#timsojarmusch
#downbythelaw
#jimjarmusch
#timovie

BY Timsopedia




Share with your friend now:
group-telegram.com/timsopedia/1924

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Timsopedia
FROM American