⚡️ Энергетический передел в Тамбовской области: суд снял запрет на передачу сетей “Россетям”

25 июня Арбитражный суд Тамбовской области отменил обеспечительные меры, которые с апреля блокировали исполнение приказа областного Минтопэнерго.

📂 Суть дела:
АО «ОРЭС-Тамбов» пыталось через суд приостановить передачу части городских электросетей в безвозмездное пользование компании «Россети Центр — Тамбовэнерго».
Основание: сети находились в концессии и арендовались по действующим договорам.

⚖️ Но суд указал:
— договоры аренды прекратили своё действие 21 июня 2025 года,
— спорное имущество вышло из владения ОРЭС,
— основания для запрета исчезли.

🔌 Дополнительно:
Региональные власти признали «Россети Центр» системообразующей ТСО Тамбовской области на 2025–2029 годы.

📉 Для ОРЭС это серьёзный удар.
📈 Для «Россетей» — закрепление позиций на региональном рынке.

📄 Подписали, но не обязаны платить: тамбовский суд разъяснил, когда договор — не договор

Арбитражный суд Тамбовской области отказал АО «Газпром газораспределение Тамбов» во взыскании почти 63 тыс. руб. с администрации Моршанского округа. Причина — отсутствие правовых оснований для оплаты, несмотря на подписанный договор и УПД.

⚠️ Суд пояснил — муниципалитет не вправе финансировать аварийные работы, потому что:
– не участвует в поставке газа;
– не владеет спорным участком сети;
– сам газопровод — опасный производственный объект, и обязанность по содержанию лежит на «Газпроме» как пользователе.

📌 Подписи и акты сами по себе не создают обязательств, если у контрагента нет права на расходование бюджетных средств.

💬 Суд напомнил о прошлых аналогичных решениях (дела № А64-1741/2022 и А64-1742/2022):
без законного основания договоры с органами власти — ничтожны.

🔖 Вывод для юристов:
Перед тем как подписывать контракт с бюджетной структурой — проверьте её полномочия.
Иначе — убытки за ваш счёт.

💧 Канализационное озеро на Бастионной: уголовное дело есть, виновных — нет?

Эпопея с обрушением коллектора в районе улицы Бастионная, (уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность)), подошла к типичному финалу.
🔍 Выяснилось: коллектор не стоит на балансе ни у кого, а значит — не обслуживался, а значит — и виновных формально нет.

💸 Ремонт оплатит город — то есть жители.
Коллектор поставят на баланс, отчитаются «о проделанной работе» — и дело закроют под аплодисменты.

📍 Напомним: концессию с РКС подписали в 2021 году.
А значит, аудит всех сетей проведён. Не заметить целый аварийный коллектор — это не ошибка, это служебная халатность.

📅 Кто был у руля в тот момент:
– Наталия Макаревич (глава администрации 2019–2020),
– Максим Косенков (с 2020),
– Замы по ЖКХ: Дмитрий Самородин, Сергей Белов, Владимир Сыщиков.
Именно последний отвечал за подготовку концессии, а затем был уволен...

⚠️ Статья уже есть. И даже уголовное дело есть.
Осталось только назвать имена.
Потому что иначе — безнаказанность = безответственность = новые аварии.

🚧 Суд взыскал с «Тамбовавтодора» 20,8 млн рублей за неоплату подрядчику

26 июня Арбитражный суд Тамбовской области обязал ГКУ «Тамбовавтодор» выплатить 20,8 млн руб. ПЕНИ по делу с подрядчиком ООО «Строй НЭС-АБ».
💰 Причина — затяжка оплаты по госконтракту на ремонт трассы «Тамбов – Шацк – Сосновка – Староюрьево – Первомайский» (контракт — на 217 млн руб.).

📌 Работы были выполнены вовремя и признаны качественными ещё в ноябре 2024 года.
Но завершающие акты не подписывались, деньги не переводились.
Суд признал, что заказчик не стремился к урегулированию спора и тянул с выплатами даже после вступившего в силу решения.

🗓 Интересно, что в этот период — с ноября по март — ведомство возглавлял Александр Зобнин, назначенный и.о. директора 25 сентября 2024 года.
Суд отметил, что при нём не было предпринято шагов к досудебному решению.

⚠️ Если неустойка останется в силе, ущерб ляжет на бюджет, но законодательство позволяет взыскать убытки с виновного руководителя — в порядке регресса.

📉 Один управленческий «автопилот» — и десятки миллионов бюджетных потерь.

🔍 Посмотрим, воспользуется ли Тамбовская область своим правом и потребует ли возмещения ущерба с бывшего руководителя.
Вопрос не только юридический, но и политический…

🕳️ Асфальт не выдержал — микроавтобус ушёл под землю

В центре Тамбова, на улице Державинской, прямо под колесами микроавтобуса обвалился асфальт.
🚐 Машина буквально провалилась в образовавшуюся яму.

📍 Судя по видео с места, речь о серьёзной просадке дорожного полотна.
Причины пока не названы — но, скорее всего, речь о подмыве из-за изношенных подземных коммуникаций.

🔧 На месте уже работают коммунальные службы.
Будем следить, кто будет признан виновным…

🌱 АгроБиоТехнопарк в Селезнях? Тамбовские бизнесмены хотят войти в нацпроект с федеральным масштабом

С интересной инициативой выступила группа тамбовских предпринимателей во главе с Максимом Жалниным, гендиректором ГК «Октябрьское» и экс-депутатом Гордумы.
Они предлагают создать АгроБиоТехнопарк (АБТП) на базе агрофирмы «Октябрьская» (Селезни), чтобы привлекать стартапы в сфере АПК.

🔍 В теории всё классно: в 2024 году АБТП были официально включены в новый нацпроект «Технологическая обеспеченность продбезопасности».
Белгород уже получил 1 млрд руб. на производство аминокислот, Казань вложила 500+ млн в агротех, ещё один проект на подходе — возможно, в животноводстве.

🤔 У Тамбова, откровенно, ресурсы скромнее.
Поэтому специализация критична.
Может, агроБПЛА, агроаналитика или микробиология?
Тем более, что пока среди инициаторов не видно ни МичГАУ, ни Мичуринска, официально именуемого «аграрным наукоградом» — хотя для презентации идеи в Минсельхозе это могло бы сработать.

📌 В целом — идея достойная.
Но будет ли она поддержана на федеральном уровне — зависит от конкретики, связей, и умения выстроить образ «своего» среди уже существующих АБТП.

👀 Следим, во что выльется: в реальный технопарк или в ещё одну «концепцию в разработке».

💰 1,38 млрд рублей в бюджет: «Альянсстройсервис» заплатил налоги

ООО «Альянсстройсервис», связанное с группой компаний Александра Жупикова, погасило налоговую задолженность перед ФНС — 1,38 млрд рублей.

📊 Сумма возникла после того, как УФНС по Тамбовской области (руководитель — Алексей Житлов) доказало в суде:
компания использовала технических контрагентов для “оптимизации” налогообложения.

⚖️ Судебная тяжба длилась долго, но закончилась победой налоговой.
Теперь, после оплаты долга, Арбитражный суд прекратил дело о банкротстве компании.

📍 Один из крупнейших налоговых споров региона завершён. Деньги — в казне, но вопросы к схемам и их авторам, похоже, остаются.