Почти половина россиян изменили свои репродуктивные планы в 2023 году. На это повлияли эмоции, считают российские ученые

В условиях неопределенности счастье, страх, тревога и отношение к политике государства оказываются более значимыми факторами для рождения детей, чем возраст, семейное положение или даже уровень дохода. Об этом в новом исследовании пишет группа ученых из НИУ ВШЭ.

Исследование опирается на данные опроса 7 967 россиян (май 2023 года). В фокусе были люди репродуктивного возраста (18–44 года), которые год назад хотели завести ребенка — это 3 287 человек. У них спрашивали, как изменились планы за год и почему.

▫️О чем говорят респонденты?

🔺60% не изменили свои планы по рождению детей, еще 21% решили отложить, 10% отказаться, а 9% наоборот, решили завести ребенка раньше, чем планировали.

🔺Женщины чаще, чем мужчины, склонны откладывать или отказываться от рождения детей. Для мужчин значима финансовая оценка: те, кто считает свое положение стабильным или улучшившимся, чаще готовы становиться отцами. Женщины же в большей степени ориентируются на эмоциональные факторы — чувство счастья и спокойствия.

🔺93% респондентов следили за новостями о конфликте, а более 40% отмечали, что за последний год их финансовое положение стало хуже.

🔺Более 64% респондентов сообщили, что чаще испытывают тревогу, 22% — страх, а 24% чувствуют радость и счастье.

▫️Почему это важно?

76% изменений в репродуктивных планах респондентов объясняются субъективными факторами — счастьем, тревогой, страхом или отношением к политике государства. Например, поддержка политического курса страны снижает вероятность отказа или отсрочки рождения ребенка на 17,2 процентных пункта, в то время как тревога и страх увеличивают на 9,5–10,2 п. п.

Однако ученые обращают внимание, что люди меняют репродуктивные планы в любое время, и оценить вклад военных действий в Украине и сопутствующего кризиса на этих данных невозможно.

⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Как собрать дела судов общей юрисдикции? Отвечаем на самые частые вопросы про судебный парсер «Если быть точным»

Недавно мы писали, как после атаки хакеров на ГАС «Правосудие» был уничтожен архив из 89 миллионов дел. Правда, к тому моменту поиск по судебным делам на портале почти год не работал, а сама база дел не обновлялась еще дольше.

Но судебные данные все еще доступны. Их можно собирать напрямую с сайтов районных судов — в этом поможет парсер судебных дел «Если быть точным». Мы собрали самые популярные вопросы о работе парсера:

🔺Почему так часто приходится вводить капчу?
🔺В какой программе открывать файл JSON с собранными данными?
🔺Что делать, если парсер завис или перестал работать?
🔺Почему парсер не обрабатывает некоторые суды и возвращает ошибку?
🔺Нужен ли VPN для сбора судебных данных?

Ответы на эти и другие вопросы читайте в новом выпуске рассылки «Это не показатель». Она доступна в нашем закрытом телеграм-канале или на Boosty — подписка стоит 500 рублей.

▫️Если вы хотите получить полный доступ к базе судебных решений или настроить мониторинг сайтов судов вместе с нашей командой, напишите нам в бот: @tochno_bot

Каждая четвертая российская школа нуждается в капитальном ремонте

С 2022 по 2026 год в России планируют модернизировать 7,3 тысячи школ. На это выделят не менее 418 млрд рублей — в среднем по 83,6 млрд в год. Программа была утверждена в начале 2022-го министром просвещения Сергеем Кравцовым.

За два года условия в школах заметно улучшились. Например, доля школ с водопроводом выросла с 92,1 до 94,9%, а с канализацией — с 91,3 до 94,2%. Но по регионам ситуация сильно различается.

▫️Аварийные школы

В 2024 году в России насчитывалось 508 аварийных школ, тогда как в 2022-м их было 532. Аварийными считаются здания, которые не просто требуют ремонта, а признаны небезопасными для пребывания. В среднем по стране доля таких школ составляет менее 1%.

Однако в отдельных регионах ситуация значительно хуже: в Тыве аварийными признана каждая десятая школа, в Дагестане — 6%, в Якутии — 5%.

▫️Капитальный ремонт

В 2024 году капитального ремонта требовали 27% школьных зданий — почти каждое четвертое. Однако в официальную статистику попадают не все школы, о чем мы ранее писали здесь.

Наибольшая доля школ, нуждающихся в ремонте, зафиксирована в Мурманской области (77%), Кировской области (69%), Карелии (65%) и Кабардино-Балкарии (64%). Наименьшая — в Москве (0,4%) и Ямало-Ненецком автономном округе (0,7%).

За последние два года число таких школ сильнее всего сократилось в Приморском крае — на 203. Также улучшения заметны в Дагестане (снижение на 199) и в Свердловской области (на 139).

▫️Удобства

Не во всех школах есть базовые удобства. По данным на 2024 год, в 5% школьных зданий нет центрального отопления и водопровода, а в 6% — канализации. В ряде регионов ситуация значительно хуже.

Более чем в половине школ Тывы и 41% школ Дагестана и Якутии нет канализации. Эти же регионы лидируют и по доле школ без водопровода. Центральное отопление отсутствует в 68% школ Тывы, в 35% — в Калмыкии и в 31% — в Ингушетии.

В целом по стране в 3,9 тысячи школьных зданий нет канализации, в 3,4 тысячи — водопровода, и в 3,5 тысячи — центрального отопления.

⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Геокодинг: инструкция по применению

Даже если вы впервые слышите слово «геокодинг», скорее всего, вы уже им занимались.

Каждый раз, когда вы вводите адрес в онлайн-картах или картографическом приложении, скрипт находит соответствующие координаты и отмечает точку, то есть конвертирует его в широту и долготу. В «Яндекс Картах» координаты будут указаны в блоке справа, под адресом, а в Google Maps появятся, если вы нажмете на метку точки.

Мы уже использовали геокодинг в исследовании — о том, кто в России ответственен за выбросы в атмосферу. В новом выпуске рассылки «Это не показатель» рассказываем:

🔺Как использовать геокодинг для анализа пространственных данных?
🔺Где и как можно получить координаты без программирования?
🔺Чем отличаются разные сервисы геокодинга — Google, Яндекс, Nominatim OSM?
🔺Какие ошибки бывают при геокодинге и как их избежать?

⚫️Прочитать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или на Boosty с подпиской за 500 рублей. Спасибо всем, кто уже с нами!

Подростковая беременность, снижение доходов и ранняя смерть: как развод родителей влияет на будущее детей

Почти треть американских детей переживают развод родителей до 18 лет. Исследователи Эндрю Джонстон, Мэгги Джонс и Нолан Поуп решили выяснить, как это сказывается на их жизни в долгосрочной перспективе.

Основой стала база данных о более чем 5 миллионах детей, родившихся с 1988 по 1993 год. Исследование охватывает несколько десятков лет, позволяя проследить, как развод меняет условия жизни в семье, а затем — благополучие самих детей.

▫️Как развод влияет на детей?

Они зарабатывают во взрослом возрасте меньше, реже учатся в колледже, чаще попадают в тюрьму, умирают раньше и чаще становятся родителями в подростковом возрасте. Сравнение было с людьми, у которых родители развелись уже во взрослом возрасте.

Наибольший эффект от развода родителей проявляется у детей от 0 до 5 лет — в цифрах это выглядит так:

🔺Доход во взрослом возрасте снижается на 13%

🔺Вероятность подростковой беременности увеличивается 0,9 процентных пункта, или на 73% относительно сценария, когда развод произошел уже во взрослом возрасте;

🔺Риск смерти до 25 лет повышается на 0,39 п.п., или на 45%;

🔺Вероятность попадания в тюрьму — на 0,2 п.п., или на 43%;

Исследователи подчеркивают, что негативные эффекты сохраняются как минимум до 25–27 лет.

▫️Почему так происходит?

Доход семьи, где остаются дети — обычно с матерью, — падает с 90 до 42 тысяч долларов в год и не возвращается к прежнему уровню даже спустя десятилетие. Это объясняет до 44% негативного эффекта на будущий доход ребенка.

После развода семьи чаще переезжают, и дети оказываются в районах с более низким средним доходом. Развод также означает разрыв физической близости: медианная дистанция между родителями после развода — 5 миль (8 км), а средняя превышает 100 миль (161 км). Это снижает участие одного из родителей в жизни ребенка.

Но все это объясняет лишь 25–60% влияния развода на ребенка, замечают авторы исследования. Остальное может быть связано с менее измеримыми последствиями — к таким относят снижение эмоциональной поддержки или нарушение семейной рутины.

⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Зачем мы делаем графики, которые потом никто не видит?

Привет! Это Таня, я создаю графики и карты для исследований «Если быть точным». В новом выпуске «Это не показатель» мы рассказываем, как устроена работа над графиками — и почему не все из них доходят до публикации:

🔺Как выбрать правильный тип визуализации — и какие ошибки случаются на этом этапе.
🔺Как устроен процесс работы над графиками у нас в редакции.
🔺Почему график может не попасть в публикацию — и дело не всегда в ошибке.
🔺Как протестировать график на сложность восприятия — и зачем это вообще нужно.

А еще — показываем неопубликованные графики и делимся примерами, в которых все пошло не по плану.

⚫️Прочитать рассылку можно в нашем закрытом телеграм-канале или на Boosty с подпиской за 500 рублей. Спасибо всем, кто уже с нами!

В 2024 году половина россиян получала меньше 56,4 тысячи рублей в месяц

В 2024 году медианная зарплата россиян была на треть меньше средней: 56,4 тысячи рублей против 89 тысяч. Это следует из данных Росстата, которые были опубликованы 14 июня.

▫️Зачем смотреть на медианную зарплату?

Она точнее отражает доход большинства: половина получает больше, половина — меньше. В отличие от средней, она не искажается высокими зарплатами небольшой группы работников.

Значения Росстата близки к данным о медианной зарплате, которые публикует СберИндекс. Из них следует, что в среднем за 2024 год медианная зарплата составила 53,5 тысячи рублей. Это на 3 тысячи рублей меньше, чем получилось у Росстата.

▫️Почему это важно?

Чиновники и СМИ чаще говорят о средней зарплате: вот примеры — один и два. Но этот показатель не учитывает заработки у индивидуальных предпринимателей (ИП) и самозанятых. Зато учитываются налоги, удержания — например, алименты — и доходы не по основному месту работы.

С медианной зарплатой таких проблем нет. Дело в том, что при ее расчете используются административные данные Социального фонда. Они учитывают все выплаты от работодателей — компаний, ИП и физических лиц, — которые превышают минимальный размер оплаты труда.

▫️Анализировать данные о зарплатах стало сложнее

Раньше Росстат публиковал расчетные данные, которые учитывали зарплату наемных работников не только в организациях, но и у ИП и физических лиц. Например, в 2023 году средняя зарплата всех наемных работников составляла 57,2 тысячи рублей — на четверть меньше, чем средняя зарплата в организациях (74,9 тысячи рублей).

Со второго полугодия 2024 года такие данные больше не публикуются. В итоге из официальной статистики выпали данные о заработках в низкооплачиваемом сегменте. Теперь сложно оценить уровень зарплат по всей экономике, а не только в организациях.

⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Минтруд опубликовал рейтинг учебных заведений по зарплатам выпускников. Но так, что по-настоящему полезные данные остались закрыты

15 июня 2025 года Минтруд представил рейтинги учебных заведений по трудоустройству выпускников. Ведомство оценило почти 5 тысяч вузов и колледжей по тому, как успешно их выпускники находят работу и какие зарплаты получают. Но посмотреть на исходные данные невозможно.

▫️Чем был полезен рейтинг?

Ведомство уже публиковало похожий мониторинг трудоустройства выпускников год назад — 1 июня 2024 года. Его тоже активно продвигали, но через несколько дней доступ к данным ограничили, а затем раздел полностью удалили.

Тот мониторинг был ценным источником информации, поскольку охватывал почти всех выпускников вузов и колледжей. Данные давались в подробных разрезах — зарплаты и процент трудоустроенных в разбивке по регионам, учебным заведениям, специальностям, годам выпуска и полу выпускников.

На их основе в прошлом году мы рассказали, что в России женщины получают на треть меньше мужчин – разрыв появляется уже через два года после университета. Датасеты о трудоустройстве и зарплатах выпускников есть в нашем каталоге — отдельно по направлениям подготовки и образовательным организациям.

▫️А что сейчас?

🔺Главное — в новых рейтингах публикуют только баллы без исходных данных. Теперь нельзя сравнить зарплаты по регионам или полу, увидеть конкретные суммы или долю трудоустроенных.

🔺Специальности объединили в широкие области, что создает путаницу. Например, информатика и вычислительная техника попадают в один рейтинг с ядерной энергетикой, нефтегазовым делом и архитектурой. Близкие к информатике компьютерные и информационные науки рассматриваются в другом рейтинге, вместе с физикой и биологией, а бизнес-информатика — в третьем, с экономикой, юриспруденцией и журналистикой.

🔺Ухудшилась подача данных. Вместо интерактивных таблиц с фильтрами по регионам, специальностям и годам теперь для каждого рейтинга есть только один pdf-файл.

🔺Есть и другие ограничения. Например, зарплаты выпускников в рейтинге не учитывают разный уровень цен в регионах. Преимущество получают вузы, расположенные в нефтедобывающих регионах, на Дальнем Востоке, а еще в Москве и Санкт-Петербурге.

▫️Почему это важно?

Официально рейтинги создали для помощи абитуриентам и обмена опытом между учебными заведениями. Руководство министерства подчеркивает, что рейтинги не оценивают сами вузы, а только показывают уровень трудоустройства выпускников.

Однако на деле положение в рейтинге будет использоваться для оценки вузов в программе «Приоритет−2030», а в будущем может учитываться при распределении мест для студентов.

В нынешнем виде рейтинг сложно использовать:

🔸Абитуриентам нужны конкретные цифры вместо баллов, возможность выбирать вузы по регионам и специальностям.

🔸Исследователям не хватает исходных данных и детальных разрезов из прошлогоднего мониторинга.

🔸Для оценки вузов нужно учитывать региональные факторы вроде уровня зарплат, на которые университеты не влияют.

⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Десятки регионов вводят выплаты за раннее материнство, чтобы повысить рождаемость. Это может сработать?

C января 2025 года в России действует новый нацпроект — «Семья», который пришел на смену нацпроекту «Демография». Он продлится до 2030 года, а среди его целей обозначены изменения «сложившихся демографических тенденций».

Проект курирует первый зампред правительства Татьяна Голикова. «Поддержка семьи, сбережение здоровья, сохранение населения – главная национальная цель», — сказала Голикова в конце апреля. Регионы вводят выплаты, чтобы побудить девушек раньше становиться матерями. Их предлагают как студенткам, так и школьницам.

При этом попытки омолодить материнство не учитывают тренд, который сложился как в России, так и в других странах. Женщины стали заводить детей уже в более позднем возрасте.

▫️Что происходит с первыми рождениями в мире

Десятилетиями в богатых странах и большинстве стран Европы пик рождаемости приходился на женщин чуть за 20, но с середины 1970-х это начало меняться. Среди женщин чаще стали появляться те, кто рожал первенца немного за 30. Это привело к тому, что средний возраст материнского дебюта начал постепенно увеличиваться.

Вот несколько примеров. Если в 1960 году в США женщины рожали первенца в среднем в 22,32 года, то в 2023-м — в 27,85. За это же время в Канаде возраст материнского дебюта увеличился с 23,62 до 30,29, а в Португалии — с 25,27 до 30,15. В Польше в 1971 году женщины в среднем рожали 23,41, а в 2022-м — 28,19. За этот же период возраст материнского дебюта в Нидерландах увеличился с 24,75 до 30,31.

У таких изменений нет одной причины. Теперь женщины все больше хотят сначала получить образование и сделать карьеру, контрацепция стала лучше и доступнее, а еще изменились нормы и модели отношений. Этот список не исчерпывает всех факторов.

▫️А что в России

Она не стала исключением. В России с начала 1990-х средний возраст материнского дебюта неуклонно рос — с 22,5 лет в 1994-м до 26,2 в 2023-м. За весь период этот показатель не снижался, а ежегодно увеличивался: в среднем на 0,12 года.

С 1994 года последовательно снижается вклад младших возрастных групп в рождаемость первых детей, а более старших — наоборот растет.

Например, в 2023 году рождаемость в возрасте 15-17 лет составляла лишь 2% от коэффициента суммарной рождаемости для первых деторождений. С 1994 года вклад этой возрастной группы снизился на 4 п.п. За это же время вклад возрастной группы 18-19 лет снизился с 21 до 8%, а группы 20-24 — с 52 до 36%.

При этом в группе 25-29 произошел самый большой рост: если в 1994 году на них приходилось 15% от рождаемости первенцев, то в 2023-м — уже 35%. За этот же период доля женщин 30-34 лет в рождении первенцев увеличилась с 4 до 14%, а женщин 35+ — c 2 до 6%.

Попытка повысить рождаемость через снижение возраста материнского дебюта не может быть успешной, считает демограф Алексей Ракша (власти считают иноагентом). Это идет вопреки демографическому тренду. «Разумной политикой было бы платить сразу много за 2-го и 3-го ребенка без ограничений по возрасту, доходу и имуществу», — говорит Ракша. Подробнее о том, как благодаря материнскому капиталу в России родилось на 2-2,5 млн детей больше, читайте здесь.

▫️Что важно знать

🔺В 2023 году у 41 региона суммарный коэффициент рождаемости был ниже среднероссийского (1,41 ребенка на женщину). За январь 2025-го как минимум 26 из них ввели дополнительные выплаты за раннее материнство, в 7 такие выплаты уже были. Об этом мы рассказывали здесь.

🔺По нацпроекту «Семья» к 2036 году суммарный коэффициент рождаемости должен достигнуть 1,8 ребенка на женщину. Это выше даже самого оптимистичного прогноза Росстата.

🔺Причина кризиса рождаемости в развитых странах — слишком быстрая модернизация, а ключ к решению — революция отцовства. По крайней мере, так считает нобелевская лауреатка Клаудии Голдин.

Острый панкреатит, атеросклероз и воздействие огня: российские ученые назвали 12 причин смерти, которые сильнее всего связаны с потреблением алкоголя

Алкоголь остается одной из главных причин преждевременной смертности в России, особенно среди мужчин трудоспособного возраста. Дело в том, что он увеличивает смертность от сердечных болезней, болезней органов пищеварения и других заболеваний. Но этим влияние алкоголя не ограничивается.

Исследователи из ВШЭ и Института демографии Макса Планка изучили, как в России в 1999–2021 годах менялась смертность, непосредственно вызванная алкоголем, и от основных причин смерти. Для этого они проанализировали динамику смертности от 80 причин смерти — и вот основные результаты:

▫️Алкоголь связан с 30 причинами смерти

Из 80 причин в 30 годовые колебания в уровне смертности были связаны с изменением потребления алкоголя. Самая выраженная связь — у сердечно-сосудистых заболеваний: ишемической болезни сердца, инфарктов, инсультов и атеросклероза.

Из 30 причин смерти, связанных с алкоголем, исследователи выделили 12 — для них статистическая связь была самой сильной. В этих случаях динамика смертности практически совпадала с динамикой опасного употребления алкоголя.

Помимо сердечно-сосудистых заболеваний в эти причины входят пневмония с неустановленным возбудителем, острый панкреатит, смерть от воздействия огня и дыма, а еще неуточненные и плохо классифицированные причины смерти.

▫️Эффект «конвейерной ленты»

Чтобы объяснить, почему смертность от некоторых хронических заболеваний в России так сильно связана с потреблением алкоголя, авторы вводят образ «конвейерной ленты».

Представьте, что в обществе есть группа уязвимых людей — тех, кто уже много лет пьет и чье здоровье сильно подорвано. Эти люди как будто стоят на движущейся ленте, которая рано или поздно приведет их к смерти. Скорость этой ленты зависит от того, сколько и как часто эта группа потребляет алкоголь:

🔺Когда потребление алкоголя растет — особенно крепкого и дешевого, — лента ускоряется, и эти люди начинают умирать быстрее.

🔺Когда потребление снижается — например, из-за ограничений или роста цен, — лента замедляется, и смертность в этой группе падает.

Это объясняет, почему в России смертность от хронических болезней — таких как инфаркт, инсульт или цирроз печени — может резко меняться от года к году. Ученые отмечают, что большие дозы могут быть опасны для людей, чье здоровье уже ослаблено алкоголем.

▫️Почему связанных с алкоголем смертей может быть больше

Исследование не выявило сильной связи алкоголя с самоубийствами и ДТП — казалось бы, одними из самых очевидных алкогольных рисков.

Авторы объясняют это особенностями статистики: в последние годы резко выросло число смертей с неопределенным намерением — когда невозможно точно установить, наступила смерть из-за несчастного случая, суицида или убийства. С 2014 года таких случаев стало больше, чем самоубийств и убийств вместе взятых. Это затрудняет анализ реального масштаба смертей от связанных с алкоголем причин.

⚫️Если вам нравится, что мы делаем, — поддержите нас. Это можно сделать в рублях и евро.

Мы перезапустили рассылку «Это не показатель»! Теперь в ней будут выходить исходные данные, разборы графиков и задачки

Наша рассылка выходит каждую неделю уже четыре месяца. За это время мы опубликовали 18 выпусков — о том, как извлекать данные из PDF, использовать ИИ-инструменты для анализа, строить половозрастные пирамиды в Google Таблицах и где искать данные об инвалидности и гендерном неравенстве.

Недавно мы попросили читателей поделиться обратной связью — и лучше поняли, чего не хватало. Теперь в каждом выпуске появятся новые рубрики:

🔺Головоломки и задачки. Необычные паттерны и аномалии в данных — отличный способ прокачать аналитическое мышление и разобраться в российской статистике.

🔺Разборы визуализации. Теперь во всех выпусках будет небольшая секция о работе с графиками в редакции.

🔺Исходные данные и код. Мы начнем прикладывать расчеты, код и другие материалы к отдельным выпускам, чтобы вы могли повторить расчеты или поспорить с нами.

⚫️ Если вы еще не подписаны, присоединиться можно в нашем закрытом телеграм-канале или на Boosty с подпиской за 500 рублей. А если у вас есть пожелания, расскажите о них в боте: @tochno_bot