Notice: file_put_contents(): Write of 4553 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12745 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Толкователь | Telegram Webview: tolk_tolk/16754 -
Telegram Group & Telegram Channel
Саммит Россия-Африка – хороший повод поговорить об антиколониализме и о российском присутствии на этом континенте. Тем более, что российская власть сама год назад начала обозначать эту тему.

Для начала аксиома: антиколониализм может быть только левым. Потому СССР был так успешен на африканском континенте в 1960-80-е, когда в итоге почти половина Африки пришла к тем или иным вариантам социализма (от арабского национального, вроде Алжира, до ортодоксальных марксистов, вроде Анголы и Мозамбика).

Можно укорять левые движения в Африке в том, что они не привели её к процветанию. Но хорошим экспериментов оказались 1990-е и 2000-е, когда на смену им пришли правые и неолиберальные режимы, которые завели африканские страны в ещё больший тупик.
Очень показательный пример тут – Сомали. Когда в конце 1980-х там было свергнуто умеренно левое правительство, страна погрузилась в хаос Гражданской войны. Никто не считал, сколько погибло в её ходе: минимальные цифры – 400 тыс., максимальные – под 1 млн. человек.

В итоге страна распалась на части, которыми руководят либо архаики из исламских джихадистов, либо африканская версия крайне-правых либертарианцев – в новом «государстве» Пунтленд, по совместительству это ещё и центр сомалийского пиратства.

После ухода левых в Африке пришедшие им на смену исламистские и крайне правые режимы оказались по качеству правления хуже на порядки.

Но старый римский принцип «разделяй и властвуй» оказался ко двору в Африке, когда бывшие колониальные страны Европы и США стали использовать хаос в Африке для радикализации неоколониализма. Множество исследований показывает, что выкачивание природных ресурсов из Африки многократно усилилось в последние годы.

Если Россия хочет надолго и крепко осесть в Африке, ей в первую очередь придётся помогать многим странам в централизации власти – особенно на границе с Сахарой, где полыхают гражданские войны с религиозным (мусульмане и христиане) и племенным оттенком (как в том же Южном Судане). Второе – это инфраструктурные проекты. Не рыба, но удочка: если международные организации приучили африканцев выпрашивать еду, то правильнее научить их самим добывать продовольствие. И не только его, но и электричество, воду, очистные сооружения.

Причём СССР в Африке уже сделал множество инфраструктурных проектов – от плотин и ирригационных сооружений до заводов, ферм и рыболовецких предприятий. В Африке это помнят.

Также в Африке помнят, что СССР никогда не рассматривал чёрных и арабов как людей второго и третьего сорта. Не занимался работорговлей, изуверствами и геноцидами (для желающих понять, что такое геноцид в европейском исполнении, можете погуглить, как вели себя немцы в своей колонии Намибии или бельгийцы – в Конго).

Сегодня африканцы видят, что Россия – это основной поставщик зерна в их страны, часто – с большой скидкой. Во время Ковида Россия бесплатно поставила вакцину «Спутник» в Бенин, Джибути, Анголу, Зимбабве и другие африканские страны. 2020-2021 годы вообще можно назвать переоткрытием Африки для России.

И третий принцип – Россия должна создать прочные базы присутствия в нескольких странах, откуда уже можно действовать в направлениях других стран. На мой скромный взгляд, ничего нового тут придумывать не надо, есть уже страны с бывшим советским присутствием и с хорошим отношением к нам, страны, где значительная часть местных элит обучалась в СССР или РФ – это Эфиопия и Ангола.



group-telegram.com/tolk_tolk/16754
Create:
Last Update:

Саммит Россия-Африка – хороший повод поговорить об антиколониализме и о российском присутствии на этом континенте. Тем более, что российская власть сама год назад начала обозначать эту тему.

Для начала аксиома: антиколониализм может быть только левым. Потому СССР был так успешен на африканском континенте в 1960-80-е, когда в итоге почти половина Африки пришла к тем или иным вариантам социализма (от арабского национального, вроде Алжира, до ортодоксальных марксистов, вроде Анголы и Мозамбика).

Можно укорять левые движения в Африке в том, что они не привели её к процветанию. Но хорошим экспериментов оказались 1990-е и 2000-е, когда на смену им пришли правые и неолиберальные режимы, которые завели африканские страны в ещё больший тупик.
Очень показательный пример тут – Сомали. Когда в конце 1980-х там было свергнуто умеренно левое правительство, страна погрузилась в хаос Гражданской войны. Никто не считал, сколько погибло в её ходе: минимальные цифры – 400 тыс., максимальные – под 1 млн. человек.

В итоге страна распалась на части, которыми руководят либо архаики из исламских джихадистов, либо африканская версия крайне-правых либертарианцев – в новом «государстве» Пунтленд, по совместительству это ещё и центр сомалийского пиратства.

После ухода левых в Африке пришедшие им на смену исламистские и крайне правые режимы оказались по качеству правления хуже на порядки.

Но старый римский принцип «разделяй и властвуй» оказался ко двору в Африке, когда бывшие колониальные страны Европы и США стали использовать хаос в Африке для радикализации неоколониализма. Множество исследований показывает, что выкачивание природных ресурсов из Африки многократно усилилось в последние годы.

Если Россия хочет надолго и крепко осесть в Африке, ей в первую очередь придётся помогать многим странам в централизации власти – особенно на границе с Сахарой, где полыхают гражданские войны с религиозным (мусульмане и христиане) и племенным оттенком (как в том же Южном Судане). Второе – это инфраструктурные проекты. Не рыба, но удочка: если международные организации приучили африканцев выпрашивать еду, то правильнее научить их самим добывать продовольствие. И не только его, но и электричество, воду, очистные сооружения.

Причём СССР в Африке уже сделал множество инфраструктурных проектов – от плотин и ирригационных сооружений до заводов, ферм и рыболовецких предприятий. В Африке это помнят.

Также в Африке помнят, что СССР никогда не рассматривал чёрных и арабов как людей второго и третьего сорта. Не занимался работорговлей, изуверствами и геноцидами (для желающих понять, что такое геноцид в европейском исполнении, можете погуглить, как вели себя немцы в своей колонии Намибии или бельгийцы – в Конго).

Сегодня африканцы видят, что Россия – это основной поставщик зерна в их страны, часто – с большой скидкой. Во время Ковида Россия бесплатно поставила вакцину «Спутник» в Бенин, Джибути, Анголу, Зимбабве и другие африканские страны. 2020-2021 годы вообще можно назвать переоткрытием Африки для России.

И третий принцип – Россия должна создать прочные базы присутствия в нескольких странах, откуда уже можно действовать в направлениях других стран. На мой скромный взгляд, ничего нового тут придумывать не надо, есть уже страны с бывшим советским присутствием и с хорошим отношением к нам, страны, где значительная часть местных элит обучалась в СССР или РФ – это Эфиопия и Ангола.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/16754

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from us


Telegram Толкователь
FROM American