Telegram Group & Telegram Channel
Главная новость дня.
Председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков в интервью АиФ предлагает забирать у малоимущих квартиры из частной собственности в муниципальную:
«Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х. Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. По-хорошему, при нашем уровне развития экономики 60% населения должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки.
Можно (на добровольной основе, за счёт экономических стимулов) деприватизировать часть квартир, создать сегмент арендного субсидированного жилья - в первую очередь, для малоимущих».

А что это за экономические стимулы?
Широков приводит пример, что люди мало платят на содержание жилого дома, надо эту плату увеличивать в 4 раза, до 100 руб. за кв м в месяц. Т.е. за стандартную двушку в 50 кв. м платить 5 тыс. руб. (не считая всех остальных платежей по ЖКХ). В целом сделать оплату за стандартную квартиру - тысяч 30-35 в месяц, а потом у должников отбирать квартиры.

Второе его предложение – децентрализация системы отопления ЖКХ, без магистральных теплосетей. Чтобы у каждого дома была своя котельная: «Для этого достаточно, чтобы к дому были подведены холодная вода, газ и электричество. Котельная может быть на крыше. Более того, возможна установка индивидуальных тепловых пунктов в каждой квартире».
https://aif.ru/realty/utilities/trubnyy_zov_ekspert_nazval_sposoby_povysit_nadyozhnost_raboty_zhkh

Проще говоря, простолюдинам предлагается простая схема: хочешь быть русским хочешь иметь тепло и другие услуги ЖКХ – плати. И плати больше не на проценты, а в разы.

В этих условиях, как я писал уже не раз, проще и экономичнее жить в собственном доме, а не в МКД. Это путь децентрализованных, больших стран англо-саксонского либерализма (и ядра мира) – США, Канады и Австралии. Более 60% людей там проживают в собственном доме, а главный тип расселения – пригородная (субурбия).
Собственно, состоятельные россияне уже переселяются в ИЖС. Более 50% всего нового жилья в стране который год – это именно частные дома.

Но если начать децентрализацию частной жизни россиян, то всё больше из них начнут понимать, что обязанностей перед государством у нас слишком много по сравнению с теми правами и услугами, что оно нам предоставляет. Так что тут палка о двух концах.



group-telegram.com/tolk_tolk/18767
Create:
Last Update:

Главная новость дня.
Председатель комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства Андрей Широков в интервью АиФ предлагает забирать у малоимущих квартиры из частной собственности в муниципальную:
«Возможно, приватизация жилья была одной из самых больших ошибок 90-х. Потому что она породила огромный класс «нищих собственников», не умеющих, а часто и не желающих управлять своим домом, не имеющих достаточно средств на его обслуживание и ремонт. По-хорошему, при нашем уровне развития экономики 60% населения должны были бы жить в арендном жилье, а не в собственных квартирах. А мы всех без разбора загнали в частную собственность. И продолжаем загонять дальше, с помощью ипотеки.
Можно (на добровольной основе, за счёт экономических стимулов) деприватизировать часть квартир, создать сегмент арендного субсидированного жилья - в первую очередь, для малоимущих».

А что это за экономические стимулы?
Широков приводит пример, что люди мало платят на содержание жилого дома, надо эту плату увеличивать в 4 раза, до 100 руб. за кв м в месяц. Т.е. за стандартную двушку в 50 кв. м платить 5 тыс. руб. (не считая всех остальных платежей по ЖКХ). В целом сделать оплату за стандартную квартиру - тысяч 30-35 в месяц, а потом у должников отбирать квартиры.

Второе его предложение – децентрализация системы отопления ЖКХ, без магистральных теплосетей. Чтобы у каждого дома была своя котельная: «Для этого достаточно, чтобы к дому были подведены холодная вода, газ и электричество. Котельная может быть на крыше. Более того, возможна установка индивидуальных тепловых пунктов в каждой квартире».
https://aif.ru/realty/utilities/trubnyy_zov_ekspert_nazval_sposoby_povysit_nadyozhnost_raboty_zhkh

Проще говоря, простолюдинам предлагается простая схема: хочешь быть русским хочешь иметь тепло и другие услуги ЖКХ – плати. И плати больше не на проценты, а в разы.

В этих условиях, как я писал уже не раз, проще и экономичнее жить в собственном доме, а не в МКД. Это путь децентрализованных, больших стран англо-саксонского либерализма (и ядра мира) – США, Канады и Австралии. Более 60% людей там проживают в собственном доме, а главный тип расселения – пригородная (субурбия).
Собственно, состоятельные россияне уже переселяются в ИЖС. Более 50% всего нового жилья в стране который год – это именно частные дома.

Но если начать децентрализацию частной жизни россиян, то всё больше из них начнут понимать, что обязанностей перед государством у нас слишком много по сравнению с теми правами и услугами, что оно нам предоставляет. Так что тут палка о двух концах.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/18767

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He adds: "Telegram has become my primary news source." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us


Telegram Толкователь
FROM American