Интересный экскурс во внешнюю политику Китая при Мао Дзедуне и Дэн Сяопине. Лично для себя узнал несколько новых моментов. Оказывается, уже в первой половине 1950-х Китай требовал от СССР отдать ему в состав страны Монголию. В 1960-е Мао Дзедун грозно напоминал, что Россия отняла у Китая 1,5 млн кв. км его земли «к востоку от Байкала». Ещё один момент – оказывается до начала 1960-х тюрки Китая массово бежали в СССР от китаизации. Самый крупный побег был в апреле-мае 1962 года, когда 60 тыс. уйгуров, татар, казахов и др. тюрков бежали из Синцзяна в СССР.
Ну а в целом с самого основания КНР испытывал зоологическую ненависть к СССР. Оканчивается заметка ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Андрея Виноградова так: «Стоит заметить, что, с китайской точки зрения, разделяемой сегодня и историками, и истеблишментом, и подавляющим большинством населения, внешняя политика Мао Цзэдуна, также как и его преемника Дэн Сяопина, направленная на сдерживание «агрессивных устремлений» СССР и борьбу с «гегемонизмом» и «социал-империализмом», оказалась в высшей степени успешной, изменив существовавшую с послевоенных времен биполярную структуру мира и позволив Китаю стать третьим, сначала региональным, а потом и глобальным «независимым и самостоятельным» полюсом мира. Более того, именно эта политика, заставив СССР предпринимать огромные усилия для того, чтобы противостоять угрозам своей безопасности по всему периметру своих границ и поддерживать паритет в военной области не только с НАТО, но также с Китаем и Японией, и привела в конечном счете к исчезновению с мировой арены Советского Союза, который руководством Китая считался главной угрозой безопасности КНР. Без этой политики нынешнее «возвышение» Китая, «возрождение китайской нации» стало бы вряд ли возможным». https://www.perspektivy.info/history/vneshnaja_politika_kitajskoj_narodnoj_respubliki_v_1949__1976_gg_2016-08-15.htm
Интересный экскурс во внешнюю политику Китая при Мао Дзедуне и Дэн Сяопине. Лично для себя узнал несколько новых моментов. Оказывается, уже в первой половине 1950-х Китай требовал от СССР отдать ему в состав страны Монголию. В 1960-е Мао Дзедун грозно напоминал, что Россия отняла у Китая 1,5 млн кв. км его земли «к востоку от Байкала». Ещё один момент – оказывается до начала 1960-х тюрки Китая массово бежали в СССР от китаизации. Самый крупный побег был в апреле-мае 1962 года, когда 60 тыс. уйгуров, татар, казахов и др. тюрков бежали из Синцзяна в СССР.
Ну а в целом с самого основания КНР испытывал зоологическую ненависть к СССР. Оканчивается заметка ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Андрея Виноградова так: «Стоит заметить, что, с китайской точки зрения, разделяемой сегодня и историками, и истеблишментом, и подавляющим большинством населения, внешняя политика Мао Цзэдуна, также как и его преемника Дэн Сяопина, направленная на сдерживание «агрессивных устремлений» СССР и борьбу с «гегемонизмом» и «социал-империализмом», оказалась в высшей степени успешной, изменив существовавшую с послевоенных времен биполярную структуру мира и позволив Китаю стать третьим, сначала региональным, а потом и глобальным «независимым и самостоятельным» полюсом мира. Более того, именно эта политика, заставив СССР предпринимать огромные усилия для того, чтобы противостоять угрозам своей безопасности по всему периметру своих границ и поддерживать паритет в военной области не только с НАТО, но также с Китаем и Японией, и привела в конечном счете к исчезновению с мировой арены Советского Союза, который руководством Китая считался главной угрозой безопасности КНР. Без этой политики нынешнее «возвышение» Китая, «возрождение китайской нации» стало бы вряд ли возможным». https://www.perspektivy.info/history/vneshnaja_politika_kitajskoj_narodnoj_respubliki_v_1949__1976_gg_2016-08-15.htm
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
