Продолжая читать биографию последних лет жизни великого писателя Салтыкова-Щедрина.
И в его биографии встретил требование врачей – восстанавливаться только в Европе после лечения. Это какое-то общее требование врачей к богатым пациентам в то время. Считалось, что восстановлению в Россию препятствует сам климат и социальная среда, которая дополнительно вводит русских в уныние.

После излечения в немецком Баден-Бадене врачи посоветовали ему два места для зимовки во время восстановления: Рим или Ниццу. Салтыков-Щедрин выбрал Ниццу, где его семья сняла два небольших этажа в пансионе (каждый этаж был по две комнаты, т.е. в общей сложности 4 комнаты общей площадью около 120 кв. м).

Но по пути в Ниццу Салтыков-Щедрин заехал в Париж, где он сам понял, насколько же хороша жизнь в Европе для русского с деньгами:
«Самый угрюмый, самый больной человек, - замечает Салтыков, - и тот непременно отыщет доброе расположение духа и какое-то сердечное благоволение, как только очутится на улицах Парижа, а в особенности на его истинно сказочных бульварах». Конечно, не малое значение в этой парижской эйфории Салтыкова осени 1875 года играло состояние его здоровья. Ведь он приехал во Францию после того, как, по словам Анненкова, «перескочил через гроб».

Ему многое понравилось в этом городе (нравилось и в последующие приезды) непосредственно, зримо и вещно, социально и художественно. Прежде всего это относилось к жизни парижских улиц и бульваров с их раскованной, свободно двигающейся и говорящей толпой, что так противостояло светски-этикетному, бюрократически-субординированному, чиновному и плац-парадному императорскому Петербургу. Последующие высказывания Салтыкова показывают, однако, что от первой встречи с Парижем он испытал не только радостное, светлое переживание, но и то горькое «чувство зависти к этой молодой, сильной, свободной жизни», которое испытал Толстой, записывая об этом в своём дневнике заграничной поездки 1857 года.
Чувства эти оставили свой след в мыслях и настроениях Салтыкова, писавшего А.М.Жемчужникову из Петербурга спустя полгода после возвращения в Россию: «Вообще, живётся здесь (в Петербурге) плохо, особливо после полуторагодичного за граничного житья».

(далее идёт восхищение С-Щ архитектурой, устройством Парижа)
Как удивительно далека эта картина и по краскам, и по общему тону от другой, на которой Салтыков изобразил также всемирно прославленный архитектурный пейзаж, но отечественный, - Дворцовую площадь Петербурга. Огромность этой главной площади Российской империи воспринята им как «неоглядная пустыня», а бесчисленные тёмные окна обрамляющих её зданий присутственных мест породили жестокий, страшный образ «выколотых глаз». Все же вместе вызвало «ощущение какой-то упразднённости».

(В Париже С-Щ встретил огромную колонию российской высшей интеллигенции и знати, лучшее же впечатление у него было от встреч с Тургеневым)
По подсчету Салтыкова, тогда, осенью 1875 года, он встречался с Тургеневым шесть раз. Сначала Тургенев нанес визит в «Hotel Mecklembourg» к только что по явившемуся в Париже Салтыкову. Затем последний два раза ездил в Буживаль, в усадьбу Полины Виардо «Les Frenes», где Тургенев принимал его в только что отстроенном им для себя «chalet», или «избе» («Прелестная дача и огромный парк»). Остальные встречи были в парижской квартире Тургенева на rue de Douai, 50, и за ресторанными завтраками или обедами.

Делясь с Анненковым впечатлениями о свиданиях с Тургеневым, Салтыков писал: «Был я у него в Буживале - живёт, как принц крови. Впрочем, отчего же и не жить хорошо, коли средства есть; но всё это невольно ставит вопрос: неужели же он никогда не возвратится в Россию?»

В целом же эта традиция позднецарской России снова возродилась у нас: как только у человека появляются приличные деньги, большинство из них страстно желает переселиться жить в Европу. Ну или хотя бы зимовать где-то на побережье Средиземного моря, как советовали врачи того времени.

На Чемпионате мира по шахматам в рапид (с укороченным контролем времени), проходившем в Нью-Йорке, - сенсация. После того, как вчера дисквалифицировали шахматного гения норвежца Магнуса Карлсена, в бой за чемпионство вступил второй ряд шахматистов.
И чемпионом мира стал 18-летний россиянин Володар Мурзин, которого не считали даже середняком (его рейтинг был ниже 2600, тогда как у грандов он выше 2800). Да, он родился в июле 2006 года в Нижнем Тагиле.
С чем его искренне поздравляю, как и всех российских любителей шахмат!

Несколько утомила уже гегемония Карлсена, а также огромного выводка индийской шахматной школы (а сейчас их догоняет узбекская школа).
Давно не было россиян в топе мировых шахмат (была надежда на Непомнящего, но что-то он в последние годы находится в прострации).

Будем надеяться на Мурзина.
Кстати, в этой решающей и красивой партии он как раз победил индийца.
https://www.youtube.com/watch?v=XwQezTA_ahg

Ответ на вопрос: почему в секторе Газа зародилась и расцвела такая форма жизни, как ХАМАС.
С 1994 года подушевой ВВП там упал в 2 раза (причём упал и так от низкой планки). Сам ВВП вырос, но так как в Газе рожали как из пулемёта, это и привело к нищете.
Плюс местные социо-гуманитарные мыслители захотели жить без Израиля и со скрепами и традициями в духе самой пещерной Антиутопии – и вот результат.

Сравните с Западным берегом под управлением Палестинской автономии – синяя линия. Жизнь там тоже не сахар, но подушевой ВВП за это же время, наоборот, вырос в 2 раза – власть в Палестине осталась всё же светская, плюс экономические связи с Израилем.

У экономического историка Дмитрия Гаврилова (д.э.н., г.н.с. сектора политической и социокультурной истории Института истории и археологии УрО РАН) встретил интересный факт, почему в т.ч. Россия проиграла Японии Цусимское сражение:
«Так, в знаменитом Цусимском сражении (14–15 мая 1905 г.), предрешившем окончательное поражение России в Русско-японской войне, число попаданий снарядов русской корабельной артиллерии в японские корабли было почти равным попаданиям противника. Однако мощность взрывчатого вещества в японских снарядах была в 10–15 раз больше, чем в русских. Именно это и привело к сокрушительному поражению. Россия почти полностью потеряла флот на Тихом океане, в то время как Япония целиком сохранила свои военно-морские силы».

В общем, военные победы куются наукой и экономикой, особенно там, где минимизирован вал пехоты (в случае России это безмерной океан доисторического крестьянства) – тот самый флот, авиация и пр. высокотехнологичные войска.

Читаем внимательно (и думаем прежде, чем говорим)!

Каждый год, накануне 31 декабря, мы публикуем для наших подписчиков подборки каналов, которые читаем сами и которые рекомендуем читать. В 2024 году таких подборок будет несколько – по разным темам и направлениям
Этот выпуск #интересного_чтения посвящен #социлогоии

В своих рекомендациях, мы, разумеется, опираемся на мнение уважаемых коллег. Так, эту подборку подготовил для нашего канала Георгий Сталинов, создатель @antropole

Антрополе — канал про полевые исследования и видео-подкаст о необычных социальных феноменах;

Низгораев — общество и социология в оригинальной подаче Д.М. Рогозина;

ВЦИОМ — история социологии, опросы, аналитика;

Толкователь — один из крупнейших научпоп-каналов о социологии;

Струя добра — этнография и полевые наблюдения от И.А. Абрамова;

Антрополог на районе - исследования, новости и мероприятия в мире урбанистики;

AnthropoLOGS - универсальный канал про этнографию и антропологию.

__
Поскольку тема социологии, в общем, неисчерпаемая, а "Деньги и песец" канал не столько об экономике, сколько о людях, то буду признателен за рекомендации читателей к этой подборке - пишите на @dpolarfox и я ее дополню

UPD:

@structurestrikesback "Структура наносит ответный удар" - о советском востоковедении в контексте социологии знания и истории холодной войны.

@zapovednik - сюжеты из глубинки в проекте фонда «Общественное мнение»

@labmu - экспедиционные наблюдения, фото- и видео- материалы от коллектива лаборатории НИУ-ВШЭ под руководством С. Г. Кордонского

@madsecurity - канал Алексея Токарева, автора доклада «Социология образа будущего»/«Россия, нарисованная собой»

@Sbelan_52 - канал социолога Сергея Белановского

@cleanponds747 - канал об этничности: социология, антропология, далее везде

#интересное_чтение
#социология

Появление ребёнка отбрасывает значительную часть российских семей и в жилищную бедность. Это показало исследование Института экономики РАН («Уровень жизни населения регионов России», №4, 2024).

Среди домохозяйств с ребёнком (детьми) в возрасте до полутора лет доля имеющих наиболее плохие или плохие жилищные условия составила в 2022 году 64,6%, в т.ч. доля проживающих в состоянии жилищной бедности (с наиболее плохими жилищными условиями) – 25,6%.

В «наиболее плохие условия» попадает жилищная обеспеченность 6-16 кв. м на человека (дополнительно – отсутствие централизованных коммуникаций).

Сейчас в России официально считается «социально приемлемыми жилищными условиями» - 23-40 кв. м на человека. Т.е. семья из 3-х человек должна иметь минимум 69 кв. м; из 4-х человек – 92 кв. м; число комнат должно быть равно числу проживающих. Т.е. 3-комнатная квартира – на троих (у ребёнка и родителей по спальне, общая гостиная). Это – норма, всё что ниже – попадает в бедность по российским жилищным стандартам.

PRO негативное восприятие итогов 2024 года

🧮Вот уже более 20 лет, с 2001 года, традиционно в исследованиях Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) в канун Нового года изучается морально-психологическое состояние российского общества. Респондентам в декабре 2024 г. задали традиционный вопрос о чувствах в отношении прошедшего 2023 года.
📌
Как оказалось, на третий год СВО, у россиян вдруг «набухли» негативные эмоции в оценке прожитого и пережитого в 2024-м…
🔴Чувство года – разочарование. Оно доминирует в оценках 26% респондентов. В прошлом году разочарование было на втором месте (16% мнений). Хотя в прежние годы данный показатель также был доминирующим и доходил до 20-28% оценок.
⚫️В 2024 году на втором месте оказалось чувство страха. Оно выросло по сравнению с показателями 2023 года с 9 до нынешних 15% ощущений у россиян. Надо сказать, что в пандемийные 2020-2021гг. фиксировались примерно такие же эмоциональные показатели оценок ушедшего года.
🔵На третьем месте светлое ощущение грусти (9%): россияне с сожалением расставались с тем позитивом в личной жизни, который несмотря ни на что принес 2024 год.
🟢Чувства спокойствия (7%) и радости (6%) в целом в уходящем году отметил каждый седьмой россиянин.
🟠А вот еще 8% опрошенных заявили о ощущениях растерянности, которые они испытывают по итогам года.
*️⃣Кстати, вообще пропало ощущение силы от итогов 2024 года. А ведь в 2023 г. об этом говорил каждый шестой опрошенный. Видимо, потери части территории Курской области, бесконечные обстрелы Белгорода и атаки НАТОвских ракет на территорию Российской Федерации произвели такое изменение в мироощущении россиян по итогам года.
🟥В результате, соотношение негатива и позитива в массовых предновогодних настроениях оказалось 2,1 : 1 в пользу негатива (53% негативных эмоций и 25% позитивных). Заметим, что в прошлом 2023 году негатив и позитив в эмоциях распределились почти поровну: негативных оценок года 44%, позитивных – 46%.
🧮
В итоге, 2024 г. оказался в эмоциональных оценках россиян одним из самых негативных с начала нынешнего века. Более негативно воспринимался только 2008 – год начала мирового экономического кризиса и 2020 – начала пандемии.

Продолжаю читать биографию последних лет жизни великого писателя Салтыкова-Щедрина.
Итак, в зиму 1875/76 он с семейством и их немецкой служанкой поселился во французской Ницце, на знаменитом Лазурном берегу.
И здесь, как и в Баден-Бадене, он отмечает огромную массу «хлыщей» из России, приехавших прожигать жизнь (тем более что рядом находилась рулетка Монте-Карло, куда русские стекались проматывать деньги). Эти записи С-Щ интересны тем, что они дают портрет, социальный срез высшего 1% России того времени, кто приезжал с деньгами в Европу.

«Всё отребье, какое есть на свете, собралось сюда, все люди, которым неловко жить у себя, ищут здесь приюта. Мне тошно в этом доме терпимости. Темперамент этого департамента совершенно блядский, сюда стекаются все разбогатевшие жулики и хвастают бриллиантами. В Ницце карнавал, и все беснуются.

Русских в этом городе - масса. (В числе моего круга общения в Ницце оказались) два земских деятеля, один предводитель дворянства, один не помнящий родства экономист, один задыхающийся прокурор, один малокровный штаб-ротмистр, один старый дипломат, два государственных младенца («Государственные младенцы» - на эзоповском языке Салтыкова - высшие чиновники министерств и других правительственных ведомств)».

Соседями Салтыкова по пансиону оказались генерал Быховец и помещик Фишер, чьё имение Степаньково соседствовало с салтыковским Витеневым.

А в одном из позднейших писем к Белоголовому, вспоминая о пасхальных и предшествующих им днях в Ницце, Салтыков назвал имена четырех «генералов», надо полагать штатских, то есть тайных или действительных статских советников (высшие госчиновники – Т.), которые сохранились в его памяти. «Я помню, - писал он, - как в 1876 году генералы Шаблыкин, Сенявин, Бутовский и Батюшков хоронили в Ницце своего бога, а русские кокотки усыпали цветами крестный путь».

Сталинская индустриализация – американский проект.
Но интересно, как сами американцы относились к этому проекту.
Исследователи Макарова и Трофимов из Магнитогорского государственного технического университета проанализировали огромный массив статей американских СМИ с конца 1920-х по конец 1930-х конкретно о Магнитогорском меткомбинате, но и в целом можно увидеть отношение США к советской индустриализации (только в одном 1932 году – 254 упоминания Магнитки в американских СМИ). В целом отношение американцев к СССР и конкретно индустриализации было положительным (Via in tempore. История. Политология, №4, 2021).

«Первые публикации о сотрудничестве СССР и США в сфере строительства металлургического завода появились в печати в конце 1920-х. Так, в газете «The Atlanta Constitution» от 21 декабря 1928 г. сказано, что «Шестнадцать техников сейчас находятся в пути, чтобы руководить строительством сталелитейного завода в Тобольске, Магнитогорске, Кривом Роге». Интересен эмоциональный фон публикации. Автор писал о сближении двух стран: «от Америки должно прийти спасение. Ни одна из европейских наций не смогла удовлетворить потребности великого славянского мира. Но теперь надежда на США». Автор также считает, что для нового поколения советских граждан Америка наделена «ореолом романтики».

«25 января 1931 г. в газете «Daily Free-Lance» была опубликована большая статья, посвященная Магнитогорску, под названием «Гэри России» возвышается рядом с железной горой; американские инженеры подгоняют 20.000 советских рабочих». Автор писал, что пока город состоит «из лачуг и палаток», что строительство было бы невозможным без помощи американских специалистов и пропаганды патриотизма».

«К 1934 г. о Магнитогорске знало большое число американцев, а газеты сообщали, что новые индустриальные города необходимо посетить, чтобы понять советскую действительность. Для американских туристических компаний это стало дополнительной возможностью заработать. Так, 1 мая 1934 г. в газете «The Pittsburgh press» было опубликовано предложение: «американо-российская торговая палата организует обследование новых гигантских советских индустрий протяженностью 5000 миль. Этот пробный тур покинет Москву 2 июля и посетит Магнитогорск, Челябинск, Новосибирск, Новокузнецк».

«Отдельного внимания заслуживают газетные статьи Ю.Лайонса, который в начале 1930-х гг. активно поддерживал промышленное строительство и пропагандировал советские ценности в американских изданиях. Так, 3 апреля 1930 г. американские газеты выпустили его статью «Россия строит синтетический город». Ю.Лайонс писал, что «Российское правительство планирует вернуться к социалистическим идеям античной Спарты, социальная и коммунальная жизнь будут обеспечены на 100%».

«17 июля 1932 г. в газете «News-Journal» была опубликована статья «Эксперт рассказывает о России». В ней Ж.А.Габриэль делился своими впечатлениями о годичной поездке в СССР.
В Магнитогорске автор поселился в американской деревне недалеко от завода и приступил к обязанностям инженера-консультанта, отвечающего за канализацию. Говоря об условиях жизни в России, Ж.А.Габриэль заявил: «условия жизни низшего рабочего класса в Соединенных Штатах лучше, чем лучшее, что может предложить Россия. Однако русские делали для американцев всё, что могли, и относились к ним даже лучше, чем к высшим российским чиновникам».
Ж.А.Габриэль указывал на низкое качество хлеба, недостаток кисломолочных продуктов: «Одним из самых дефицитных продуктов в продуктовой линейке России является молоко и его продукт – сливочное масло».

«В 1930-е гг. США формировали образ спасителя Советского Союза в вопросах индустриализации, подчёркивали особую роль американских компаний, специалистов и рабочих в создании металлургического завода. При этом отмечалось, что СССР не сможет стать конкурентом США в промышленной сфере».

Продолжая читать биографию последних лет великого писателя Салтыкова-Щедрина.
И у него, как и у других людей того времени, вижу похожее восприятие роли мужчины: когда тот перестаёт быть кормильцем семьи, обессиливает, не хочет быть обузой близким, понимает, что надобность в нём отпадает, и призывает скорую смерть.

«Некоторые из его писем, писанные в дни обострения болезни, исполнены особой мрачности. Это те, в которых он говорит о своей скорой смерти и по-деловому обсуждает вопросы устройства собственных похорон: «Тут за одно мертвое тело, чтобы убрать порядком, 6 тыс. франков возьмут, я уже справлялся» (в это время он пребывает на зимовке в Ницце – Т.). К ожидаемому концу жизненного пути он подходит — это не раз повторится и впоследствии - с психологией, характерной для русского крестьянина, кормильца семьи: «Ясно, что я уже не работник - стало быть, всякий прожитой мною день есть явный ущерб для семьи».

Ещё интересно, что Салтыков-Щедрин в 1876 году предрёк, что «адвокаты погубят Россию».
Поводом к этому послужил «громкий уголовный процесс по делу некоего Кронеберга. Он обвинялся в истязании своей дочери-подростка. Защищал Кронеберга Спасович, светило молодой русской адвокатуры и один из лидеров российского либерализма».

Адвокаты вроде бы правильно обопрутся на демократизм, на западные принципы и идеи – но они будут умножены на русскую безнравственность.
И Керенский, и Ленин были адвокатами.

«С Новым годом!» - Александр Глаголев (известный советский график того времени), 1938 год.
До ВОВ очень редко появлялся на официальных новогодних открытках и плакатах Дед Мороз и Снегурочка (да и сам НГ робко начали отмечать только с зимы 1935/36), новогодний канон – это уже поздний сталинизм.

Ещё один советский график, которого очень люблю – Василий Литко.
Его «Свобода» 1923 года – очень хороша, и это очевидная отсылка к одному из символов французских социалистов XIX века.

2024-й был хорошим годом. Большинство россиян продолжало взрослеть, т.е. понимать, что надо приучаться жить без «папки и мамки», которые у нас отражает власть и конкретное начальство для каждого из людей.
Люди начали ценить свой Труд, всё меньше соглашаясь на бесплатную и полубесплатную работу. Начальство всё больше соглашалось с этим подходом простолюдинов, и вершиной этого роста оценки собственного Я стал запредельный (для глубинки) рост денежного предложения за работу на «главной задаче».
Если эта тенденция будет закрепляться дальше, то это произведёт переворот в исторической колее России, соскочить с которой появится большой шанс, т.е. и наша история станет субъектной, мы, простолюдины, наконец, станем её творцами. Океан безбрежного доисторического крестьянства закончился, начальство вынуждено будет учиться решать проблемы без этой людской массы – деньгами, знаниями, технологиями. Вместо «сколько у него дивизий», «сколько теплушек с народом» будет «сколько у нас денег», «сколько учёных и инженеров».

Люди всё больше уходили в частную, потребительскую жизнь, начинали ценить свободное время. Это тоже хорошее подспорье к взрослению нации. «Интересы начальства – отдельно, наши интересы – отдельно; если проблему создало само начальство – вы её и решайте, а если с нашей помощью – то теперь только за денежки».

И ещё моё уже субъективное мнение: люди всё больше начинают ценить диалог, а не ор/крик, монологи, срачи. Или вообще тогда уж лучше молчать. Выросло отторжение троллинга и особенно доносов. Клоунаду и грязь изо рта начинает отторгать даже прежде безропотное пожилое население – основной телезритель. Всё что исторгает из себя безумного эта рать каких-то спившихся телеэкспертов, священников, начальства тут же становится цитатами-мемами, подвергается коллективному осмеянию. А то, что сделалось смешным – уже не может быть опасным.
С Новым годом!

И ещё раз с Новым годом всех честных людей Земли!

Ув. Игорь Димитриев приводит пример успешной левой модернизации Сирии при основателе клана Асадов, Хафезе Асаде в 1960-70-е.
https://www.group-telegram.com/russ_orientalist/19138

Тоже думал об этом и пришёл к выводу, что такие жёсткие левые модернизации уместны, но только на 20-25 лет (в зависимости от страны). Приходят они в странах догоняющего развития, с полуфеодальными системами, с океаном доисторического крестьянства. Обычно сопровождается всё жёстким полу- или полным тоталитарным правлением.

В теории, наверное, такое могут сделать и правые системы, но на ум приходит только одна из них – в Южной Корее, где за те же 20-25 лет (к концу 1970-х) модернизаторы сделали то же, что и левые тоталитарии: заложили городской слой, построили базовые отрасли и инфраструктуру, в т.ч. социальную инфраструктуру с системами образования и медицины, санитарии и гигиены.

Альтернатива – действовать постепенно, но тогда базовые изменения составят не 20-25 лет, а 100 лет. Плюс альтернативная модернизация возможна только там, где нет военной угрозы, когда дополнительно приходится выстраивать мощную армию и ВПК.
Альтернативная модернизация – это, к примеру, Турция и Мексика, где даже революции произошли примерно в одно время с Россией, в 1910-20-е.
Спустя 100 лет по подушевому ВВП Россия, Китай, Турция и Мексика находятся примерно на одном уровне, т.е. добились одного результата, но разными методами. Но Турция и Мексика прошли мимо Второй мировой войны за это же время.

(Индия сейчас идёт по этому же пути. Если отсчитывать с конца 1940-х, то 100 лет спокойной модернизации в отсутствие больших войн закончатся в 2040-х, когда подушевой ВВП у них достигнет уровня России-Китая-Мексики-Турции, т.е. $10-14 тыс. Сейчас подушевой ВВП в Индии $2,7 тыс.)

А через 25 лет в левых тоталитариях надо переходить к рынку и открытости, иначе всё плохо закончится.
Применительно к СССР это конец 1940-х – начало 1950-х, если отсчитывать от 1922 года (окончания Гражданской войны и образования СССР). Несостоявшиеся реформы Берии 1953 года были как раз об этом. В итоге СССР плохо кончил.
Плохо кончила Куба, КНДР. Плохо кончила Сирия и Ирак (системы левого арабского БААСизма, модернизма).

А вот Китай успел проскочить, мудрые всё же люди. Первые его шаги перехода к новому этапу развития пошли с начала 1970-х, с заключением мира и дружбы с США – это как раз примерно 25 лет, если отсчитывать от основания КНР в 1948-49 годах. Ну а с 1979 года – уже полноценные рыночные реформы в Китае.

Заодно увидел, что в 1920-е в СССР поднималась тема Сирии. Де Жувенель – это французский комиссар (правитель) Сирии в это время.
Особое внимание к друзам на этой картинке – потому что они в середине 1920-х неожиданно перешли на сторону восставших против французов суннитов. А до этого французы всячески обхаживали друзов, давая им много привилегий.
На стороне Франции, кстати, тогда в Сирии активно выступили местные армяне, чеченцы и черкесы, за что им припоминают до сих пор. А также – алавиты. Асабийя Асадов, как уже писал, приподнялась как раз на коллаборационизме.

Кстати, первоначально французы поделили Сирию в начале 1920-х на 5 протогосударств:
«Колониальная администрация инициировала раздел страны Сирии на пять регионов по конфессиональному признаку. Одним из них был христианский Большой Ливан, включавший города Триполи, Бейрут, Сидон и Тир. Суннитский регион получил название Государство Сирия, с главными городами Алеппо, Хама, Хомс и Дамаск. В третью часть был выделен населённый друзами горный регион Джебель-эль-Друз с его главным городом Суайда. Четвёртой такой областью был Латакийский санджак с преобладающим алавитским населением. Пятый вновь выделенный регион -Александреттский санджак, имевший значительное турецкое меньшинство. Любопытно, что сирийские курды, численно доминирующие на северо-востоке, никакой автономии в подмандатный период так и не получили».
(«Самарский научный вестник», №3, 2022)

А в 1924 году французы неожиданно распустили эту федерацию из 5 протогосударств, сделав её единой.
Думаю, останься эти 5 государств на территории современных Сирии и Ливана, в регионе было бы намного спокойней.

Заодно увидел, почему французы подарили Турции Александреттский санджак Сирии:
«В 1939 году, после двух лет торга, Франция уступила Санджак Александретты Турции в попытке добиться гарантий её нейтралитета на случай начала войны с Германией и Италией».
Турки выполнили обещание перед Францией.

И из этой же научной заметки о Сирии увидел, каковы были идейные установки французской армии во время Второй мировой войны. На территории Сирии у Франции в 1940 году был приличный военный контингент, их симпатии разделились так:

«На рубеже 1940–1941 гг. позиции французских колониальных властей были расколоты конфликтом между вишистами и сторонниками «Сражающейся Франции». В июне-июле 1941 года британцы и сторонники Шарля де Голля провели военную операцию против вишистской администрации (операция «Экспортёр»). Однако, против ожиданий союзников, лишь 20% из всей французской армии Леванта присоединилось к «Сражающейся Франции», 25 тысяч солдат, сохранивших верность правительству Виши, было экстрадировано во Францию».
(как и в Габоне, Де Голлю не удалось существенно увеличить свою армию за счёт пленных солдат французской армии, оставшихся на стороне Виши)

Т.е. 80% французской армии в Сирии были за Гитлера. Думаю, и в самой Франции было такое же соотношение в армии, потому она так быстро сдалась в 1940 году.
Да и в самой Франции скорее всего большинство было за немцев. Потом в Европе и той же Франции станут придумывать, что чуть ли не большинство было в Сопротивлении.

PS Заодно посмотрел, что французская армия Виши неплохо воевала против англичан в Сирии.
Англичан погибло и ранено 4,1 тыс., французов – 5,1 тыс. (вместе с союзными арабами – 6,3 тыс.). Т.е. соотношение потерь 1:1,2, и это при тотальном перевесе английской авиации и флота. Т.е. французы умели воевать, другое дело – что не хотели (кампания в Сирии длилась 1 месяц).