Огромная компетентная поддержка по включению в реестр ОКН Дома Топоркова поступила из Санкт Петербурга!
Сегодня были направлены Управление гос.охраны замечания в к отрицательной экспертизе по включению в реестр ОКН дома Топоркова от Михаила Исаевича Мильчика. Это кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве С. Петербурга, член Союза архитекторов России, Научно-методического Совета МК РФ, Президиумов Петербургского и Ленинградского областного отделений ВООПИиК, аттестованный эксперт МК РФ, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия».
В своих замечаниях Михаил Исаевич отмечает, что в экспертизе полностью отсутствует описание характера улицы Чернышевского, а также, что подобной типологии домов в Екатеринбурге осталось крайне мало. Объект во многом сохранил свой первоначальный облик и элементы характерного декора. Он делает вывод, что дом по Чернышевского 6 имеет особое историко-градостроительное значение. А тот факт, что в 2019 году Дом Топоркова привели в порядок волонтеры движения Том Сойер Фест, имеет значение для современной истории городской жизни.
Михаил Исаевич Мильчик не согласен с выводами ГИКЭ и считает, что Дом Топоркова должен быть включен в реестр ОКН регионального значения.
Это письмо говорит о том, что отрицательная экспертиза основана на неполных сведениях, имеет неверные выводы и должна быть отозвана.
PS: спасибо огромное Михаилу Исаевичу за поддержку и любовь к наследию PS2: прикладываем скрин письма
Огромная компетентная поддержка по включению в реестр ОКН Дома Топоркова поступила из Санкт Петербурга!
Сегодня были направлены Управление гос.охраны замечания в к отрицательной экспертизе по включению в реестр ОКН дома Топоркова от Михаила Исаевича Мильчика. Это кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве С. Петербурга, член Союза архитекторов России, Научно-методического Совета МК РФ, Президиумов Петербургского и Ленинградского областного отделений ВООПИиК, аттестованный эксперт МК РФ, лауреат премий им. акад. Д.С. Лихачева и «Хранитель наследия».
В своих замечаниях Михаил Исаевич отмечает, что в экспертизе полностью отсутствует описание характера улицы Чернышевского, а также, что подобной типологии домов в Екатеринбурге осталось крайне мало. Объект во многом сохранил свой первоначальный облик и элементы характерного декора. Он делает вывод, что дом по Чернышевского 6 имеет особое историко-градостроительное значение. А тот факт, что в 2019 году Дом Топоркова привели в порядок волонтеры движения Том Сойер Фест, имеет значение для современной истории городской жизни.
Михаил Исаевич Мильчик не согласен с выводами ГИКЭ и считает, что Дом Топоркова должен быть включен в реестр ОКН регионального значения.
Это письмо говорит о том, что отрицательная экспертиза основана на неполных сведениях, имеет неверные выводы и должна быть отозвана.
PS: спасибо огромное Михаилу Исаевичу за поддержку и любовь к наследию PS2: прикладываем скрин письма
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
