Во имя климата, все страны мира должны снести ТЭЦ и перейти на солнце и ветер. Даже если это заполярье! Международное энергетическое агентство (МЭА, антиОПЕК), в своих прогнозах порой доходит до абсурда, предписывая странам выполнение огромных усилий и триллионных инвестиций под сомнительным предлогом – сдерживания глобального потепления. Как к структуре наднациональной, к мнению МЭА прислушиваются. Согласно одному из прогнозов, к середине века, а это всего лишь через 25 лет, 75% генерации электроэнергии в мире должно происходить на ВИЭ. Для этого нужно перестроить энергетическую инфраструктуру, создававшуюся последний век. При этом, МЭА не дает ответов на то, где брать электричество жителям районов с полярными ночами, или как плавить сталь, там где нет околоштормровых ветров и т.д. Абстрактное моделирование хорошо в физике. Энергетика – отрасль реальная, прибитая к земле, географии и геологии. Не учитывая этого, МЭА задает всему миру неправильные ориентиры, тем самым принося больше вреда, нежели пользы.
Во имя климата, все страны мира должны снести ТЭЦ и перейти на солнце и ветер. Даже если это заполярье! Международное энергетическое агентство (МЭА, антиОПЕК), в своих прогнозах порой доходит до абсурда, предписывая странам выполнение огромных усилий и триллионных инвестиций под сомнительным предлогом – сдерживания глобального потепления. Как к структуре наднациональной, к мнению МЭА прислушиваются. Согласно одному из прогнозов, к середине века, а это всего лишь через 25 лет, 75% генерации электроэнергии в мире должно происходить на ВИЭ. Для этого нужно перестроить энергетическую инфраструктуру, создававшуюся последний век. При этом, МЭА не дает ответов на то, где брать электричество жителям районов с полярными ночами, или как плавить сталь, там где нет околоштормровых ветров и т.д. Абстрактное моделирование хорошо в физике. Энергетика – отрасль реальная, прибитая к земле, географии и геологии. Не учитывая этого, МЭА задает всему миру неправильные ориентиры, тем самым принося больше вреда, нежели пользы.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
