Циклопичность инфраструктурных программ Китая одновременно пугает и восхищает. В базовом сценарии МЭА на ближайшие пять лет Китай планирует построить более 2000 ГВт установленной мощности ВИЭ. Для понимания масштабов - вся энергосистема России около 250 ГВт установленной мощности, США - менее 500 ГВт. Вся энергетика Китая в настоящее время составляет порядка 2400 ГВт.
Если бы прогноз МЭА относился к планам Европы или США, то его можно было бы не воспринимать всерьез из-за технологических ограничений энергосистем. Например, в Европе программа реализации ВИЭ имеет откровенно паразитарный характер: страны-пионеры ВИЭ (Германия, Дания и т.д.) балансируют свои энергосистемы за счет стран аутсайдеров (Франции, Польши). В США ВИЭ балансируется газовой генерацией.
Китай, помимо многочисленных ВИЭ, строит огромное количество ГАЭС, способных балансировать всю эту сложную систему. Даже с учетом низкого КПД ВИЭ, 2000 ГВт новых мощностей перевернут мировой энергобаланс . Особенно тяжело придется углю и газу.
Циклопичность инфраструктурных программ Китая одновременно пугает и восхищает. В базовом сценарии МЭА на ближайшие пять лет Китай планирует построить более 2000 ГВт установленной мощности ВИЭ. Для понимания масштабов - вся энергосистема России около 250 ГВт установленной мощности, США - менее 500 ГВт. Вся энергетика Китая в настоящее время составляет порядка 2400 ГВт.
Если бы прогноз МЭА относился к планам Европы или США, то его можно было бы не воспринимать всерьез из-за технологических ограничений энергосистем. Например, в Европе программа реализации ВИЭ имеет откровенно паразитарный характер: страны-пионеры ВИЭ (Германия, Дания и т.д.) балансируют свои энергосистемы за счет стран аутсайдеров (Франции, Польши). В США ВИЭ балансируется газовой генерацией.
Китай, помимо многочисленных ВИЭ, строит огромное количество ГАЭС, способных балансировать всю эту сложную систему. Даже с учетом низкого КПД ВИЭ, 2000 ГВт новых мощностей перевернут мировой энергобаланс . Особенно тяжело придется углю и газу.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from us
