Глобальный рынок СПГ почти удвоился за десятилетие. Однако основной прирост потребления пришелся на прошлое десятилетие (2014-2019). С кризиса 2020 года спрос на СПГ растет очень медленно. А если бы не бан «Газпрома» в Европе, возможно, не вырос бы и вовсе.
Поэтому на газовую (и нефтяную) внешнюю политику Штатов нужно смотреть не через призму военного и идеологического противостояния назло лично Путину, привезем вам «молекул свободы», а через лупу эффективного маркетинга. Тогда многие события, происходящие в Европе, становятся логически понятнее.
На этом фоне, возможно, российская экспортная стратегия, направленная на рост экспорта газа в виде СПГ – ошибочна. Толкаться с американцами, австралийцами и катарцами на стагнирующем рынке – не самое приятное и безопасное занятие. Правильнее было бы сфокусироваться на переделах природного газа – электроэнергии, пластиках, удобрениях, аммиаке – как судовом топливе. Капитальные вложения на объем переработки – сопоставимы, а вот рынки сбыта диверсифицированы.
Глобальный рынок СПГ почти удвоился за десятилетие. Однако основной прирост потребления пришелся на прошлое десятилетие (2014-2019). С кризиса 2020 года спрос на СПГ растет очень медленно. А если бы не бан «Газпрома» в Европе, возможно, не вырос бы и вовсе.
Поэтому на газовую (и нефтяную) внешнюю политику Штатов нужно смотреть не через призму военного и идеологического противостояния назло лично Путину, привезем вам «молекул свободы», а через лупу эффективного маркетинга. Тогда многие события, происходящие в Европе, становятся логически понятнее.
На этом фоне, возможно, российская экспортная стратегия, направленная на рост экспорта газа в виде СПГ – ошибочна. Толкаться с американцами, австралийцами и катарцами на стагнирующем рынке – не самое приятное и безопасное занятие. Правильнее было бы сфокусироваться на переделах природного газа – электроэнергии, пластиках, удобрениях, аммиаке – как судовом топливе. Капитальные вложения на объем переработки – сопоставимы, а вот рынки сбыта диверсифицированы.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
