Если у России есть желание в ответ на санкции, Сирию и потерю газового транзита через Украину сделать оппонентам больно — то есть отличный несимметричный ход. Два энергетических мегапроекта — поставки трубного газа из России в Китай и из Ирана в Индию (оба мощностью по 50-100 млрд кубометров в год) — способны на пару десятилетий отправить в нокаут всю мировую СПГ-индустрию. А вместе с ним похоронить сотни миллиардов долларов инвестиций, сделанных в последние годы в добычу, сжижение и газовозы.
Без растущего спроса на СПГ со стороны Индии и Китая цены упадут в пол. Но в то же время конкурировать с трубным газом по цене СПГ никогда не сможет. При этом и у Ирана, и у России есть возможности добыть такие объемы газа, а у Индии и Китая — принять и даже оплатить их.
Реализация таких крупных международных проектов — это большая дипломатическая работа, нежели корпоративная. Им могут предшествовать многолетние переговоры, поиск балансов и взаимных гарантий. Но потенциально выглядит красиво.
Если у России есть желание в ответ на санкции, Сирию и потерю газового транзита через Украину сделать оппонентам больно — то есть отличный несимметричный ход. Два энергетических мегапроекта — поставки трубного газа из России в Китай и из Ирана в Индию (оба мощностью по 50-100 млрд кубометров в год) — способны на пару десятилетий отправить в нокаут всю мировую СПГ-индустрию. А вместе с ним похоронить сотни миллиардов долларов инвестиций, сделанных в последние годы в добычу, сжижение и газовозы.
Без растущего спроса на СПГ со стороны Индии и Китая цены упадут в пол. Но в то же время конкурировать с трубным газом по цене СПГ никогда не сможет. При этом и у Ирана, и у России есть возможности добыть такие объемы газа, а у Индии и Китая — принять и даже оплатить их.
Реализация таких крупных международных проектов — это большая дипломатическая работа, нежели корпоративная. Им могут предшествовать многолетние переговоры, поиск балансов и взаимных гарантий. Но потенциально выглядит красиво.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from us
