Telegram Group & Telegram Channel
Нальчик (был такой город) продолжает "преображаться".

Мы всей редакцией буквально прослезились, когда ознакомились с версией собственника здания бывшего курортного управления республики о причинах его сноса.

Оказывается, ликвидацией исторической памяти (с чем лучше справлялись только оккупировавшие Нальчик фашисты и присягнувшие им жители республики. Примите за "пасхалку") занимаются исключительно в целях обеспечения безопасности прохожих от развалин и для защиты элитной части города от "московских интервентов". В воровские 1990-е мы бы даже поверили.

Но в 2025 году возникают вопросы:
1. На какой стартовый капитал здание бывшего курортного управления было выведено из государственной собственности в пользу генерала со скромной зарплатой? Великим садоводом он стал позже и на тот же капитал, поэтому эта гипотеза сразу исключается.

2. Почему за пару-тройку десятков лет нахождения имущества в "частной собственности" владельцы довели его до такого состояния, своевременно не вкладывались в его сохранение и реставрацию? Хотя доходов от сдачи в аренду себе же (то есть налоговой полиции) и другим заведениям должно было бы даже хватить.

3. Почему власти города и всевозможные надзорные инстанции не позаботились о том, чтобы сохранить архитектурный ансамбль? Если он не входил в перечень охраняемых объектов, то почему те же инстанции не ходатайствовали о его включении?

4. Где позиция руководства республики? Там же, где по кинотеатру Победа, гостинице Нальчик, дому Лепешинских, усадьбе Балкарукова, аллее Голубых елей и тд?

Ответ один: мы уже поняли, что КБР не про смыслы, традиции, память и историю. Мы большой базар, где продаётся всё и все. Уже идущие и предстоящие громкие "сливы" в Сети только подтвердят наш вывод.

ПС: помнится политолог Тенов угрожал поднять восстание в случае, если посмеют изменить облик "его улицы". Никто случаем не заметил хотя бы одиночный пикет напротив бульдозеров?



group-telegram.com/topkbr/25736
Create:
Last Update:

Нальчик (был такой город) продолжает "преображаться".

Мы всей редакцией буквально прослезились, когда ознакомились с версией собственника здания бывшего курортного управления республики о причинах его сноса.

Оказывается, ликвидацией исторической памяти (с чем лучше справлялись только оккупировавшие Нальчик фашисты и присягнувшие им жители республики. Примите за "пасхалку") занимаются исключительно в целях обеспечения безопасности прохожих от развалин и для защиты элитной части города от "московских интервентов". В воровские 1990-е мы бы даже поверили.

Но в 2025 году возникают вопросы:
1. На какой стартовый капитал здание бывшего курортного управления было выведено из государственной собственности в пользу генерала со скромной зарплатой? Великим садоводом он стал позже и на тот же капитал, поэтому эта гипотеза сразу исключается.

2. Почему за пару-тройку десятков лет нахождения имущества в "частной собственности" владельцы довели его до такого состояния, своевременно не вкладывались в его сохранение и реставрацию? Хотя доходов от сдачи в аренду себе же (то есть налоговой полиции) и другим заведениям должно было бы даже хватить.

3. Почему власти города и всевозможные надзорные инстанции не позаботились о том, чтобы сохранить архитектурный ансамбль? Если он не входил в перечень охраняемых объектов, то почему те же инстанции не ходатайствовали о его включении?

4. Где позиция руководства республики? Там же, где по кинотеатру Победа, гостинице Нальчик, дому Лепешинских, усадьбе Балкарукова, аллее Голубых елей и тд?

Ответ один: мы уже поняли, что КБР не про смыслы, традиции, память и историю. Мы большой базар, где продаётся всё и все. Уже идущие и предстоящие громкие "сливы" в Сети только подтвердят наш вывод.

ПС: помнится политолог Тенов угрожал поднять восстание в случае, если посмеют изменить облик "его улицы". Никто случаем не заметил хотя бы одиночный пикет напротив бульдозеров?

BY Рейтинг КБР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/topkbr/25736

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Рейтинг КБР
FROM American