Топтыгин

Сказка о потерянном времени

Бытует (что уж есть, то есть) промеж вятских холостяков такая приговорка, что-де шансов удачно жениться у них ровно столько, как если вслепую вытащить из мешка, кишащего ядовитыми гадюками, безвредного ужа. У губернатора Соколова шансы удачно назначить председателя правительства виделись в этом смысле и того призрачней – как минимум потому, что потенциальных кандидатур у него было заведомо меньше, чем соблазнительных барышень фертильного возраста на кировских улицах. Но, главное: даже вытащи Александр Валентинович заветного ужа, – работать тому, один чёрт, суждено было среди брызжущих ядом сородичей. Что, отчасти, уже испытал на себе предшественник Михаила Сандалова – Александр Чурин, столкнувшись после назначения с неприкрытым саботажем со стороны целого ряда бывших коллег (зампредов, министров и депутатов), лоббировавших в Сером доме интересы крупных кировских ФПГ, в первую очередь – агропромышленных и строительных.

О той же самой опасности, по сути, говорил ещё в ноябре многочтимому нашему Роману Данилину один из анонимных источников его тг-канала «Personal Opinion». «Надо понимать, что между замами, если выберут одного из них (и не особо важно кого – Курдюмова, Сандалова или Жердева), начнётся определённое напряжение, – предупредил аноним. – И кто-то может это не пережить и, как следствие, объявить об отставке». Более того: не прошло и трёх месяцев, как уже сам Роман Альбертович зафиксировал разделение областного руководства «на две крупные коалиции», одна из которых (вице-губернатор Андрей Лучинин, зампред Светлана Шумайлова и, возможно, спикер ОЗС Роман Береснев) поддерживает Михаила Сандалова, меж тем как вторая («амбициозные зампреды» Дмитрий Курдюмов и Алексей Жердев, глава администрации Алексей Комаров и «многие авторитетные министры правительства») от соколовского решения, надо понимать, не в восторге.

Да: Михаил Сандалов, бесспорно, обладает множеством позитивных качеств – как в плане познаний в экономике и личного опыта, так и в плане понимания системных задач, стоящих сегодня перед нашим регионом. Однако же вот в приёмах аппаратной (некоторые называют её подковёрной) борьбы, он, увы, далеко не мастер – что особенно заметно на фоне искушённых в закулисных боях «амбициозных зампредов». И если тот же Александр Чурин – при прочих равных – имел в активе безусловную поддержку Игоря Васильева, то на чью сторону встанет Александр Соколов – вступи Михаил Анатольевич в принципиальный конфликт, к примеру, с Алексеем Жердевым – это бабка ещё надвое сказала. А за тем вариантов у нового нашего премьера, собственно говоря, остаётся немного: либо мирно лечь под того же г-на Жердева (или, как альтернатива, под г-на Курдюмова) – либо год-полтора спустя по-тихой слиться, дипломатично посетовав на здоровье и возраст. И так-то бы, конечно, хрен с ним, с господином-то Садаловым, – да вот только для Кировской области время его премьерства, похоже, окажется потерянным в любом из возможных вариантов.

www.group-telegram.com/us/toptygin43.com/1788

1.5K viewsedited  Jan 30 at 19:21

Сказка о потерянном времени

Бытует (что уж есть, то есть) промеж вятских холостяков такая приговорка, что-де шансов удачно жениться у них ровно столько, как если вслепую вытащить из мешка, кишащего ядовитыми гадюками, безвредного ужа. У губернатора Соколова шансы удачно назначить председателя правительства виделись в этом смысле и того призрачней – как минимум потому, что потенциальных кандидатур у него было заведомо меньше, чем соблазнительных барышень фертильного возраста на кировских улицах. Но, главное: даже вытащи Александр Валентинович заветного ужа, – работать тому, один чёрт, суждено было среди брызжущих ядом сородичей. Что, отчасти, уже испытал на себе предшественник Михаила Сандалова – Александр Чурин, столкнувшись после назначения с неприкрытым саботажем со стороны целого ряда бывших коллег (зампредов, министров и депутатов), лоббировавших в Сером доме интересы крупных кировских ФПГ, в первую очередь – агропромышленных и строительных.

О той же самой опасности, по сути, говорил ещё в ноябре многочтимому нашему Роману Данилину один из анонимных источников его тг-канала «Personal Opinion». «Надо понимать, что между замами, если выберут одного из них (и не особо важно кого – Курдюмова, Сандалова или Жердева), начнётся определённое напряжение, – предупредил аноним. – И кто-то может это не пережить и, как следствие, объявить об отставке». Более того: не прошло и трёх месяцев, как уже сам Роман Альбертович зафиксировал разделение областного руководства «на две крупные коалиции», одна из которых (вице-губернатор Андрей Лучинин, зампред Светлана Шумайлова и, возможно, спикер ОЗС Роман Береснев) поддерживает Михаила Сандалова, меж тем как вторая («амбициозные зампреды» Дмитрий Курдюмов и Алексей Жердев, глава администрации Алексей Комаров и «многие авторитетные министры правительства») от соколовского решения, надо понимать, не в восторге.

Да: Михаил Сандалов, бесспорно, обладает множеством позитивных качеств – как в плане познаний в экономике и личного опыта, так и в плане понимания системных задач, стоящих сегодня перед нашим регионом. Однако же вот в приёмах аппаратной (некоторые называют её подковёрной) борьбы, он, увы, далеко не мастер – что особенно заметно на фоне искушённых в закулисных боях «амбициозных зампредов». И если тот же Александр Чурин – при прочих равных – имел в активе безусловную поддержку Игоря Васильева, то на чью сторону встанет Александр Соколов – вступи Михаил Анатольевич в принципиальный конфликт, к примеру, с Алексеем Жердевым – это бабка ещё надвое сказала. А за тем вариантов у нового нашего премьера, собственно говоря, остаётся немного: либо мирно лечь под того же г-на Жердева (или, как альтернатива, под г-на Курдюмова) – либо год-полтора спустя по-тихой слиться, дипломатично посетовав на здоровье и возраст. И так-то бы, конечно, хрен с ним, с господином-то Садаловым, – да вот только для Кировской области время его премьерства, похоже, окажется потерянным в любом из возможных вариантов.

BY Топтыгин