group-telegram.com/Age_of_Cinemaa/2677
Last Update:
В Сети состоялся релиз «Присяжного номер два» — новой драмы Клинта Иствуда, в которой есть всё (запутанный детектив, эмоциональное напряжение и моральная дилемма системы против человека) и у которой есть все шансы побороться за будущий «Оскар».
Мы попросили кинокритика и автора тг-канала Age Of Cinema Елену Зархину специально для КИНОТВ рассказать о картине.
Клинт Иствуд, который всё ближе подбирается к своему столетию, продолжает с завидным постоянством выпускать фильмы, о которых неизменно говорят. Не только потому, что Иствуд — живой классик, но и потому, что это всегда интересно обсудить.
Его новая работа рассказывает о Джастине (Николас Холт, который 2024-й отработал в стахановском темпе — с ним вышло сразу четыре премьеры), отобранном в ряды присяжных. Сам он мысленно уже находится в будущем — они с женой Элисон (Зои Дойч) готовятся стать родителями. Но роль присяжного вынуждает героя возвратиться в прошлое: год назад местная жительница трагически погибла после публичной ссоры с бойфрендом, которого подозревают в её убийстве. Мужчина имеет репутацию антисоциального элемента и неоднократно нарушал закон. Но свою вину категорически отрицает.
Во время слушания (Тони Коллетт играет прокурора-обвинителя, Крис Мессина — адвоката подсудимого) Джастин понимает, что может быть причастен к случившемуся. Теперь ему предстоит не просто вынести честный вердикт вместе с остальными присяжными, но и разобраться с моральной дилеммой: быть или не быть ему порядочным человеком?
94-летний режиссёр возвращается к любимому типу историй: про плохих, хороших и… неоднозначных героев. Консерватор Иствуд взялся провести нравственный анализ судебной системы, которая, как говорит герой Мессины, «неидеальна, но это лучшее, что у нас есть».
Иствуду не привыкать топтаться на поле сложных моральных компромиссов, а в жанре вестерна он и вовсе привык действовать решительно — в них чья реакция шустрее, а пуля — стремительнее, того и правда. Но законы Дикого Запада давно сменились законом конституционным, в американской редакции которого чётко прописано: на Бога надейся, а сам не плошай.
С последним пунктом у Иствуда и возник затык: как неидеальная система может вершить человеческие судьбы? И может ли Фемида с завязанными глазами случайно указать не в том направлении?
Если подойти к «Присяжному номер два» как к стандартной судебной драме, фильм вас разочарует. Картина касается привычных стадий слушаний и расследования по касательной: пока обвинитель и защитник упражняются в ораторском красноречии, камера Иствуда направлена не на них, а на замученного чувством вины героя Холта, терзаемого поиском правильного решения, которое всё не находится.
Оттого фильм и ближе не к «Двенадцати разгневанным мужчинам», а встаёт в один ряд с «Вердиктом» Сидни Люмета и «Правосудием для всех» Нормана Джуисона. То есть это истории про нравственных одиночек, нашедших баг в программе, который отчаянно стараются искоренить. Иствуд фиксирует следующее: система неидеальна ровно потому, что неидеален человек, её создавший.
Но, как и положено человеку опытному, всё же даёт подсказку, а с ней и верный ориентир — системы, может, и сбоят, но человеку под силу это хоть сколько-то искоренить, если не забыть начать с себя. И тогда, возможно, сама судьба (или прозревшая Фемида) постучит в твою дверь.
Фото: Warner Bros. #рецензии_КИНОТВ
BY Age Of Cinema
Share with your friend now:
group-telegram.com/Age_of_Cinemaa/2677