❗️❗️С учетом мобилизации еще раз о спецзваниях (силовики), которые при мобилизации обнуляются. Закон, если не ошибаюсь, предусматривает возможность после переаттестации принимать решение о званиях в ВС РФ согласно спецзванию. Надо понимать, что милиционер все же даже морально более подготовлен, чем любой призывник, проходивший службу в мирной армии, кроме того, он умеет обращаться с оружием, у него есть и другие важные навыки. Тем более, это касается тех, кто учился в специальных учебных заведениях, а не в гражданских вузах.
Уважаемый ГШ, минобороны и депутаты, пересмотрите нормы и создайте понятную возможность офицерам со спецзванием идти на фронт офицерами. Научитесь беречь ресурс и применять его правильно, а иначе ничего не изменится и результат будет все дороже.
Есть и еще один вариант, который пора рассмотреть и который используется в США - институт внештатных консультантов на контракте. В некоторых моментах, они очень сильно могли бы помочь армии, в том числе в таких направлениях, как мотивация, политическая подготовка, настройка логистики, взаимодействие со СМИ и вообще информирование граждан, даже в обучении бойцов определенным навыкам.
Все же говорят, что это не обычная или гибридная война, да и не война, а СВО, так давайте искать нестандартные методы для победы.
❗️❗️С учетом мобилизации еще раз о спецзваниях (силовики), которые при мобилизации обнуляются. Закон, если не ошибаюсь, предусматривает возможность после переаттестации принимать решение о званиях в ВС РФ согласно спецзванию. Надо понимать, что милиционер все же даже морально более подготовлен, чем любой призывник, проходивший службу в мирной армии, кроме того, он умеет обращаться с оружием, у него есть и другие важные навыки. Тем более, это касается тех, кто учился в специальных учебных заведениях, а не в гражданских вузах.
Уважаемый ГШ, минобороны и депутаты, пересмотрите нормы и создайте понятную возможность офицерам со спецзванием идти на фронт офицерами. Научитесь беречь ресурс и применять его правильно, а иначе ничего не изменится и результат будет все дороже.
Есть и еще один вариант, который пора рассмотреть и который используется в США - институт внештатных консультантов на контракте. В некоторых моментах, они очень сильно могли бы помочь армии, в том числе в таких направлениях, как мотивация, политическая подготовка, настройка логистики, взаимодействие со СМИ и вообще информирование граждан, даже в обучении бойцов определенным навыкам.
Все же говорят, что это не обычная или гибридная война, да и не война, а СВО, так давайте искать нестандартные методы для победы.
BY Роман Алехин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tr
