Конец глобализации и деление мира: Битва за Арктику.
Риторика Трампа относительно возможного присоединения территорий Канады, Панамы и Гренландии свидетельствует о том, что часть элиты, стоящая за ним, приняла теорию разделения мира на валютные зоны, но в более радикальной форме. Их цель — распространить государственный суверенитет не сколько на всю зону(обе Америки), но как минимум расширить её ядро.
Кроме того, финальный этап перехода от глобализации к валютным зонам и зонам свободной охоты развернётся именно в Арктике. Если внимательно изучить секторальную карту этого региона, становятся очевидными притязания Трампа на Канаду и Гренландию. Такое перераспределение делает сектора более равномерными, оставляя лишь один сектор, принадлежащий Норвегии. Не исключено, что в будущем он также может быть подвергнут разделу.
Важно отметить, что Канада, Гренландия (как часть Дании) и Норвегия исторически находятся в сфере влияния Лондона. Поэтому неудивительно, с каким упорством Трамп и особенно Маск троллят сегодняшний Лондон (читай «партию хаоса»).
Конец глобализации и деление мира: Битва за Арктику.
Риторика Трампа относительно возможного присоединения территорий Канады, Панамы и Гренландии свидетельствует о том, что часть элиты, стоящая за ним, приняла теорию разделения мира на валютные зоны, но в более радикальной форме. Их цель — распространить государственный суверенитет не сколько на всю зону(обе Америки), но как минимум расширить её ядро.
Кроме того, финальный этап перехода от глобализации к валютным зонам и зонам свободной охоты развернётся именно в Арктике. Если внимательно изучить секторальную карту этого региона, становятся очевидными притязания Трампа на Канаду и Гренландию. Такое перераспределение делает сектора более равномерными, оставляя лишь один сектор, принадлежащий Норвегии. Не исключено, что в будущем он также может быть подвергнут разделу.
Важно отметить, что Канада, Гренландия (как часть Дании) и Норвегия исторически находятся в сфере влияния Лондона. Поэтому неудивительно, с каким упорством Трамп и особенно Маск троллят сегодняшний Лондон (читай «партию хаоса»).
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr
