Telegram Group & Telegram Channel
SOLD OUT. 29 октября, вторник, 19:30
Лекция Александра Маркова «Эволюция старения и долголетия, или Почему люди стареют»

Почему подавляющее большинство животных и растений подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. Мы знаем, что «технически» эволюция может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением» (negligible senescence), то есть фактически не стареющие. Одно такое животное, пойманное в небольшом водоеме в Хайфе, лектор принесет на лекцию и покажет слушателям. Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года у них неуклонно (как правило, экспоненциально) растет с возрастом. Например, у людей начиная примерно с 30-летнего возраста каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года. Казалось бы, старение — признак однозначно вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но естественный отбор этого не делает.

Мы видим в природе огромное разнообразие вариантов: одни животные стареют стремительно и живут совсем недолго, другие стареют медленно, третьи очень медленно, а некоторые счастливчики вообще не стареют и живут, пока не погибнут в пасти хищника, от голода или какого-нибудь другого несчастного случая. Люди, кстати, уникальные долгожители среди приматов. Наши ближайшие родственники (шимпанзе, гориллы и орангутаны) даже в идеальных условиях живут максимум 60 лет, тогда как человеческий рекорд, принадлежащий француженке Жанне Кальман, — 122 года. Еще более контрастные примеры есть среди грызунов: мыши и крысы живут менее 4 лет, нелюбимый израильскими фермерами ближневосточный слепыш — до 20 лет, а голый землекоп — более 30 лет.

На новой лекции биолога-эволюциониста Александра Маркова мы попробуем разобраться, почему естественный отбор не спешит сделать все организмы нестареющими, почему в ходе эволюции одни животные становятся долгожителями, а другие, наоборот, от чего это зависит, какие эволюционные силы на это влияют и почему в борьбе со старением важен эволюционный подход.

Подробности тут.
Вход 70 шекелей, билеты по телефону 058 798 0909.

«Бабель» (Алленби 19, Тель-Авив)



group-telegram.com/BabelTLVevents/273
Create:
Last Update:

SOLD OUT. 29 октября, вторник, 19:30
Лекция Александра Маркова «Эволюция старения и долголетия, или Почему люди стареют»

Почему подавляющее большинство животных и растений подвержены старению? Для специалистов по эволюции это — интереснейший вопрос и давняя загадка. Мы знаем, что «технически» эволюция может справиться со старением, потому что существуют животные с так называемым «пренебрежимым старением» (negligible senescence), то есть фактически не стареющие. Одно такое животное, пойманное в небольшом водоеме в Хайфе, лектор принесет на лекцию и покажет слушателям. Но большинство все-таки стареет. Это значит, что вероятность умереть в течение ближайшего года у них неуклонно (как правило, экспоненциально) растет с возрастом. Например, у людей начиная примерно с 30-летнего возраста каждые 7 прожитых лет удваивают вероятность умереть в течение ближайшего года. Казалось бы, старение — признак однозначно вредный, и поэтому естественный отбор должен был давно его отбраковать и сделать всех животных нестареющими. Но естественный отбор этого не делает.

Мы видим в природе огромное разнообразие вариантов: одни животные стареют стремительно и живут совсем недолго, другие стареют медленно, третьи очень медленно, а некоторые счастливчики вообще не стареют и живут, пока не погибнут в пасти хищника, от голода или какого-нибудь другого несчастного случая. Люди, кстати, уникальные долгожители среди приматов. Наши ближайшие родственники (шимпанзе, гориллы и орангутаны) даже в идеальных условиях живут максимум 60 лет, тогда как человеческий рекорд, принадлежащий француженке Жанне Кальман, — 122 года. Еще более контрастные примеры есть среди грызунов: мыши и крысы живут менее 4 лет, нелюбимый израильскими фермерами ближневосточный слепыш — до 20 лет, а голый землекоп — более 30 лет.

На новой лекции биолога-эволюциониста Александра Маркова мы попробуем разобраться, почему естественный отбор не спешит сделать все организмы нестареющими, почему в ходе эволюции одни животные становятся долгожителями, а другие, наоборот, от чего это зависит, какие эволюционные силы на это влияют и почему в борьбе со старением важен эволюционный подход.

Подробности тут.
Вход 70 шекелей, билеты по телефону 058 798 0909.

«Бабель» (Алленби 19, Тель-Авив)

BY БабельТЛВ. Анонсы




Share with your friend now:
group-telegram.com/BabelTLVevents/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from tr


Telegram БабельТЛВ. Анонсы
FROM American