Не нужно понимать жизнь, нужно просто жить! #ДляВзрослых
Какое-то время хотела написать #НеКнижное и поделиться фильмом, который пронзил меня до глубины души - "Всё везде и сразу". Но дооткладывалась. Сегодня смолчать уже не получается - дослушала давно ждущую своего часа книгу "Полночная библиотека". Хоть сюжеты разные, концепция в них крайне схожая:
"Когда принимаешь одно решение вместо другого, результат будет другим. Происходит необратимое, что, в свою очередь, приводит к другим изменениям." Мэтт Хейг (автор Полночной библиотеки).
Есть множество версий нашей жизни. Каждое решение - развилка, в зависимости от него множатся миры, где в одном мы успешны в карьере, в другом у нас есть выдающиеся таланты, в третьем - идеальная семья, а в четвертом - все рассыпается и кажется, что это самая неудачная из всех возможных жизней.
Не хочу очевидно спойлерить. Однозначно рекомендую смотреть, читать и составлять свое мнение. С фильмом очень может быть что вы сделаете акценты на чем-то своем. С книгой, думаю, найдем больше общего в восприятии.
Не нужно понимать жизнь, нужно просто жить! #ДляВзрослых
Какое-то время хотела написать #НеКнижное и поделиться фильмом, который пронзил меня до глубины души - "Всё везде и сразу". Но дооткладывалась. Сегодня смолчать уже не получается - дослушала давно ждущую своего часа книгу "Полночная библиотека". Хоть сюжеты разные, концепция в них крайне схожая:
"Когда принимаешь одно решение вместо другого, результат будет другим. Происходит необратимое, что, в свою очередь, приводит к другим изменениям." Мэтт Хейг (автор Полночной библиотеки).
Есть множество версий нашей жизни. Каждое решение - развилка, в зависимости от него множатся миры, где в одном мы успешны в карьере, в другом у нас есть выдающиеся таланты, в третьем - идеальная семья, а в четвертом - все рассыпается и кажется, что это самая неудачная из всех возможных жизней.
Не хочу очевидно спойлерить. Однозначно рекомендую смотреть, читать и составлять свое мнение. С фильмом очень может быть что вы сделаете акценты на чем-то своем. С книгой, думаю, найдем больше общего в восприятии.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. NEWS
from tr
