Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/BeloyeChernoye/-1733" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Начало</a> <i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9186.png')"><b>👆</b></i><a href="https://telegra.ph/file/063b1d83b888eb2addbe1.jpg" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">​</a>) Дальше по методичке <a href="https://t.me/BeloyeChernoye/1553" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Геббельса</a> <a href="https://t.me/BeloyeChernoye/1554" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Крагельс</a> приступил к следующему извращению: «<i>Вот тут и спросили у дружных ребят из кабинета Светы про то, как они распределили 140 миллионов евро, «перечисленных ЕС для поддержки в 2020–2023 году»? Ответ… А его нет. Из туманных изъяснений представителя Тихановской можно сделать вывод: так как эти деньги не гарантировали достаточной помощи «палiтвязьням» (ну как им там поможешь, пусть семьи сами о них заботятся), то были более правильно использованы для поддержки всех демократических сил (то есть кабинета Светы и присосавшихся фондов). Сказав это, поплечница президентши тут же добавила, что и на помощь политзаключенным нужны регулярные финансовые средства, и пообещала, что все белАрусы на это еще раз скинутся. БелАрусы на это предложение возмутились (как бы уже не раз перечисляли злотые и евро) и спросили Тихановскую: а не желают ли местные предприниматели и IT, покинувшие Беларусь, тоже поучаствовать? Ответ: «и здесь мы недорабатываем, системной работы, к сожалению, нет. Я хотела бы призвать белорусский бизнес объединиться вокруг наших целей. Призываю вас связываться с офисом или любым его представителем, чтобы наладить эти отношения»</i>.<i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29AA1.png')"><b>⚡️</b></i>А теперь для сравнения ответ из первых уст поплечницы всенародно избранного президента РБ <a href="https://t.me/BeloyeChernoye/142?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Светланы Тихановской</a> - представительницы ОПК по социальным вопросам <b>Ольги Горбуновой</b> о распределении средств после марафона «Нам не ўсё адно&#33;».&nbsp;Беларусов интересовало, почему какие-то фонды получили больше средств, например ByHelp, а какие-то меньше. Ольга Горбунова: «<i>На данный момент создан <u>наблюдательный совет из беларусских сми, который следит за результатами марафона.</u> Шесть организаций уже <u>прошли аудит</u>. Это была гибкая, но одновременно и сложная форма, когда представители СМИ подписывали соглашения о неразглашении информации и допускались до финансовой документации, чтобы проверить, <u>что все собранные средства в рамках марафона были потрачены на нужды политзаключенных и их семей.</u> ByHelp еще не прошли аудит, так как не реализовали помощь в полном объеме. Действительно, в рамках марафона разные инициативы получили разные объемы средств. Например, совсем новая инициатива помощи политзаключенным “Да Волi” получила меньше денег, так как это новая инициатива и у них не такая пропускная способность, как у ByHelp, BYSOL, Dissidentby, которые занимаются помощью уже много лет. Думаю, совсем скоро мы сможем опубликовать отчет, где будет отражена полная картина».</i> Увидели разницу? Более того, Крагель для убедительности своего вранья объединил два разных ответа в <u>одну последовательность</u>. На самом деле <u>в конце пресс-конференции</u><a href="https://t.me/BeloyeChernoye/142-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Белое и Черное | Telegram Webview: BeloyeChernoye/1734 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​(Начало 👆) Дальше по методичке Геббельса Крагельс приступил к следующему извращению: «Вот тут и спросили у дружных ребят из кабинета Светы про то, как они распределили 140 миллионов евро, «перечисленных ЕС для поддержки в 2020–2023 году»? Ответ… А его нет. Из туманных изъяснений представителя Тихановской можно сделать вывод: так как эти деньги не гарантировали достаточной помощи «палiтвязьням» (ну как им там поможешь, пусть семьи сами о них заботятся), то были более правильно использованы для поддержки всех демократических сил (то есть кабинета Светы и присосавшихся фондов). Сказав это, поплечница президентши тут же добавила, что и на помощь политзаключенным нужны регулярные финансовые средства, и пообещала, что все белАрусы на это еще раз скинутся. БелАрусы на это предложение возмутились (как бы уже не раз перечисляли злотые и евро) и спросили Тихановскую: а не желают ли местные предприниматели и IT, покинувшие Беларусь, тоже поучаствовать? Ответ: «и здесь мы недорабатываем, системной работы, к сожалению, нет. Я хотела бы призвать белорусский бизнес объединиться вокруг наших целей. Призываю вас связываться с офисом или любым его представителем, чтобы наладить эти отношения».⚡️А теперь для сравнения ответ из первых уст поплечницы всенародно избранного президента РБ Светланы Тихановской - представительницы ОПК по социальным вопросам Ольги Горбуновой о распределении средств после марафона «Нам не ўсё адно!». Беларусов интересовало, почему какие-то фонды получили больше средств, например ByHelp, а какие-то меньше. Ольга Горбунова: «На данный момент создан наблюдательный совет из беларусских сми, который следит за результатами марафона. Шесть организаций уже прошли аудит. Это была гибкая, но одновременно и сложная форма, когда представители СМИ подписывали соглашения о неразглашении информации и допускались до финансовой документации, чтобы проверить, что все собранные средства в рамках марафона были потрачены на нужды политзаключенных и их семей. ByHelp еще не прошли аудит, так как не реализовали помощь в полном объеме. Действительно, в рамках марафона разные инициативы получили разные объемы средств. Например, совсем новая инициатива помощи политзаключенным “Да Волi” получила меньше денег, так как это новая инициатива и у них не такая пропускная способность, как у ByHelp, BYSOL, Dissidentby, которые занимаются помощью уже много лет. Думаю, совсем скоро мы сможем опубликовать отчет, где будет отражена полная картина». Увидели разницу? Более того, Крагель для убедительности своего вранья объединил два разных ответа в одну последовательность. На самом деле в конце пресс-конференцииСветлана Тихановская рассказала, что контактов Кабинета с представителями бизнеса не так много: «Здесь мы недорабатываем, системной работы, к сожалению, нет. Я хотела бы призвать бизнес объединиться вокруг наших целей».
(Продолжение 👇)



group-telegram.com/BeloyeChernoye/1734
Create:
Last Update:

​​(Начало 👆) Дальше по методичке Геббельса Крагельс приступил к следующему извращению: «Вот тут и спросили у дружных ребят из кабинета Светы про то, как они распределили 140 миллионов евро, «перечисленных ЕС для поддержки в 2020–2023 году»? Ответ… А его нет. Из туманных изъяснений представителя Тихановской можно сделать вывод: так как эти деньги не гарантировали достаточной помощи «палiтвязьням» (ну как им там поможешь, пусть семьи сами о них заботятся), то были более правильно использованы для поддержки всех демократических сил (то есть кабинета Светы и присосавшихся фондов). Сказав это, поплечница президентши тут же добавила, что и на помощь политзаключенным нужны регулярные финансовые средства, и пообещала, что все белАрусы на это еще раз скинутся. БелАрусы на это предложение возмутились (как бы уже не раз перечисляли злотые и евро) и спросили Тихановскую: а не желают ли местные предприниматели и IT, покинувшие Беларусь, тоже поучаствовать? Ответ: «и здесь мы недорабатываем, системной работы, к сожалению, нет. Я хотела бы призвать белорусский бизнес объединиться вокруг наших целей. Призываю вас связываться с офисом или любым его представителем, чтобы наладить эти отношения».⚡️А теперь для сравнения ответ из первых уст поплечницы всенародно избранного президента РБ Светланы Тихановской - представительницы ОПК по социальным вопросам Ольги Горбуновой о распределении средств после марафона «Нам не ўсё адно!». Беларусов интересовало, почему какие-то фонды получили больше средств, например ByHelp, а какие-то меньше. Ольга Горбунова: «На данный момент создан наблюдательный совет из беларусских сми, который следит за результатами марафона. Шесть организаций уже прошли аудит. Это была гибкая, но одновременно и сложная форма, когда представители СМИ подписывали соглашения о неразглашении информации и допускались до финансовой документации, чтобы проверить, что все собранные средства в рамках марафона были потрачены на нужды политзаключенных и их семей. ByHelp еще не прошли аудит, так как не реализовали помощь в полном объеме. Действительно, в рамках марафона разные инициативы получили разные объемы средств. Например, совсем новая инициатива помощи политзаключенным “Да Волi” получила меньше денег, так как это новая инициатива и у них не такая пропускная способность, как у ByHelp, BYSOL, Dissidentby, которые занимаются помощью уже много лет. Думаю, совсем скоро мы сможем опубликовать отчет, где будет отражена полная картина». Увидели разницу? Более того, Крагель для убедительности своего вранья объединил два разных ответа в одну последовательность. На самом деле в конце пресс-конференцииСветлана Тихановская рассказала, что контактов Кабинета с представителями бизнеса не так много: «Здесь мы недорабатываем, системной работы, к сожалению, нет. Я хотела бы призвать бизнес объединиться вокруг наших целей».
(Продолжение 👇)

BY Белое и Черное




Share with your friend now:
group-telegram.com/BeloyeChernoye/1734

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Anastasia Vlasova/Getty Images Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from tr


Telegram Белое и Черное
FROM American