Telegram Group & Telegram Channel
​​Коридорные войны
Два иранских «К»: Каспий и Красное море

Раз уж мы ранее затронули тему стратегической ситуации на Каспии (в связи с украинским ударом по главной базе Каспийской военной флотилии), то представляется целесообразным развить эту тему. Напомним, что, по нашему мнению, прецедент переноса военных операций российско-украинской войны на Каспийский театр (которое, вероятно, будет продолжено) и военно-политическое взаимодействие Москвы и Тегерана, объективно формируют определенные риски для региона.  

Иран, оказавшийся в условиях жестких международных санкций после революции 1979 г., за этот период концептуально сформировал и воплотил, практически, уникальную доктрину асимметричной морской войны. Ее генезис пришелся на ирано-иракский конфликт 1980-х гг., когда иранские военно-морские силы не только поставили под угрозу судоходство в Персидском Заливе – ключевом источнике поставок энергоносителей на мировой рынок – но и неоднократно бросали вызов ВМС США, обеспечивавшим их безопасность и бесперебойность. В последующем, Иран развил наработанный опыт, а также нарастил техническое содержание своего военно-морского потенциала, за счет поставок современных вооружений из Китая и Северной Кореи. Этот потенциал был еще более усовершенствован в ходе иранских экспедиционных войн и гибридных операций в регионе «Большого Ближнего Востока», начиная с 2000-х годов. Но они лишь явились разминкой перед настоящим делом, в полную силу выстрелившем в Красном море.

После начала гражданской войны и распада Йемена в 2011 г., Иран инвестировал ресурсы в наращивание военного потенциала своего регионального союзника – шиитского военизированного религиозно-политического движения «Ансаралла», более известного под обобщенным названием «хуситы». По мере наращивания технических возможностей и обучения личного состава, хуситы постепенно активизировали беспокоящие действия в акваториях Баб-эль-Мандебского пролива, а также Красного и Аравийского морей, прилегающих к их зоне территориального контроля в Йемене. Эти действия в целом носили единичный, избирательный характер и в основном были направлены против кораблей военно-морских сил США и их союзников (с частичным успехом).

Вооруженный конфликт в секторе Газа, развернувшийся осенью 2023 г., вылился в прокси-войну между Ираном и Израилем. Именно в этот момент Тегеран и активировал «региональную мину» в виде движения «Ансаралла». Военно-морские силы хуситовприступили к ракетным ударам и роевым набеговым действиям на судоходные коммуникации в зоне их контроля, с применением всего того самого арсенала, который им создал Иран. В ход пошло все, что имеется в распоряжении: противокорабельные баллистические и крылатые ракеты берегового базирования, беспилотные летательные аппараты («дроны-камикадзе»), безэкипажныевзрывающиеся катера, и даже морские мины. Кампания хуситов по срыву международного судоходства, по состоянию на текущий момент, продолжается уже ровно год, общее число атак превысило 130, превратив кризис из сенсации в обыденность. Меры противодействия, предпринимаемые военными силами западной коалиции, носят в целом пассивно-оборонительный характер.

Вся эта драма происходит на одном из самых оживленных перекрестков глобальной логистики, обеспечивающим морскую связность Азии и Европы. По разным данным, через него реализуется от 10 до 15 процентов оборота мировой торговли и до 30 процентов мирового объема контейнерных перевозок. Из-за возникшего риска и резкого роста страховых ставок, операторы судоходных компаний вынуждены частично переориентироваться на альтернативные морские маршруты (в основном, вокруг Африки), а экспортеры и импортеры – пересматривать свои логистические опции.

Кумулятивный объем понесенных убытков – не от прямого физического ущерба, а от деформации цепочек поставок – уже исчисляются миллиардами. Налицо – классический пример асимметричной кампании, когда относительно небольшие инвестиции через проекцию неортодоксальных доктринальных подходов и военно-морских технических средств генерируют стратегический результат.
Вернемся на Каспий.



group-telegram.com/Bilgin_RUS/55
Create:
Last Update:

​​Коридорные войны
Два иранских «К»: Каспий и Красное море

Раз уж мы ранее затронули тему стратегической ситуации на Каспии (в связи с украинским ударом по главной базе Каспийской военной флотилии), то представляется целесообразным развить эту тему. Напомним, что, по нашему мнению, прецедент переноса военных операций российско-украинской войны на Каспийский театр (которое, вероятно, будет продолжено) и военно-политическое взаимодействие Москвы и Тегерана, объективно формируют определенные риски для региона.  

Иран, оказавшийся в условиях жестких международных санкций после революции 1979 г., за этот период концептуально сформировал и воплотил, практически, уникальную доктрину асимметричной морской войны. Ее генезис пришелся на ирано-иракский конфликт 1980-х гг., когда иранские военно-морские силы не только поставили под угрозу судоходство в Персидском Заливе – ключевом источнике поставок энергоносителей на мировой рынок – но и неоднократно бросали вызов ВМС США, обеспечивавшим их безопасность и бесперебойность. В последующем, Иран развил наработанный опыт, а также нарастил техническое содержание своего военно-морского потенциала, за счет поставок современных вооружений из Китая и Северной Кореи. Этот потенциал был еще более усовершенствован в ходе иранских экспедиционных войн и гибридных операций в регионе «Большого Ближнего Востока», начиная с 2000-х годов. Но они лишь явились разминкой перед настоящим делом, в полную силу выстрелившем в Красном море.

После начала гражданской войны и распада Йемена в 2011 г., Иран инвестировал ресурсы в наращивание военного потенциала своего регионального союзника – шиитского военизированного религиозно-политического движения «Ансаралла», более известного под обобщенным названием «хуситы». По мере наращивания технических возможностей и обучения личного состава, хуситы постепенно активизировали беспокоящие действия в акваториях Баб-эль-Мандебского пролива, а также Красного и Аравийского морей, прилегающих к их зоне территориального контроля в Йемене. Эти действия в целом носили единичный, избирательный характер и в основном были направлены против кораблей военно-морских сил США и их союзников (с частичным успехом).

Вооруженный конфликт в секторе Газа, развернувшийся осенью 2023 г., вылился в прокси-войну между Ираном и Израилем. Именно в этот момент Тегеран и активировал «региональную мину» в виде движения «Ансаралла». Военно-морские силы хуситовприступили к ракетным ударам и роевым набеговым действиям на судоходные коммуникации в зоне их контроля, с применением всего того самого арсенала, который им создал Иран. В ход пошло все, что имеется в распоряжении: противокорабельные баллистические и крылатые ракеты берегового базирования, беспилотные летательные аппараты («дроны-камикадзе»), безэкипажныевзрывающиеся катера, и даже морские мины. Кампания хуситов по срыву международного судоходства, по состоянию на текущий момент, продолжается уже ровно год, общее число атак превысило 130, превратив кризис из сенсации в обыденность. Меры противодействия, предпринимаемые военными силами западной коалиции, носят в целом пассивно-оборонительный характер.

Вся эта драма происходит на одном из самых оживленных перекрестков глобальной логистики, обеспечивающим морскую связность Азии и Европы. По разным данным, через него реализуется от 10 до 15 процентов оборота мировой торговли и до 30 процентов мирового объема контейнерных перевозок. Из-за возникшего риска и резкого роста страховых ставок, операторы судоходных компаний вынуждены частично переориентироваться на альтернативные морские маршруты (в основном, вокруг Африки), а экспортеры и импортеры – пересматривать свои логистические опции.

Кумулятивный объем понесенных убытков – не от прямого физического ущерба, а от деформации цепочек поставок – уже исчисляются миллиардами. Налицо – классический пример асимметричной кампании, когда относительно небольшие инвестиции через проекцию неортодоксальных доктринальных подходов и военно-морских технических средств генерируют стратегический результат.
Вернемся на Каспий.

BY Bilgin_RUS




Share with your friend now:
group-telegram.com/Bilgin_RUS/55

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from tr


Telegram Bilgin_RUS
FROM American