Telegram Group & Telegram Channel
УМНЫЙ ≠ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ
#рассуждаю_по_пятницам #уроки_из_книг

▶️Недавно участвовал в диалоге про то, по каким причинам умные и очень умные люди не делают чего-то интересного и не достигают чего-то большого. И я возьми да и скажи, что это потому, что интеллект и ум в принципе не являются мерилом эффективности личности.

📚Эту мысль я почерпнул из книжки (на книгу она не тянет, потому что читается за час). Называется «Люди 1.2», написал Павел Гительман.

Там в первых строках написано:

«Например, Карл Юнг фундаментальным качеством личности называл способность человека нести ответственность за свои действия и поступки.

А Карл Роджерс главными качествами человека считал умение быть самим собой, управлять своей жизнью, самостоятельно делать выбор.

Американский психолог Гордон Олпорт предложил следующие основные критерии, на основании которых можно оценить личность: принятие себя, множественные и эффективные социальные связи, активность в деятельности, наличие у человека жизненной цели, реалистичное восприятие».


Там и другие авторы цитируются. Так вот ни ум, ни интеллект никто из них во главу угла не ставит. 🤷

*️⃣И надо сказать, мой опыт эту мысль подтверждает. В консалтинге, например, работают очень умные люди, которые могут посчитать, обосновать и построить потенциально успешные модели. Но сами они эти модели не делают и, соответственно, успеха не достигают.

ℹ️Потому что делать – значит брать на себя ответственность, принимать решения и последствия своего выбора. А это требует не силы ума, а совсем другого рода силы.

Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал



group-telegram.com/BlogMaksimaBozhko/281
Create:
Last Update:

УМНЫЙ ≠ РЕЗУЛЬТАТИВНЫЙ
#рассуждаю_по_пятницам #уроки_из_книг

▶️Недавно участвовал в диалоге про то, по каким причинам умные и очень умные люди не делают чего-то интересного и не достигают чего-то большого. И я возьми да и скажи, что это потому, что интеллект и ум в принципе не являются мерилом эффективности личности.

📚Эту мысль я почерпнул из книжки (на книгу она не тянет, потому что читается за час). Называется «Люди 1.2», написал Павел Гительман.

Там в первых строках написано:

«Например, Карл Юнг фундаментальным качеством личности называл способность человека нести ответственность за свои действия и поступки.

А Карл Роджерс главными качествами человека считал умение быть самим собой, управлять своей жизнью, самостоятельно делать выбор.

Американский психолог Гордон Олпорт предложил следующие основные критерии, на основании которых можно оценить личность: принятие себя, множественные и эффективные социальные связи, активность в деятельности, наличие у человека жизненной цели, реалистичное восприятие».


Там и другие авторы цитируются. Так вот ни ум, ни интеллект никто из них во главу угла не ставит. 🤷

*️⃣И надо сказать, мой опыт эту мысль подтверждает. В консалтинге, например, работают очень умные люди, которые могут посчитать, обосновать и построить потенциально успешные модели. Но сами они эти модели не делают и, соответственно, успеха не достигают.

ℹ️Потому что делать – значит брать на себя ответственность, принимать решения и последствия своего выбора. А это требует не силы ума, а совсем другого рода силы.

Максим Божко | Подписывайтесь на мой канал

BY Божко отвечает


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BlogMaksimaBozhko/281

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from tr


Telegram Божко отвечает
FROM American