Telegram Group & Telegram Channel
Европейская геополитика Вашингтона: держать Германию в узде, изолировать Россию и поддерживать нестабильность на Украине
Часть 1/2

Эммануэль Макрон в поразительно откровенном интервью одному французскому журналу указал на основные структурные проблемы, стоящие перед Евросоюзом. Он с горечью вспомнил, как Совет Европейского Союза и некоторые страны ЕС наложили вето на франко-германское предложение о проведении саммита Россия-ЕС. Последствия этой ошибки, резко заявил он, состояли в том, что «другие разговаривали с Россией от имени Евросоюза». Нетрудно догадаться, что он имел в виду Соединенные Штаты, которые действовали напрямую или через НАТО. В результате «Европа лишилась голоса».
И дело здесь не в оскорбленной любви французского президента. Похоже, некоторые западноевропейские лидеры запоздало осознали, что фальшивка с «неизбежным российским вторжением» в Украину была придумана лишь для того, чтобы загнать европейские страны обратно в НАТО. Макрон – следует отдать ему должное – своими замечаниями в ходе московской пресс-конференции показал, что он понимает: молчание в этот критический момент может определить положение Европы на ближайшие десятилетия, лишив ее автономии (не говоря уж о каком-либо суверенитете), которой Макрон так страстно желает для Европы.
Отчет о пресс-конференции Макрона после многочасовой беседы с Путиным отражает эквилибристику французского президента, который не мог прямо опровергнуть доминирующий англо-американский нарратив об Украине, но в то же время был согласен с Россией во всем, что касается изъянов европейской архитектуры безопасности, а также рисков, которые могут привести к войне в Европе.
Макрон недвусмысленно заявил, что Европе абсолютно необходимы новые механизмы обеспечения безопасности.

Хотя он очень старался не раздражать Вашингтон, речь явно шла о новом соглашении вне НАТО. Он также категорически опроверг версию Вашингтона, заявив, что не верит в намерение России напасть на Украину. Наконец, Макрон признал ошибки, связанные с экспансией НАТО.
Короче говоря, лидер Франции продемонстрировал полное несогласие с заявлениями Байдена о неминуемой войне.

Поразительно, что в точности то же самое говорит Китай. Влиятельная газета Global Times в редакционной статье утверждает, что США провоцируют конфликт на Украине, чтобы укрепить блоковую дисциплину и загнать европейские государства обратно в лоно НАТО. Несомненно, Китай осознает, что Украина – ключевая точка на пути к следующему пункту плана Вашингтона, требующему сплоченности союзников, а именно к изоляции Китая внутри его границ.

Итак, на кону ключевые решения, которые определят будущее Европы. С одной стороны, как отметил пару лет назад Пепе Эскобар, «цель российской и китайской политики — привлечь Германию в тройственный альянс, который объединит евразийский материк в величайший геополитический альянс в истории, чтобы сдвинуть баланс сил, потеснив англосаксонскую морскую державу».

Часть 2



group-telegram.com/ClashOf_TheTitans/8615
Create:
Last Update:

Европейская геополитика Вашингтона: держать Германию в узде, изолировать Россию и поддерживать нестабильность на Украине
Часть 1/2

Эммануэль Макрон в поразительно откровенном интервью одному французскому журналу указал на основные структурные проблемы, стоящие перед Евросоюзом. Он с горечью вспомнил, как Совет Европейского Союза и некоторые страны ЕС наложили вето на франко-германское предложение о проведении саммита Россия-ЕС. Последствия этой ошибки, резко заявил он, состояли в том, что «другие разговаривали с Россией от имени Евросоюза». Нетрудно догадаться, что он имел в виду Соединенные Штаты, которые действовали напрямую или через НАТО. В результате «Европа лишилась голоса».
И дело здесь не в оскорбленной любви французского президента. Похоже, некоторые западноевропейские лидеры запоздало осознали, что фальшивка с «неизбежным российским вторжением» в Украину была придумана лишь для того, чтобы загнать европейские страны обратно в НАТО. Макрон – следует отдать ему должное – своими замечаниями в ходе московской пресс-конференции показал, что он понимает: молчание в этот критический момент может определить положение Европы на ближайшие десятилетия, лишив ее автономии (не говоря уж о каком-либо суверенитете), которой Макрон так страстно желает для Европы.
Отчет о пресс-конференции Макрона после многочасовой беседы с Путиным отражает эквилибристику французского президента, который не мог прямо опровергнуть доминирующий англо-американский нарратив об Украине, но в то же время был согласен с Россией во всем, что касается изъянов европейской архитектуры безопасности, а также рисков, которые могут привести к войне в Европе.
Макрон недвусмысленно заявил, что Европе абсолютно необходимы новые механизмы обеспечения безопасности.

Хотя он очень старался не раздражать Вашингтон, речь явно шла о новом соглашении вне НАТО. Он также категорически опроверг версию Вашингтона, заявив, что не верит в намерение России напасть на Украину. Наконец, Макрон признал ошибки, связанные с экспансией НАТО.
Короче говоря, лидер Франции продемонстрировал полное несогласие с заявлениями Байдена о неминуемой войне.

Поразительно, что в точности то же самое говорит Китай. Влиятельная газета Global Times в редакционной статье утверждает, что США провоцируют конфликт на Украине, чтобы укрепить блоковую дисциплину и загнать европейские государства обратно в лоно НАТО. Несомненно, Китай осознает, что Украина – ключевая точка на пути к следующему пункту плана Вашингтона, требующему сплоченности союзников, а именно к изоляции Китая внутри его границ.

Итак, на кону ключевые решения, которые определят будущее Европы. С одной стороны, как отметил пару лет назад Пепе Эскобар, «цель российской и китайской политики — привлечь Германию в тройственный альянс, который объединит евразийский материк в величайший геополитический альянс в истории, чтобы сдвинуть баланс сил, потеснив англосаксонскую морскую державу».

Часть 2

BY Мем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ClashOf_TheTitans/8615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from tr


Telegram Мем
FROM American