Notice: file_put_contents(): Write of 8354 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16546 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мем | Telegram Webview: ClashOf_TheTitans/9579 -
Telegram Group & Telegram Channel
Израиль, Турция, ОАЭ: большая игра на Ближнем Востоке

В последние недели заметна весьма значительная политическая активность в треугольнике Тель-Авив – Анкара – Абу-Даби. Израиль, Турция и Эмираты явно затеяли свою «большую игру», которая может оказать весьма неоднозначное влияние на весь ближневосточный регион.
Только что состоялся первый за почти десятилетие визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Арабские Эмираты. Он увенчался подписанием множества соглашений, касающихся двустороннего сотрудничества в экономике, торговле, промышленности, финансах и т.п.
До этого Абу-Даби посещали премьер-министр и президент Израиля Нафтали Беннет и Исхак Герцог. А в марте ожидается приезд Герцога в Турцию. Напомним, что в конце прошлого года в Анкаре побывал наследный принц, президент ОАЭ Мухаммед бин Заид Аль Нахайян.

Такая интенсивность контактов на высшем уровне явно свидетельствует о стремлении трех сторон создать достаточно прочную систему взаимоотношений, которую можно было бы даже окрестить «ближневосточным треугольником» или «трио». Каждый из них преследует свои интересы.
Эмираты очень хотели бы получить доступ к новейшим системам оружия и военным технологиям, которыми обладают Тель-Авив и Анкара.

Однако основной интерес для Абу-Даби представляет возможность быстро и эффективно нарастить свой политический вес в качестве «голоса арабов» в диалоге с супердержавами региона – Турцией, Израилем, Ираном. При этом главную ставку ОАЭ здесь делают, по-видимому, на свой финансовый потенциал, который с готовность предоставляется на развитие совместных проектов. А в качестве первоочередных партнеров выступают Анкара и Тель-Авив, отношения с которыми необходимо укрепить до того момента, когда для Тегерана завершится долгая сага венских переговоров и Иран определится, наконец, является ли он ядерной державой или нет.

Что касается интересов Тель-Авива, то они заключаются в максимальном проникновении в Персидский залив, получении доступа к его нефтегазовым и финансовым ресурсам, создании здесь эффективных информационных и разведывательных структур, систем связей и формирования «дальних рубежей безопасности». Эмираты с этой точки зрения – идеальная точка входа.
Схожие задачи решает и Турция, которой тоже требуются арабская нефть, газ, инвестиции, равно как и возможность «проекции силы» в Заливе.

Эта идеальная, на первый взгляд, картина имеет, однако, большой изъян.
Дело в том, что в описанном раскладе Израиль и Турция выступают в качестве конкурентов. На подобной основе выстроить эффективное трехстороннее партнерство невозможно, ибо нет правил, в соответствии с которыми ОАЭ предоставляли бы доступ к своим ресурсам каждому из двух партнеров.
В конце концов, Эмираты – не Штаты; это Вашингтон мог диктовать условия, на которых оказывал военную и финансовую поддержку Израилю и Египту в рамках Кэмп-Дэвидских соглашений. Абу-Даби пока таким авторитетом не обладает…

Поэтому участникам «трио» нужен общий масштабный проект, в ходе реализации которого были бы выработаны гласные и негласные правила и нормы взаимодействия. Думается, что таким проектом может стать строительство нефтегазовых магистралей из Залива и Восточного Средиземноморья в Турцию.

Идея о перекачке газа Залива к турецким терминалам витает в воздухе давно; попытки ее реализации даже стали одной из причин начала многолетней войны в Сирии.
Но тогда конфликт возник из-за конкуренции двух проектов – иранского (на Сирию через Ирак) и катарского (на Турцию через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию).

Сухопутный маршрут трубопровода из Залива в Турцию через территорию Сирии был и остается оптимальным. Правда, по-прежнему нет четкого ответа, чей газ по нему пойдет: иранский или катарский. Или вообще – эмиратский (ОАЭ недавно заявили об открытии крупного газового месторождения на своем шельфе).

Настоящая проблема тут – как и в случае со Средиземноморским трубопроводом – в позиции Сирии: согласится ли она на прокладку магистрали по своей территории. И если согласится, то на каких условиях? Чтобы понять это, не избежать общения с Москвой…

Подробнее



group-telegram.com/ClashOf_TheTitans/9579
Create:
Last Update:

Израиль, Турция, ОАЭ: большая игра на Ближнем Востоке

В последние недели заметна весьма значительная политическая активность в треугольнике Тель-Авив – Анкара – Абу-Даби. Израиль, Турция и Эмираты явно затеяли свою «большую игру», которая может оказать весьма неоднозначное влияние на весь ближневосточный регион.
Только что состоялся первый за почти десятилетие визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Арабские Эмираты. Он увенчался подписанием множества соглашений, касающихся двустороннего сотрудничества в экономике, торговле, промышленности, финансах и т.п.
До этого Абу-Даби посещали премьер-министр и президент Израиля Нафтали Беннет и Исхак Герцог. А в марте ожидается приезд Герцога в Турцию. Напомним, что в конце прошлого года в Анкаре побывал наследный принц, президент ОАЭ Мухаммед бин Заид Аль Нахайян.

Такая интенсивность контактов на высшем уровне явно свидетельствует о стремлении трех сторон создать достаточно прочную систему взаимоотношений, которую можно было бы даже окрестить «ближневосточным треугольником» или «трио». Каждый из них преследует свои интересы.
Эмираты очень хотели бы получить доступ к новейшим системам оружия и военным технологиям, которыми обладают Тель-Авив и Анкара.

Однако основной интерес для Абу-Даби представляет возможность быстро и эффективно нарастить свой политический вес в качестве «голоса арабов» в диалоге с супердержавами региона – Турцией, Израилем, Ираном. При этом главную ставку ОАЭ здесь делают, по-видимому, на свой финансовый потенциал, который с готовность предоставляется на развитие совместных проектов. А в качестве первоочередных партнеров выступают Анкара и Тель-Авив, отношения с которыми необходимо укрепить до того момента, когда для Тегерана завершится долгая сага венских переговоров и Иран определится, наконец, является ли он ядерной державой или нет.

Что касается интересов Тель-Авива, то они заключаются в максимальном проникновении в Персидский залив, получении доступа к его нефтегазовым и финансовым ресурсам, создании здесь эффективных информационных и разведывательных структур, систем связей и формирования «дальних рубежей безопасности». Эмираты с этой точки зрения – идеальная точка входа.
Схожие задачи решает и Турция, которой тоже требуются арабская нефть, газ, инвестиции, равно как и возможность «проекции силы» в Заливе.

Эта идеальная, на первый взгляд, картина имеет, однако, большой изъян.
Дело в том, что в описанном раскладе Израиль и Турция выступают в качестве конкурентов. На подобной основе выстроить эффективное трехстороннее партнерство невозможно, ибо нет правил, в соответствии с которыми ОАЭ предоставляли бы доступ к своим ресурсам каждому из двух партнеров.
В конце концов, Эмираты – не Штаты; это Вашингтон мог диктовать условия, на которых оказывал военную и финансовую поддержку Израилю и Египту в рамках Кэмп-Дэвидских соглашений. Абу-Даби пока таким авторитетом не обладает…

Поэтому участникам «трио» нужен общий масштабный проект, в ходе реализации которого были бы выработаны гласные и негласные правила и нормы взаимодействия. Думается, что таким проектом может стать строительство нефтегазовых магистралей из Залива и Восточного Средиземноморья в Турцию.

Идея о перекачке газа Залива к турецким терминалам витает в воздухе давно; попытки ее реализации даже стали одной из причин начала многолетней войны в Сирии.
Но тогда конфликт возник из-за конкуренции двух проектов – иранского (на Сирию через Ирак) и катарского (на Турцию через Саудовскую Аравию, Иорданию, Сирию).

Сухопутный маршрут трубопровода из Залива в Турцию через территорию Сирии был и остается оптимальным. Правда, по-прежнему нет четкого ответа, чей газ по нему пойдет: иранский или катарский. Или вообще – эмиратский (ОАЭ недавно заявили об открытии крупного газового месторождения на своем шельфе).

Настоящая проблема тут – как и в случае со Средиземноморским трубопроводом – в позиции Сирии: согласится ли она на прокладку магистрали по своей территории. И если согласится, то на каких условиях? Чтобы понять это, не избежать общения с Москвой…

Подробнее

BY Мем




Share with your friend now:
group-telegram.com/ClashOf_TheTitans/9579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from tr


Telegram Мем
FROM American