ДУМ РФ сегодня

Наследие Орды неизбежно возвращается в российскую повестку

Золотая Орда закономерно становится предметом диалога о цивилизационных основах российского государства на фоне его разворота на Восток и выстраивания отношений с исламским миром.

Новый этап этого диалога открыло ноябрьское выступление доктора Дамира Мухетдинова в Екатеринбурге. Хотя первой реакцией и была подмена посыла о комплексном взгляде на историю России якобы желанием задать новую точку её отсчета.

«История Российской Федерации, самой огромной страны в мире, страны многонациональной, — длительный и сложный исторический процесс, не сводящийся только к превращению княжества Киевского, потом Владимирского и Московского в огромную империю. Формирование такого государства — это результат усилий многих исторических народов».

Актуальность подобной исторической рефлексии подсветил писатель Захар Прилепин на примере своей поездке в Бурятию и Якутию.

«Не только буряты и тувинцы, но и якуты уверены были в том, что они — в самом широком смысле — дети Чингисхановы. Что правда лишь отчасти. Но они так думают, и они вправе».

Политолог Алексей Чадаев подчеркивает наследование Россией ордынской системы управления.

«Для меня Орда — это не синоним азиатской дикости, а одна из лучших в истории континентальных систем управления, от которой нам досталось в наследство куча технологий, успешно используемых нами до сих пор и являющихся нашим цивилизационным преимуществом»

Нормализацию дискуссии об ордынских истоках российской государственности отмечает политконсультант Игорь Димитриев и к этому добавляет:

«Россия намного лучше находит общий язык с евразийскими странами и враждует с европейскими христианскими. Просто гляньте список стран с враждебными ценностями и вспомните, какие страны принято считать союзными».

Краевед Марк Шишкин советует монографию историка Юрия Селезнёва «Русские князья в составе правящей элиты Джучиева улуса в XIII – XV веках», в частности главу об участии русских князей в курултаях в качестве наблюдателей и с правом совещательного голоса.

«Вообще современная российская наука по части Орды довольно хорошо идет... По упомянутой книге Селезнёва хорошо видно, что русские князья хорошо разбирались в нюансах ордынской жизни и видели эту жизнь изнутри»

@DUM_RF

www.group-telegram.com/tr/DUM_RF.com/3606

2.8K viewsedited  Jan 17 at 09:24

Наследие Орды неизбежно возвращается в российскую повестку

Золотая Орда закономерно становится предметом диалога о цивилизационных основах российского государства на фоне его разворота на Восток и выстраивания отношений с исламским миром.

Новый этап этого диалога открыло ноябрьское выступление доктора Дамира Мухетдинова в Екатеринбурге. Хотя первой реакцией и была подмена посыла о комплексном взгляде на историю России якобы желанием задать новую точку её отсчета.

«История Российской Федерации, самой огромной страны в мире, страны многонациональной, — длительный и сложный исторический процесс, не сводящийся только к превращению княжества Киевского, потом Владимирского и Московского в огромную империю. Формирование такого государства — это результат усилий многих исторических народов».

Актуальность подобной исторической рефлексии подсветил писатель Захар Прилепин на примере своей поездке в Бурятию и Якутию.

«Не только буряты и тувинцы, но и якуты уверены были в том, что они — в самом широком смысле — дети Чингисхановы. Что правда лишь отчасти. Но они так думают, и они вправе».

Политолог Алексей Чадаев подчеркивает наследование Россией ордынской системы управления.

«Для меня Орда — это не синоним азиатской дикости, а одна из лучших в истории континентальных систем управления, от которой нам досталось в наследство куча технологий, успешно используемых нами до сих пор и являющихся нашим цивилизационным преимуществом»

Нормализацию дискуссии об ордынских истоках российской государственности отмечает политконсультант Игорь Димитриев и к этому добавляет:

«Россия намного лучше находит общий язык с евразийскими странами и враждует с европейскими христианскими. Просто гляньте список стран с враждебными ценностями и вспомните, какие страны принято считать союзными».

Краевед Марк Шишкин советует монографию историка Юрия Селезнёва «Русские князья в составе правящей элиты Джучиева улуса в XIII – XV веках», в частности главу об участии русских князей в курултаях в качестве наблюдателей и с правом совещательного голоса.

«Вообще современная российская наука по части Орды довольно хорошо идет... По упомянутой книге Селезнёва хорошо видно, что русские князья хорошо разбирались в нюансах ордынской жизни и видели эту жизнь изнутри»

@DUM_RF

BY ДУМ РФ сегодня