Telegram Group & Telegram Channel
Я долго уворачивался от того, чтобы посмотреть фильм «Анора». На то было много причин, которые сплелись в устойчивое предубеждение:
➥ Сначала мне рассказали, что это новая крутая версия «Красотки» (“Pretty Woman”) и я подумал, зачем мне ещё одна «Красотка». Разве одной не хватает?
➥ Потом мне рассказали, что это уникальная аллегория русского быдла разной степени развращённости и тупости, толпой насилующего добрую законопослушную американку, которая пытается с ними договориться, но упирается в стену нецивилизованности. И в этом всём, конечно, легко считывается текущий геополитический контекст. Я с горечью подумал, что именно за это дали премию в Каннах, но я за это премию точно не дам.
➥ Потом мне рассказали, что это гимн маленькому человеку в лучших гуманистических традициях Гоголя, Чехова и Ремарка, и я подумал, зачем мне ещё один Ремарк.
➥ Наконец, мне сказали, что кинокритики РФ получили немалые выплаты за «загоняние» зрителей в кинотеатры на «Анору». Ибо мало сейчас качественных иностранных фильмов в прокате и кинотеатрам нужны сборы.

Сами понимаете, мне совершенно не понравилось, что меня загоняют на русофобскую туфту и я сопротивлялся до последнего. Но вот, на каникулах, посмотрел. Фанфары! Я в восторге и в отпаде. Каннскую ветвь дали не зря. То, что там, на экране, происходит, буквами передать сложно. Поэтому рекомендую – посмотрите. А я всё-таки сейчас постараюсь написать хоть какие-то буквы.

Один только ворнинг: «Анора» снята чётко в стилистике Жоры Крыжовникова. Поэтому, если Вы не смогли смотреть «Слово Пацана» и не вкурили «Рашен Юг», то и «Анора» Вам не зайдёт. А если вкурили, то готовьтесь к двум часам восторга.

Теперь к буквам: «Анора» — это крутейшее кинопроизведение, причём, судя по всему, крутизна случилась совершенно случайно и не по плану его создателей. Именно такая крутизна особенно пронзительна. Я уже рассказывал похожую историю про фильм «Касабланка». Тогда произошло следующее:
➤ Голливудом была выдана разнарядка на изображение мук мужчины и женщины в капкане адюльтера, разрешающихся катарсисом обоюдного просветления: мужчина должен был отдать любимую заслуженному антифашисту, а любимая должна была антифашисту благородно отдаться, признавая его заслуги,
➤ Но вот незадача, на роль мужчины попался Хэмфри Богарт, который уже давно разнарядки не читал и делал то, что ему нравится. А на роль женщины попала молодая шведка, которая плохо говорила по-английски и не знала контекста Голливуда. Разнарядку она честно прочитала, но ничегошеньки не поняла.
➤ В результате эти двое сыграли любовь, которой нет дела ни до супружеских уз, ни до борьбы с фашизмом. И фильм «Касабланка» вошёл в историю.

Судя по всему, с «Анорой» произошло (и происходит) примерно то же самое.
➤ Режиссёр, который всю жизнь снимал скучноватые фильмы про отверженных отщепенцев (люмпенов, проституток, трансгендеров и эмигрантов), получил продюсерскую инвестицию на ровно такой же фильм, только с русскими. Ведь русская тема сейчас всем интересна. Надо было показать горстку русских отверженных отщепенцев во всей их презренной некультурности, чернухе и безнадёге.
➤ Сказано-сделано: режиссёр набрал толпу русских артистов, поставил их всех в трагически-унизительную сценарную ситуацию, и противопоставил американке Майки Мэдисон, которой, тем не менее, тоже выдали русскую фамилию. Режиссёр и продюсеры были уверены, что в таком сетапе русские выдадут максимальную достоевщину, которой славится русская культура. Фильм должен был получиться горьким, тяжёлым и безнадёжным. Если Вы смотрели "Красную ракету", предыдущий фильм режиссёра, то понимаете о чём я. Никто не должен был захотеть быть русским после этого фильма.
➤ Получилось ровно наоборот: русские отказались играть безнадёгу. Вернее, не смогли. Вернее, они изобразили безнадёгу таким образом, что при монтаже продюсеры им поверили, но когда фильм вышел в прокат и на критиков, стало очевидно, что, на самом деле, все эти полупрезренные циники, слизняки, наёмники и проститутки — все они ни разу не в отчаянии и не в делириуме.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ



group-telegram.com/DmitryMKulish/623
Create:
Last Update:

Я долго уворачивался от того, чтобы посмотреть фильм «Анора». На то было много причин, которые сплелись в устойчивое предубеждение:
➥ Сначала мне рассказали, что это новая крутая версия «Красотки» (“Pretty Woman”) и я подумал, зачем мне ещё одна «Красотка». Разве одной не хватает?
➥ Потом мне рассказали, что это уникальная аллегория русского быдла разной степени развращённости и тупости, толпой насилующего добрую законопослушную американку, которая пытается с ними договориться, но упирается в стену нецивилизованности. И в этом всём, конечно, легко считывается текущий геополитический контекст. Я с горечью подумал, что именно за это дали премию в Каннах, но я за это премию точно не дам.
➥ Потом мне рассказали, что это гимн маленькому человеку в лучших гуманистических традициях Гоголя, Чехова и Ремарка, и я подумал, зачем мне ещё один Ремарк.
➥ Наконец, мне сказали, что кинокритики РФ получили немалые выплаты за «загоняние» зрителей в кинотеатры на «Анору». Ибо мало сейчас качественных иностранных фильмов в прокате и кинотеатрам нужны сборы.

Сами понимаете, мне совершенно не понравилось, что меня загоняют на русофобскую туфту и я сопротивлялся до последнего. Но вот, на каникулах, посмотрел. Фанфары! Я в восторге и в отпаде. Каннскую ветвь дали не зря. То, что там, на экране, происходит, буквами передать сложно. Поэтому рекомендую – посмотрите. А я всё-таки сейчас постараюсь написать хоть какие-то буквы.

Один только ворнинг: «Анора» снята чётко в стилистике Жоры Крыжовникова. Поэтому, если Вы не смогли смотреть «Слово Пацана» и не вкурили «Рашен Юг», то и «Анора» Вам не зайдёт. А если вкурили, то готовьтесь к двум часам восторга.

Теперь к буквам: «Анора» — это крутейшее кинопроизведение, причём, судя по всему, крутизна случилась совершенно случайно и не по плану его создателей. Именно такая крутизна особенно пронзительна. Я уже рассказывал похожую историю про фильм «Касабланка». Тогда произошло следующее:
➤ Голливудом была выдана разнарядка на изображение мук мужчины и женщины в капкане адюльтера, разрешающихся катарсисом обоюдного просветления: мужчина должен был отдать любимую заслуженному антифашисту, а любимая должна была антифашисту благородно отдаться, признавая его заслуги,
➤ Но вот незадача, на роль мужчины попался Хэмфри Богарт, который уже давно разнарядки не читал и делал то, что ему нравится. А на роль женщины попала молодая шведка, которая плохо говорила по-английски и не знала контекста Голливуда. Разнарядку она честно прочитала, но ничегошеньки не поняла.
➤ В результате эти двое сыграли любовь, которой нет дела ни до супружеских уз, ни до борьбы с фашизмом. И фильм «Касабланка» вошёл в историю.

Судя по всему, с «Анорой» произошло (и происходит) примерно то же самое.
➤ Режиссёр, который всю жизнь снимал скучноватые фильмы про отверженных отщепенцев (люмпенов, проституток, трансгендеров и эмигрантов), получил продюсерскую инвестицию на ровно такой же фильм, только с русскими. Ведь русская тема сейчас всем интересна. Надо было показать горстку русских отверженных отщепенцев во всей их презренной некультурности, чернухе и безнадёге.
➤ Сказано-сделано: режиссёр набрал толпу русских артистов, поставил их всех в трагически-унизительную сценарную ситуацию, и противопоставил американке Майки Мэдисон, которой, тем не менее, тоже выдали русскую фамилию. Режиссёр и продюсеры были уверены, что в таком сетапе русские выдадут максимальную достоевщину, которой славится русская культура. Фильм должен был получиться горьким, тяжёлым и безнадёжным. Если Вы смотрели "Красную ракету", предыдущий фильм режиссёра, то понимаете о чём я. Никто не должен был захотеть быть русским после этого фильма.
➤ Получилось ровно наоборот: русские отказались играть безнадёгу. Вернее, не смогли. Вернее, они изобразили безнадёгу таким образом, что при монтаже продюсеры им поверили, но когда фильм вышел в прокат и на критиков, стало очевидно, что, на самом деле, все эти полупрезренные циники, слизняки, наёмники и проститутки — все они ни разу не в отчаянии и не в делириуме.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

BY Старик и Лошадь 塞翁失馬




Share with your friend now:
group-telegram.com/DmitryMKulish/623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from tr


Telegram Старик и Лошадь 塞翁失馬
FROM American