Telegram Group & Telegram Channel
Интересное событие произошло сегодня в Карачаево-Черкесии.

В выходной день воскресенья в республику прибыл Министр просвещения России. Вручили ключи от 22 новых школьных автобусов представителям образования. Встретившись с главой республики, они обсудили вопросы дальнейшего развития образования.

Несмотря на оперативность прибытия Сергея Кравцова, возможно, это всего лишь совпадение🤔 его появления в момент, когда разгорается ксенофобия и прочие проблемы... Но об этом сейчас не важно.

Интересно, что важность этого события заключается в том, что Сергей Сергеевич, возможно, не знает, что под руководством Темрезова и Кравченко, министром образования КЧР, вход в эти автобусы запрещен для девушек, которые носят платок, как и во всех образовательных учреждениях региона. До такой степени, что учителей и педагогов увольняют из-за ношения платка. Знает ли Сергей Сергеевич, что в этом многонациональном регионе, где большинство людей верующие и религиозность развивается, запрет на ношение платка со стороны Темрезова и Кравченко способствует разжиганию ксенофобии, радикализации и отталкивает значительную часть молодежи от образования?

Если да, ждать ли жителям региона положительного решения этого важного вопроса?

Мы заметили, что Министр просвещения России активно участвует в развитии образования Карачаево-Черкесии, за что мы очень благодарны. В частности, за новые и отремонтированные школы, школьные автобусы и т.д. Однако мы не заметили ключевых изменений в сфере образования региона относительно кадровых решений в руководстве образования, что также беспокоит жителей республики. Жалобы на взятки в образовательных учреждениях региона, хоть и уменьшились, но это не означает, что уровень коррупции в образовании снизился, также имеют место случаи избиения и грубого обращения с самыми маленькими в детских садах, а также публичные досмотры детей-подростков во время сдачи ЕГЭ, во время которых заставляли раздеться до нижнего белья. Постоянные жалобы на нарушения закона в образовании не приносят результата, так как нарушители остаются практически безнаказанными, это и является причиной уменьшения жалоб - нет смысла. Подобное продолжается годами и десятилетиями, что явно указывает на организованную системность.

Дополнительный запрет на ношение платка девушками, который никоим образом не отнимает деловой стиль и светский характер, представляет угрозу общественной стабильности, национальному единству и стремлению молодежи к знаниям и творчеству. Учитывая все вышеперечисленное, можно уверенно утверждать, что министр образования Республики Кравченко и ответственные за молодежную политику региона под руководством Темрезова вызывают серьезные сомнения.

Здесь возникает главный вопрос: если Сергей Сергеевич, как Министр просвещения всей страны, с высоты своего положения, профессионализма и опыта видит это, то почему население этого не замечает?



group-telegram.com/EdynstVo09/3074
Create:
Last Update:

Интересное событие произошло сегодня в Карачаево-Черкесии.

В выходной день воскресенья в республику прибыл Министр просвещения России. Вручили ключи от 22 новых школьных автобусов представителям образования. Встретившись с главой республики, они обсудили вопросы дальнейшего развития образования.

Несмотря на оперативность прибытия Сергея Кравцова, возможно, это всего лишь совпадение🤔 его появления в момент, когда разгорается ксенофобия и прочие проблемы... Но об этом сейчас не важно.

Интересно, что важность этого события заключается в том, что Сергей Сергеевич, возможно, не знает, что под руководством Темрезова и Кравченко, министром образования КЧР, вход в эти автобусы запрещен для девушек, которые носят платок, как и во всех образовательных учреждениях региона. До такой степени, что учителей и педагогов увольняют из-за ношения платка. Знает ли Сергей Сергеевич, что в этом многонациональном регионе, где большинство людей верующие и религиозность развивается, запрет на ношение платка со стороны Темрезова и Кравченко способствует разжиганию ксенофобии, радикализации и отталкивает значительную часть молодежи от образования?

Если да, ждать ли жителям региона положительного решения этого важного вопроса?

Мы заметили, что Министр просвещения России активно участвует в развитии образования Карачаево-Черкесии, за что мы очень благодарны. В частности, за новые и отремонтированные школы, школьные автобусы и т.д. Однако мы не заметили ключевых изменений в сфере образования региона относительно кадровых решений в руководстве образования, что также беспокоит жителей республики. Жалобы на взятки в образовательных учреждениях региона, хоть и уменьшились, но это не означает, что уровень коррупции в образовании снизился, также имеют место случаи избиения и грубого обращения с самыми маленькими в детских садах, а также публичные досмотры детей-подростков во время сдачи ЕГЭ, во время которых заставляли раздеться до нижнего белья. Постоянные жалобы на нарушения закона в образовании не приносят результата, так как нарушители остаются практически безнаказанными, это и является причиной уменьшения жалоб - нет смысла. Подобное продолжается годами и десятилетиями, что явно указывает на организованную системность.

Дополнительный запрет на ношение платка девушками, который никоим образом не отнимает деловой стиль и светский характер, представляет угрозу общественной стабильности, национальному единству и стремлению молодежи к знаниям и творчеству. Учитывая все вышеперечисленное, можно уверенно утверждать, что министр образования Республики Кравченко и ответственные за молодежную политику региона под руководством Темрезова вызывают серьезные сомнения.

Здесь возникает главный вопрос: если Сергей Сергеевич, как Министр просвещения всей страны, с высоты своего положения, профессионализма и опыта видит это, то почему население этого не замечает?

BY ЕдинстVо КЧР




Share with your friend now:
group-telegram.com/EdynstVo09/3074

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from tr


Telegram ЕдинстVо КЧР
FROM American