Washington Post сообщил, что Зеленский кулуарно выступал с предложениями бомбить нефтепровод «Дружба». Зачем уничтожать трубу, которую можно перекрыть, и которая к тому же приносит деньги за транзит, непонятно. Разве что так WP прикрывает диверсионную деятельность Польши, где спят и видят, как бы подсадить НПЗ Германии на гданьскую иглу. Глядишь, в скором времени вскроется, что и за подрывом Северных потоков стояли поляки. И что-то подсказывает, что это очень сильно расстроит немцев. Но, видимо, к тому времени они будут готовы простить все на свете ради литра гданьской нефти с панского плеча. А уж для себя, учитывая тотальную поддержку из-за океана, ляхи выцыганят очередные исключения из любого санкционного пакета.
Забавно, что в это же время в Польше стали разгонять идею о необходимости срочного строительства второй нитки нефтепровода Гданьск-Плоцк. Прикрываясь соображениями энергобезопасности, на деле пшеки хотят получить и дотации на строительство от ЕС, и возможность выставить Германии любой тариф за прокачку из Гданьска. А какая нефть пойдет на Шведт и Лейну – российская или нет – и сколько это будет стоить, выбирать немцам уже не придется, за них все решат в Варшаве.
Washington Post сообщил, что Зеленский кулуарно выступал с предложениями бомбить нефтепровод «Дружба». Зачем уничтожать трубу, которую можно перекрыть, и которая к тому же приносит деньги за транзит, непонятно. Разве что так WP прикрывает диверсионную деятельность Польши, где спят и видят, как бы подсадить НПЗ Германии на гданьскую иглу. Глядишь, в скором времени вскроется, что и за подрывом Северных потоков стояли поляки. И что-то подсказывает, что это очень сильно расстроит немцев. Но, видимо, к тому времени они будут готовы простить все на свете ради литра гданьской нефти с панского плеча. А уж для себя, учитывая тотальную поддержку из-за океана, ляхи выцыганят очередные исключения из любого санкционного пакета.
Забавно, что в это же время в Польше стали разгонять идею о необходимости срочного строительства второй нитки нефтепровода Гданьск-Плоцк. Прикрываясь соображениями энергобезопасности, на деле пшеки хотят получить и дотации на строительство от ЕС, и возможность выставить Германии любой тариф за прокачку из Гданьска. А какая нефть пойдет на Шведт и Лейну – российская или нет – и сколько это будет стоить, выбирать немцам уже не придется, за них все решат в Варшаве.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from tr
