Telegram Group & Telegram Channel
19FortyFive (США): Чем больше мы помогаем Украине — тем ей хуже

Нет никаких причин считать, что Киев окажется победителем в конфликте с Россией, пишет американский боевой офицер Дэниел Дэвис. И добавляет: продолжение поддержки Украины со стороны США сулит лишь новые десятки и сотни тысяч украинских жертв.

▪️ Наиболее вероятным результатом продолжения борьбы станет рост потерь со стороны Украины, уверен подполковник. Если бы баланс сил "Украина+Запад — Россия" давал хотя бы 25% шансов на успех, поддержка могла бы иметь смысл. Но в данном случае шансов нет вообще, пишет Дэвис.

Он напоминает об исследовании американских военных, которые пришли к прозаичному выводу: в конфликтах за последние 500 лет обычно побеждал тот, у кого больше войск и техники. В данном случае это Россия.

Чем дольше будет идти эта война, тем больше у русских шансов выиграть её. Для Украины же "война на истощение" означает лишь гибель десятков и сотен тысяч её граждан — и, в итоге, военную победу России. В конце концов, поддерживать Украину сегодня, ясно понимая её обречённость, просто аморально, резюмирует автор.

▪️ Это прозвучит эгоистично, но самым простым для Запада средством определения верного курса было бы просто слушать Россию.

С самого начала Москва говорила, что поддержка Западом киевского режима лишь затянет конфликт и увеличит число жертв у ВСУ. Россия постоянно подчёркивала, что никакая помощь и никакие поставки оружия Киеву не заставят её отказаться от намеченных целей СВО. Потому что эти цели для нас — стратегические и экзистенциальные, связанные с выживанием страны и народа.

На второй год конфликта, с перенапряжением западного ВПК и полноценным кризисом для европейских союзников США, до самых умных американских экспертов что-то начало доходить. Возможно, через пару лет понимание того, что миллиардные заработки контрагентов Пентагона не станут преградой для победы России, проникнет и в руководство США. Нынешнее или следующее — уже не столь важно.



group-telegram.com/EvPanina/10992
Create:
Last Update:

19FortyFive (США): Чем больше мы помогаем Украине — тем ей хуже

Нет никаких причин считать, что Киев окажется победителем в конфликте с Россией, пишет американский боевой офицер Дэниел Дэвис. И добавляет: продолжение поддержки Украины со стороны США сулит лишь новые десятки и сотни тысяч украинских жертв.

▪️ Наиболее вероятным результатом продолжения борьбы станет рост потерь со стороны Украины, уверен подполковник. Если бы баланс сил "Украина+Запад — Россия" давал хотя бы 25% шансов на успех, поддержка могла бы иметь смысл. Но в данном случае шансов нет вообще, пишет Дэвис.

Он напоминает об исследовании американских военных, которые пришли к прозаичному выводу: в конфликтах за последние 500 лет обычно побеждал тот, у кого больше войск и техники. В данном случае это Россия.

Чем дольше будет идти эта война, тем больше у русских шансов выиграть её. Для Украины же "война на истощение" означает лишь гибель десятков и сотен тысяч её граждан — и, в итоге, военную победу России. В конце концов, поддерживать Украину сегодня, ясно понимая её обречённость, просто аморально, резюмирует автор.

▪️ Это прозвучит эгоистично, но самым простым для Запада средством определения верного курса было бы просто слушать Россию.

С самого начала Москва говорила, что поддержка Западом киевского режима лишь затянет конфликт и увеличит число жертв у ВСУ. Россия постоянно подчёркивала, что никакая помощь и никакие поставки оружия Киеву не заставят её отказаться от намеченных целей СВО. Потому что эти цели для нас — стратегические и экзистенциальные, связанные с выживанием страны и народа.

На второй год конфликта, с перенапряжением западного ВПК и полноценным кризисом для европейских союзников США, до самых умных американских экспертов что-то начало доходить. Возможно, через пару лет понимание того, что миллиардные заработки контрагентов Пентагона не станут преградой для победы России, проникнет и в руководство США. Нынешнее или следующее — уже не столь важно.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/10992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from tr


Telegram Елена Панина
FROM American