Notice: file_put_contents(): Write of 11525 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Елена Панина | Telegram Webview: EvPanina/15314 -
Telegram Group & Telegram Channel
Генсек НАТО не видит угрозы для альянса при президенте Трампе

На пресс-конференции в Латвии в подтверждение этому Марк Рютте изложил пару аргументов:

1. Трамп "сделает всё необходимое для защиты Соединённых Штатов, и он прекрасно понимает, что членство в НАТО является частью обороны США". "Россия, Китай, Северная Корея, Иран работают сообща. США понимают, что НАТО существует не только для защиты Европы и США, но и для совместной работы по обеспечению безопасности Индо-Тихоокеанского и Евроатлантического регионов".

2. "Именно Трамп, начиная с 2016 года, подталкивал нас в этой части НАТО к увеличению расходов на оборону. Посмотрите, что происходит. Латвия поднялась на 3,5%".

Интересный пример с Латвией. Похоже, чем выше градус русофобии, тем выше расходы на оборону по отношению к ВВП. Кстати, минимальный норматив расходов членов альянса в 2% от ВВП был установлен при администрации Байдена на саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года. И это ещё раз подчёркивает преемственность американской внешней политики.

▪️ Генсек НАТО назвал и абсолютный приоритет альянса до следующего саммита в 2025 году: "Прежде всего, мы должны убедиться, что Украина победит и что Путин не победит на Украине".

За этим приоритетом, по мнению Рютте, стоят две серьёзные проблемы: расходы на оборону и оборонное производство. Нынешнего уровня расходов "просто недостаточно", требуется "наращивание оборонного производства".

Касательно Украины генсек повторил, что её "будущее — в НАТО" и что путь Киева к членству в альянсе "необратим". Как заявил Рютте: "Мы наводим мосты, обещая €40 млрд, с помощью командования, которое мы создаём в Висбадене, с помощью всех двусторонних соглашений о безопасности, которые многие союзники заключили с Украиной на двусторонней основе. Это наводит мосты к будущему членству Украины в НАТО".

▪️ Таким образом, никакой угрозы НАТО от Трампа не существует. Просто европейские союзники по блоку будут платить больше за свою "безопасность", и американский ВПК, соответственно, получит повышенный объём заказов.

Заявления Марка Рютте ещё раз подтверждают неизменность целей Запада в войне против России, а также убеждают в правильности начала СВО и необходимости доведения её до нашей победы — с выполнением всех поставленных задач.



group-telegram.com/EvPanina/15314
Create:
Last Update:

Генсек НАТО не видит угрозы для альянса при президенте Трампе

На пресс-конференции в Латвии в подтверждение этому Марк Рютте изложил пару аргументов:

1. Трамп "сделает всё необходимое для защиты Соединённых Штатов, и он прекрасно понимает, что членство в НАТО является частью обороны США". "Россия, Китай, Северная Корея, Иран работают сообща. США понимают, что НАТО существует не только для защиты Европы и США, но и для совместной работы по обеспечению безопасности Индо-Тихоокеанского и Евроатлантического регионов".

2. "Именно Трамп, начиная с 2016 года, подталкивал нас в этой части НАТО к увеличению расходов на оборону. Посмотрите, что происходит. Латвия поднялась на 3,5%".

Интересный пример с Латвией. Похоже, чем выше градус русофобии, тем выше расходы на оборону по отношению к ВВП. Кстати, минимальный норматив расходов членов альянса в 2% от ВВП был установлен при администрации Байдена на саммите НАТО в Вильнюсе в июле 2023 года. И это ещё раз подчёркивает преемственность американской внешней политики.

▪️ Генсек НАТО назвал и абсолютный приоритет альянса до следующего саммита в 2025 году: "Прежде всего, мы должны убедиться, что Украина победит и что Путин не победит на Украине".

За этим приоритетом, по мнению Рютте, стоят две серьёзные проблемы: расходы на оборону и оборонное производство. Нынешнего уровня расходов "просто недостаточно", требуется "наращивание оборонного производства".

Касательно Украины генсек повторил, что её "будущее — в НАТО" и что путь Киева к членству в альянсе "необратим". Как заявил Рютте: "Мы наводим мосты, обещая €40 млрд, с помощью командования, которое мы создаём в Висбадене, с помощью всех двусторонних соглашений о безопасности, которые многие союзники заключили с Украиной на двусторонней основе. Это наводит мосты к будущему членству Украины в НАТО".

▪️ Таким образом, никакой угрозы НАТО от Трампа не существует. Просто европейские союзники по блоку будут платить больше за свою "безопасность", и американский ВПК, соответственно, получит повышенный объём заказов.

Заявления Марка Рютте ещё раз подтверждают неизменность целей Запада в войне против России, а также убеждают в правильности начала СВО и необходимости доведения её до нашей победы — с выполнением всех поставленных задач.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from tr


Telegram Елена Панина
FROM American