Telegram Group & Telegram Channel
Маск и лидер "Альтернативы для Германии" назвали Гитлера... коммунистом

Беседа Илона Маска с лидером "Альтернативы для Германии" (AfD) Алисой Вейдель выдалась весьма любопытной. Маск согласился с утверждением Вейдель, будто Адольф Гитлер был коммунистом, и одобрил мысль, что левые группы, поддерживающие палестинцев, якобы имеют больше общего с нацистами, чем AfD.

"[Гитлер] был коммунистом и считал себя социалистом, — заявила Вейдель в ответ на вопрос Маска о сообщениях в СМИ, связывающих AfD с нацизмом. — Самым большим "успехом" после той ужасной эпохи в нашей истории было то, что Гитлера назвали правым и консервативным, хотя он был полной противоположностью. Он не был консерватором, он не был либертарианцем, он был коммунистом, социалистом, а мы — полная противоположность".

“Верно”
, — прокомментировал эту ересь Маск.

▪️ Обалдели даже западные СМИ. Они поспешили напомнить, что в своей автобиографии "Майн Кампф" Гитлер неоднократно называл коммунизм врагом немецкой нации, утверждая, будто марксизм — это еврейский заговор с целью контроля над Германией и миром. Более того, если Гитлер был якобы коммунистом, то зачем же он напал на Советский Союз? В рамках борьбы с капитализмом?

Это лишь самые поверхостные вопросы к вбросу от г-жи Вейдель. Можно пойти глубже и, в частности, вспомнить выдержку "Кто такие "национал-социалисты" из доклада Сталина от 6 ноября 1941 года. В ней доходчиво объясняется, почему гитлеровцев нельзя считать ни националистами, ни социалистами:

"Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира. <...> Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов. И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу “националистов” и “социалистов”, то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом “национализма” и “социализма” свою разбойничью империалистическую сущность".

▪️ Диалог Вейдель с Маском заслуживает самого пристального внимания. Это яркая иллюстрация идеологической каши в головах как у руководства AfD, неведомо с чего считающейся некоторыми "пророссийской"партией, так и у "правой руки Трампа".


Впрочем, политическую целесообразность таких заявлений, в принципе, представить можно. Как пример: если "Гитлер был коммунистом", значит и КНР под руководством Компартии Китая — это, в представлении правых западных политиков, почти как Третий рейх. Со всеми вытекающими последствиями...



group-telegram.com/EvPanina/15641
Create:
Last Update:

Маск и лидер "Альтернативы для Германии" назвали Гитлера... коммунистом

Беседа Илона Маска с лидером "Альтернативы для Германии" (AfD) Алисой Вейдель выдалась весьма любопытной. Маск согласился с утверждением Вейдель, будто Адольф Гитлер был коммунистом, и одобрил мысль, что левые группы, поддерживающие палестинцев, якобы имеют больше общего с нацистами, чем AfD.

"[Гитлер] был коммунистом и считал себя социалистом, — заявила Вейдель в ответ на вопрос Маска о сообщениях в СМИ, связывающих AfD с нацизмом. — Самым большим "успехом" после той ужасной эпохи в нашей истории было то, что Гитлера назвали правым и консервативным, хотя он был полной противоположностью. Он не был консерватором, он не был либертарианцем, он был коммунистом, социалистом, а мы — полная противоположность".

“Верно”
, — прокомментировал эту ересь Маск.

▪️ Обалдели даже западные СМИ. Они поспешили напомнить, что в своей автобиографии "Майн Кампф" Гитлер неоднократно называл коммунизм врагом немецкой нации, утверждая, будто марксизм — это еврейский заговор с целью контроля над Германией и миром. Более того, если Гитлер был якобы коммунистом, то зачем же он напал на Советский Союз? В рамках борьбы с капитализмом?

Это лишь самые поверхостные вопросы к вбросу от г-жи Вейдель. Можно пойти глубже и, в частности, вспомнить выдержку "Кто такие "национал-социалисты" из доклада Сталина от 6 ноября 1941 года. В ней доходчиво объясняется, почему гитлеровцев нельзя считать ни националистами, ни социалистами:

"Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира. <...> Гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов. И если эти оголтелые империалисты и злейшие реакционеры всё ещё продолжают рядиться в тогу “националистов” и “социалистов”, то это они делают для того, чтобы обмануть народ, одурачить простаков и прикрыть флагом “национализма” и “социализма” свою разбойничью империалистическую сущность".

▪️ Диалог Вейдель с Маском заслуживает самого пристального внимания. Это яркая иллюстрация идеологической каши в головах как у руководства AfD, неведомо с чего считающейся некоторыми "пророссийской"партией, так и у "правой руки Трампа".


Впрочем, политическую целесообразность таких заявлений, в принципе, представить можно. Как пример: если "Гитлер был коммунистом", значит и КНР под руководством Компартии Китая — это, в представлении правых западных политиков, почти как Третий рейх. Со всеми вытекающими последствиями...

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15641

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from tr


Telegram Елена Панина
FROM American