Telegram Group & Telegram Channel
Экс-глава "Форин-офис": Трамп, забудь о Гренландии, думай о России!

"Бывший министр иностранных дел Британии Уильям Хейг прямо пишет, что сейчас решается, чьи военные будут стоять в Киеве в ближайшие 70 лет — британские или российские! Согласитесь, для нас такого выбора быть не может!"подчёркивает Владимир Корнилов по результатам анализа колонки Уильяма Хейга в The Times.

▪️ Конечно же, все доселе озвученные варианты мирного плана Трампа, с заморозкой конфликта на Украине, России не подходят, поскольку предполагают фактическую оккупацию оставшейся под контролем Киева территории иностранными войсками. Хотя они и отличаются от продвигаемой ранее США и Западом "формулы Зеленского" — с Украиной в границах 1991 года, — и поэтому даже подвергаются критике наиболее агрессивными кругами.

Впрочем, Запад будет вынужден так или иначе согласиться с любым подходом Трампа. При этом, однако, Хейг сомневается, что европейские союзники США смогут самостоятельно обеспечить размещение войск на Украине в случае прекращения огня. У них "недостаточно сил, чтобы сдерживать войну на своём континенте без тесной помощи США".

▪️ Хейг также сетует по поводу планов Большого Дональда расширить территорию США через присоединение Гренландии и Канады, т. е. за счёт союзников Вашингтона, — вместо того чтобы направить всю свою энергию на противников Запада:

"Америке не нужно владеть Гренландией или угрожать своим союзникам, чтобы получить там стратегические базы... Когда западные лидеры будут обхаживать Трампа в ближайшие недели, им нужно будет убедить его в том, что жёсткая сила США безусловно понадобится — на Украине, в Персидском заливе, в Южно-Китайском море, — а не для того, чтобы использовать её в неподходящих местах".

Иначе Трамп, по мнению бывшего главы МИД Британии, "лишь разделит друзей и придаст смелости настоящим противникам".

▪️ Очевидно, что новый президент США пытается "сделать Америку снова великой", в том числе опираясь на бизнес-подход. То есть ищет для обогащения Соединённых Штатов варианты с минимальными затратами и рисками. Тут-то и оказалось, что проще всего — грабить своих союзников, самую беззащитную категорию. И вряд ли Трампа будут волновать их всхлипывания и крики о помощи.

Кто бы мог подумать, что инициированное самим Западом разрушение системы международного права, с заменой его на право сильного, ударит и по ряду западных стран? В том числе по Британии, ведь формальным главой государства в Канаде является британский король Карл III... Кстати, успешный отъём Канады может простимулировать Трампа на то, чтобы отобрать у Лондона и Австралию с Новой Зеландией.



group-telegram.com/EvPanina/15759
Create:
Last Update:

Экс-глава "Форин-офис": Трамп, забудь о Гренландии, думай о России!

"Бывший министр иностранных дел Британии Уильям Хейг прямо пишет, что сейчас решается, чьи военные будут стоять в Киеве в ближайшие 70 лет — британские или российские! Согласитесь, для нас такого выбора быть не может!"подчёркивает Владимир Корнилов по результатам анализа колонки Уильяма Хейга в The Times.

▪️ Конечно же, все доселе озвученные варианты мирного плана Трампа, с заморозкой конфликта на Украине, России не подходят, поскольку предполагают фактическую оккупацию оставшейся под контролем Киева территории иностранными войсками. Хотя они и отличаются от продвигаемой ранее США и Западом "формулы Зеленского" — с Украиной в границах 1991 года, — и поэтому даже подвергаются критике наиболее агрессивными кругами.

Впрочем, Запад будет вынужден так или иначе согласиться с любым подходом Трампа. При этом, однако, Хейг сомневается, что европейские союзники США смогут самостоятельно обеспечить размещение войск на Украине в случае прекращения огня. У них "недостаточно сил, чтобы сдерживать войну на своём континенте без тесной помощи США".

▪️ Хейг также сетует по поводу планов Большого Дональда расширить территорию США через присоединение Гренландии и Канады, т. е. за счёт союзников Вашингтона, — вместо того чтобы направить всю свою энергию на противников Запада:

"Америке не нужно владеть Гренландией или угрожать своим союзникам, чтобы получить там стратегические базы... Когда западные лидеры будут обхаживать Трампа в ближайшие недели, им нужно будет убедить его в том, что жёсткая сила США безусловно понадобится — на Украине, в Персидском заливе, в Южно-Китайском море, — а не для того, чтобы использовать её в неподходящих местах".

Иначе Трамп, по мнению бывшего главы МИД Британии, "лишь разделит друзей и придаст смелости настоящим противникам".

▪️ Очевидно, что новый президент США пытается "сделать Америку снова великой", в том числе опираясь на бизнес-подход. То есть ищет для обогащения Соединённых Штатов варианты с минимальными затратами и рисками. Тут-то и оказалось, что проще всего — грабить своих союзников, самую беззащитную категорию. И вряд ли Трампа будут волновать их всхлипывания и крики о помощи.

Кто бы мог подумать, что инициированное самим Западом разрушение системы международного права, с заменой его на право сильного, ударит и по ряду западных стран? В том числе по Британии, ведь формальным главой государства в Канаде является британский король Карл III... Кстати, успешный отъём Канады может простимулировать Трампа на то, чтобы отобрать у Лондона и Австралию с Новой Зеландией.

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/15759

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tr


Telegram Елена Панина
FROM American