Foreign Policy: Как бы Украина ни наступала — перспективы неблагоприятны
Большая часть спекуляций и дебатов касается того, когда и где украинские войска нанесут удар, насколько велики атакующие силы, собранные Украиной, и какое влияние окажут новые поставки западного оружия. Но, пишет Foreign Policy, что бы ни случилось в первый день наступления, будет очень трудно избежать характера войны на истощение — и это самый неблагоприятный для Украины вариант.
▪️ По сути, пишет FP, у Киева ровно один шанс избежать разгрома: вызвать паралич у российского военного руководства и панику в ВС РФ.
Достижение тактической внезапности в первые часы наступления будет иметь решающее значение. Сконцентрировать силы тайно невозможно, поэтому остаётся вводить ВС РФ в заблуждение относительно времени и места удара.
Но даже если достичь внезапности удастся, это только начало проблем. Россия выстроила эшелонированную оборону и заполнила её войсками, которые точно не уйдут с позиций, и оборону придётся прорывать.
▪️ Есть вопросы насчёт моральной стойкости ВСУ, деликатно отмечает FP. Особенно если передовые группы выйдут вперёд из-под зонтика ПВО.
Главный фактор успеха или провала украинского наступления — как быстро ВС РФ смогут подтянуть резервы. Если получится вызвать панику и дезорганизацию, то резервы прибудут с опозданием. А если не получится?
Украинцы при благоприятных условиях могут добиться тактического успеха на начальной фазе наступления.
"Будет ли этого достаточно для Украины, чтобы добиться долгосрочных стратегических успехов, не говоря уже о победе в войне, — это совершенно другой вопрос", — пишет FP.
▪️Украинское наступление всё больше превращается в имиджевый проект. Задача которого — нанести формальное "поражение" России, чтобы использовать это в политическом давлении на Москву и её союзников.
Foreign Policy: Как бы Украина ни наступала — перспективы неблагоприятны
Большая часть спекуляций и дебатов касается того, когда и где украинские войска нанесут удар, насколько велики атакующие силы, собранные Украиной, и какое влияние окажут новые поставки западного оружия. Но, пишет Foreign Policy, что бы ни случилось в первый день наступления, будет очень трудно избежать характера войны на истощение — и это самый неблагоприятный для Украины вариант.
▪️ По сути, пишет FP, у Киева ровно один шанс избежать разгрома: вызвать паралич у российского военного руководства и панику в ВС РФ.
Достижение тактической внезапности в первые часы наступления будет иметь решающее значение. Сконцентрировать силы тайно невозможно, поэтому остаётся вводить ВС РФ в заблуждение относительно времени и места удара.
Но даже если достичь внезапности удастся, это только начало проблем. Россия выстроила эшелонированную оборону и заполнила её войсками, которые точно не уйдут с позиций, и оборону придётся прорывать.
▪️ Есть вопросы насчёт моральной стойкости ВСУ, деликатно отмечает FP. Особенно если передовые группы выйдут вперёд из-под зонтика ПВО.
Главный фактор успеха или провала украинского наступления — как быстро ВС РФ смогут подтянуть резервы. Если получится вызвать панику и дезорганизацию, то резервы прибудут с опозданием. А если не получится?
Украинцы при благоприятных условиях могут добиться тактического успеха на начальной фазе наступления.
"Будет ли этого достаточно для Украины, чтобы добиться долгосрочных стратегических успехов, не говоря уже о победе в войне, — это совершенно другой вопрос", — пишет FP.
▪️Украинское наступление всё больше превращается в имиджевый проект. Задача которого — нанести формальное "поражение" России, чтобы использовать это в политическом давлении на Москву и её союзников.
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from tr
