-1- Этот мир заканчивается, вопрос только в том, что идет ему на замену.
Запад на эту тему хранит гордое молчание. Подозреваю, что это потому, что западные политики вероятно сами еще не знают куда идут, а если и понимают, то не говорят об этом потому что мир, который они сейчас пытаются построить будет настолько мерзок и античеловечен, что лучше бы простому западному обывателю об этом, до поры до времени не знать.
В России говорят о многополярном мире, но если судить по высказываниям представителей российской элиты, то речь скорее идет скорее о некоей новой версии мягкой глобализации, при которой сохранится мировая торговля, а Китай вероятно станет ведущей державой в мире.
Я полагаю, что сильно ошибаются и те, и другие, потому что будущая многополярность будет совершенно не такой, какой ее представляют сейчас. Но она конечно будет, потому что западная ставка на трансгуманизм уже провалилась, ибо будь оно иначе, мы все были бы уже давно вакцинированы по пятому разу по китайскому сценарию.
Первое, что надо понимать о будущем мире это то, что русский тренд к импортозамещению станет глобальным и распространится на все развитые страны. Что кроме всего нанесет колоссальный удар по Китаю, который перестанет быть мировой фабрикой и в результате потеряет значительную часть своего влияния.
Я всегда ненавидел глобализацию, еще с того самого дня, когда впервые услышал это слово. И мне всегда было ясно, что естественным образом она может закончится только ее отрицанием – локализацией. Которая произойдет не в результате чьего-то заговора, а просто потому что главной формой мирового движения является волна, откуда прямо следует, что то, что доминирует сейчас обречено уйти при смене тенденции.
Главный ужас глобализации всегда происходил от того, что это было искусственное явление, навязанное миру глобалистким Дипстейтом. У руководителя ВТО Паскаля Лами однажды спросили, почему население в неразвитых странах, протестует против свободной торговли. Его ответ был - люди полностью правы, в том, что хотят защищаться, когда на них нападают, потому что свободная торговля это есть прямое нападение. Другое дело – добавил он – что им не в коем случае нельзя позволять этого делать. Так оно и пошло.
И если посмотреть на хорошо видные сегодня результаты глобализации, то они состоят в полном сносе любых норм, начиная от государственных границ, до норм моральных, сексуальных, интеллектуальных и всех прочих, какие были до того. Можно конечно много спорить, были ли те нормы хорошими или не очень. Вопрос только в том, что именно при тех нормах были изначально созданы все развитые страны, и нетрудно понять, что их потеря, ведет к деградации этих стран, которая, если не произойдет поворота назад, может стать окончательной.
Иными словами, сегодня существует только один путь естественный путь развития (на сейчас, неестественный трансгуманизм - фсё) и он состоит в ДВИЖЕНИИ НАЗАД.
Для меня в этом ничего необычного нет. Так получилось, что однажды, еще в 2006 году я участвовал в одном форуме, где обсуждался прогноз ЦРУ на последующие десятилетия. Прогноз был совершенно идиотский, что было видно уже тогда и я тогда написал, что могу сделать лучше. Мой прогноз включал большой экономический кризис до конца 2008 года (перед ним была потом отдельная дискуссия), деградация американской мощи и тренд к 2020, который состоял в том, что все пойдет назад, как я тогда считал, в 80е года 20 века.
-1- Этот мир заканчивается, вопрос только в том, что идет ему на замену.
Запад на эту тему хранит гордое молчание. Подозреваю, что это потому, что западные политики вероятно сами еще не знают куда идут, а если и понимают, то не говорят об этом потому что мир, который они сейчас пытаются построить будет настолько мерзок и античеловечен, что лучше бы простому западному обывателю об этом, до поры до времени не знать.
В России говорят о многополярном мире, но если судить по высказываниям представителей российской элиты, то речь скорее идет скорее о некоей новой версии мягкой глобализации, при которой сохранится мировая торговля, а Китай вероятно станет ведущей державой в мире.
Я полагаю, что сильно ошибаются и те, и другие, потому что будущая многополярность будет совершенно не такой, какой ее представляют сейчас. Но она конечно будет, потому что западная ставка на трансгуманизм уже провалилась, ибо будь оно иначе, мы все были бы уже давно вакцинированы по пятому разу по китайскому сценарию.
Первое, что надо понимать о будущем мире это то, что русский тренд к импортозамещению станет глобальным и распространится на все развитые страны. Что кроме всего нанесет колоссальный удар по Китаю, который перестанет быть мировой фабрикой и в результате потеряет значительную часть своего влияния.
Я всегда ненавидел глобализацию, еще с того самого дня, когда впервые услышал это слово. И мне всегда было ясно, что естественным образом она может закончится только ее отрицанием – локализацией. Которая произойдет не в результате чьего-то заговора, а просто потому что главной формой мирового движения является волна, откуда прямо следует, что то, что доминирует сейчас обречено уйти при смене тенденции.
Главный ужас глобализации всегда происходил от того, что это было искусственное явление, навязанное миру глобалистким Дипстейтом. У руководителя ВТО Паскаля Лами однажды спросили, почему население в неразвитых странах, протестует против свободной торговли. Его ответ был - люди полностью правы, в том, что хотят защищаться, когда на них нападают, потому что свободная торговля это есть прямое нападение. Другое дело – добавил он – что им не в коем случае нельзя позволять этого делать. Так оно и пошло.
И если посмотреть на хорошо видные сегодня результаты глобализации, то они состоят в полном сносе любых норм, начиная от государственных границ, до норм моральных, сексуальных, интеллектуальных и всех прочих, какие были до того. Можно конечно много спорить, были ли те нормы хорошими или не очень. Вопрос только в том, что именно при тех нормах были изначально созданы все развитые страны, и нетрудно понять, что их потеря, ведет к деградации этих стран, которая, если не произойдет поворота назад, может стать окончательной.
Иными словами, сегодня существует только один путь естественный путь развития (на сейчас, неестественный трансгуманизм - фсё) и он состоит в ДВИЖЕНИИ НАЗАД.
Для меня в этом ничего необычного нет. Так получилось, что однажды, еще в 2006 году я участвовал в одном форуме, где обсуждался прогноз ЦРУ на последующие десятилетия. Прогноз был совершенно идиотский, что было видно уже тогда и я тогда написал, что могу сделать лучше. Мой прогноз включал большой экономический кризис до конца 2008 года (перед ним была потом отдельная дискуссия), деградация американской мощи и тренд к 2020, который состоял в том, что все пойдет назад, как я тогда считал, в 80е года 20 века.
BY German Citizen
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from tr
