Telegram Group & Telegram Channel
❗️Правозащитный центр "Сорок Сороков" выступил в защиту волонтера СВО Уланова по делу о попытке захвата патриотического Z телеграм-канала "Телестрим" структурами местного олигарха Тарабарина. При этом эксперты-юристы, изучившее дело, в своих выражениях не стеснялись:

"Готовим жалобы в квалификационные коллегии судей на всех судей, причастных к этому мороку, включаемся в работу по жалобе председателю Верховного Суда РФ, готовим обращения в специализированные органы на проверку коррупционных связей. Не за такие судебные эксцессы в тылу наши бойцы жертвуют на передке".

И вот это уже очень серьезно - правозащитный центр "Сорок Сороков" это сейчас, пожалуй, самая авторитетная и известная правозащитная организация России. Такие правозащитники "здорового человека" на службе государства, и уже давно стали больше, чем просто правозащитниками. Достаточно вспомнить, что именно с их подачи сейчас вносится запрет на никабы в России, после их действий отменялись концерты всяких наркореперов-спонсоров ВСУ, это они заставили выйти и зайти в ту дверь Киркорова, а также защитили десятки участников СВО и их семьи по самым резонансным делам. Все их действия заканчивались результативно, по ним принимались положительные решения и даже законопроекты, и это, конечно же, не просто так.

Ситуация развивается так, как мы и прогнозировали ранее. Последствия будут. Сигнал послан недвусмысленный, и лучше бы для всех фигурантов дела его услышать, и чем раньше, тем лучше. Что мы имеем в промежуточных итогах? Телестрим продолжит поддерживать СВО, а права волонтера Уланова точно будут восстановлены - не в нижегородском, так в Верховном суде. Но во втором случае - здесь по головке никого за это не погладят. Крайними окажутся судьи и судебные приставы - их попросту подставили этим делом. Судимую за аналогичные преступления (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ) экс-судебного пристава Беззубко, замешанную в деле и которая в кабинете действующего судебного пристава руководила её действиями и угрожала Уланову уголовным делом - говорят, уже где-то скрывают. Судебный пристав, который вел дело Уланова - после внутренней служебной проверки снята с должности и отправлена на край российской географии "от греха подальше", но её история на этом может не закончится. Кряжев спалил Бурлаков на воле, и подставил КоммерсантЪ - полагаем, что Уланов может написать заявление на Коммерсант, который опубликовал клевету. И всё это на фоне крайне негативного репутационного кейса в регионе по повестке СВО.

Только репутация Тарабарина не пострадает, потому то, чего нет - страдать не может. Ну, а у нас риторический вопрос - а что сразу по закону нельзя было? Ну, неужели ещё кому-то непонятно, что после СВО, как раньше уже нельзя?



group-telegram.com/Gillotina/1461
Create:
Last Update:

❗️Правозащитный центр "Сорок Сороков" выступил в защиту волонтера СВО Уланова по делу о попытке захвата патриотического Z телеграм-канала "Телестрим" структурами местного олигарха Тарабарина. При этом эксперты-юристы, изучившее дело, в своих выражениях не стеснялись:

"Готовим жалобы в квалификационные коллегии судей на всех судей, причастных к этому мороку, включаемся в работу по жалобе председателю Верховного Суда РФ, готовим обращения в специализированные органы на проверку коррупционных связей. Не за такие судебные эксцессы в тылу наши бойцы жертвуют на передке".

И вот это уже очень серьезно - правозащитный центр "Сорок Сороков" это сейчас, пожалуй, самая авторитетная и известная правозащитная организация России. Такие правозащитники "здорового человека" на службе государства, и уже давно стали больше, чем просто правозащитниками. Достаточно вспомнить, что именно с их подачи сейчас вносится запрет на никабы в России, после их действий отменялись концерты всяких наркореперов-спонсоров ВСУ, это они заставили выйти и зайти в ту дверь Киркорова, а также защитили десятки участников СВО и их семьи по самым резонансным делам. Все их действия заканчивались результативно, по ним принимались положительные решения и даже законопроекты, и это, конечно же, не просто так.

Ситуация развивается так, как мы и прогнозировали ранее. Последствия будут. Сигнал послан недвусмысленный, и лучше бы для всех фигурантов дела его услышать, и чем раньше, тем лучше. Что мы имеем в промежуточных итогах? Телестрим продолжит поддерживать СВО, а права волонтера Уланова точно будут восстановлены - не в нижегородском, так в Верховном суде. Но во втором случае - здесь по головке никого за это не погладят. Крайними окажутся судьи и судебные приставы - их попросту подставили этим делом. Судимую за аналогичные преступления (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 286 УК РФ) экс-судебного пристава Беззубко, замешанную в деле и которая в кабинете действующего судебного пристава руководила её действиями и угрожала Уланову уголовным делом - говорят, уже где-то скрывают. Судебный пристав, который вел дело Уланова - после внутренней служебной проверки снята с должности и отправлена на край российской географии "от греха подальше", но её история на этом может не закончится. Кряжев спалил Бурлаков на воле, и подставил КоммерсантЪ - полагаем, что Уланов может написать заявление на Коммерсант, который опубликовал клевету. И всё это на фоне крайне негативного репутационного кейса в регионе по повестке СВО.

Только репутация Тарабарина не пострадает, потому то, чего нет - страдать не может. Ну, а у нас риторический вопрос - а что сразу по закону нельзя было? Ну, неужели ещё кому-то непонятно, что после СВО, как раньше уже нельзя?

BY Нижегородская Гильотина




Share with your friend now:
group-telegram.com/Gillotina/1461

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from tr


Telegram Нижегородская Гильотина
FROM American