В ЗакС Петербурга внесли проект приостановки положений закона о КРТ до 2026 года. Депутаты объясняют это необходимостью поправок в федеральный закон.
В целом, я надеюсь, что такие заморозки — результат активной борьбы горожан с этим законом, а не просто бюрократические заморочки. Против этой инициативы буквально восстал весь город и губернатор приостановил действие некоторых положений закона до 2024 г., а после «заморозка» была продлена еще на год.
Безусловно, городу нужно обновление жилищного фонда, но точно не в таком виде, который предлагается законом. Согласно положениям документа панельные «хрущевки» 1957-1970 гг. постройки в Петербурге могли быть снесены вне зависимости от их состояния для строительства нового жилья. Кроме этого, законом предполагалось переселение людей в любую часть города, а также небольшие компенсации на усмотрение застройщика.
При этом огромное количество зданий в центре находятся в аварийном состоянии — совсем недавно обрушилось здание на Большой Зелениной 1/44. Вот это тот фонд, куда надо привлекать инвесторов, обновлять его и приводить в порядок.
Тот закон, который есть сейчас, должен быть полностью отменен, а новый создан с учётом интересов собственников жилья и потребностей города.
В ЗакС Петербурга внесли проект приостановки положений закона о КРТ до 2026 года. Депутаты объясняют это необходимостью поправок в федеральный закон.
В целом, я надеюсь, что такие заморозки — результат активной борьбы горожан с этим законом, а не просто бюрократические заморочки. Против этой инициативы буквально восстал весь город и губернатор приостановил действие некоторых положений закона до 2024 г., а после «заморозка» была продлена еще на год.
Безусловно, городу нужно обновление жилищного фонда, но точно не в таком виде, который предлагается законом. Согласно положениям документа панельные «хрущевки» 1957-1970 гг. постройки в Петербурге могли быть снесены вне зависимости от их состояния для строительства нового жилья. Кроме этого, законом предполагалось переселение людей в любую часть города, а также небольшие компенсации на усмотрение застройщика.
При этом огромное количество зданий в центре находятся в аварийном состоянии — совсем недавно обрушилось здание на Большой Зелениной 1/44. Вот это тот фонд, куда надо привлекать инвесторов, обновлять его и приводить в порядок.
Тот закон, который есть сейчас, должен быть полностью отменен, а новый создан с учётом интересов собственников жилья и потребностей города.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tr
