Telegram Group & Telegram Channel
👩‍🏫Повысить уровень. Правительство РФ хочет передать все муниципальные школы регионам

На днях вице-премьер Дмитрий Чернышенко предложил депутатам Госдумы рассмотреть перевод всех школ с муниципального на региональный уровень. Вероятно, таким образом федеральные власти хотят полностью завершить реформу 2022 года. Тогда президент Владимир Путин подписал закон о возможности передачи муниципальных школ в ведение регионов. Теперь же это может стать обязательным для всех образовательных учреждений.

📌Эта история началась больше десяти лет назад. Передать школы на региональный уровень предлагал еще в 2011 году тогдашний министр образования и науки Андрей Фурсенко. В 2017 году по инициативе уже другого профильного министра Ольги Васильевой в 20 регионах начался эксперимент по внедрению региональных моделей управления образованием. Кировская область, Саха (Якутия), Тыва, Камчатский край, Сахалинская область, Хабаровский край забрали у муниципалитетов и управленческие полномочия управления, и имущество. В остальных 14 - муниципалитеты отдали властям субъектов только управленческие вожжи или их часть.

В 2022 году депутаты ГД внесли на рассмотрение законопроект о праве субъектов поднимать муниципальные школы на региональный уровень. Отмечалось, что это позволит устранить «разбалансировку системы образования». Под ней понимались разрывы в качестве образования, разное материально-техническое обеспечение в городских и сельских школах, расхождение в трактовках рекомендаций из Минпросвещения и даже разная зарплата учителей. При этом дополнительных финансовых вливаний в отрасль не ожидалось.

Противники реформы говорили о том, что вопросы образования требуют каждочасного внимания на местах, а муниципалитет будет отлучен от этих вопросов. Отмечалось, что без роста расходов на образование реформа не имеет большого смысла, что школам закроют двери для любых своих инициатив. Высказывалось и мнение, что областные власти не будут так, как местные, защищать школы от закрытия, а оперативность решения вопросов снизится.

В итоге законопроект был принят. Что изменилось? Вероятно, большая часть образовательных учреждений (на начало 2024 года в РФ работали 39,5 тыс. школ) уже перешла в подчинение регионов. Сказать точнее сложно: Минпросвещения РФ не обнародовало цифры и публично не подводило итоги реформы. Последние новости говорят о том, что решить кадровый вопрос реформа не помогла. Но и глобальных проблем, судя по всему, тоже не вызвала, иначе это вышло бы в публичное пространство. Процесс закрытия школ продолжился – СМИ сообщали, что в 2022 году в России было 39,9 тыс. школ, примерно на 400 больше, чем сейчас.

💬Что говорят педагоги? Мнения разнятся. Кировские педагоги (их реформа затронула еще в 2017 году) спустя пять лет говорили о росте финансирования, освобождении от части забот (например, ремонт автобусов, закупки топлива и т.д.). При этом им стало сложнее согласовать дальние поездки для учеников.

Многие учителя считали раньше, и сейчас думают, что больших перемен ждать не стоит. Например, такого мнения придерживается учитель физики из Ногинска, победитель всероссийского конкурса «Учитель года – 2009» Вадим Муранов. Он заявил BFM.ru, что «бюрократическая система настолько велика и разнообразна», что это будет замена «шило на мыло». Учитель математики из Челябинска, автор канала «Математика и фокусы» Петр Земсков считает, что сельским школам это может быть полезно, если у них не слишком богатое муниципальное образование, а вот с крупными школами в городах заранее не угадаешь.

Что дальше? Скорее всего, в Госдуме в ближайшее время начнутся обсуждения. И хотя их итог во многом предсказуем (вектор на возвращение школ под опеку государства прослеживается явно) мы надеемся увидеть хоть какие-то итоги реформы: цифры, показатели, мнения за два года. И уже тогда сделаем выводы. Хотя, честно говоря, удивлены, что никто из депутатов не поднимал эту важную тему раньше.

Будем наблюдать...

@Gubery



group-telegram.com/Gubery/94675
Create:
Last Update:

👩‍🏫Повысить уровень. Правительство РФ хочет передать все муниципальные школы регионам

На днях вице-премьер Дмитрий Чернышенко предложил депутатам Госдумы рассмотреть перевод всех школ с муниципального на региональный уровень. Вероятно, таким образом федеральные власти хотят полностью завершить реформу 2022 года. Тогда президент Владимир Путин подписал закон о возможности передачи муниципальных школ в ведение регионов. Теперь же это может стать обязательным для всех образовательных учреждений.

📌Эта история началась больше десяти лет назад. Передать школы на региональный уровень предлагал еще в 2011 году тогдашний министр образования и науки Андрей Фурсенко. В 2017 году по инициативе уже другого профильного министра Ольги Васильевой в 20 регионах начался эксперимент по внедрению региональных моделей управления образованием. Кировская область, Саха (Якутия), Тыва, Камчатский край, Сахалинская область, Хабаровский край забрали у муниципалитетов и управленческие полномочия управления, и имущество. В остальных 14 - муниципалитеты отдали властям субъектов только управленческие вожжи или их часть.

В 2022 году депутаты ГД внесли на рассмотрение законопроект о праве субъектов поднимать муниципальные школы на региональный уровень. Отмечалось, что это позволит устранить «разбалансировку системы образования». Под ней понимались разрывы в качестве образования, разное материально-техническое обеспечение в городских и сельских школах, расхождение в трактовках рекомендаций из Минпросвещения и даже разная зарплата учителей. При этом дополнительных финансовых вливаний в отрасль не ожидалось.

Противники реформы говорили о том, что вопросы образования требуют каждочасного внимания на местах, а муниципалитет будет отлучен от этих вопросов. Отмечалось, что без роста расходов на образование реформа не имеет большого смысла, что школам закроют двери для любых своих инициатив. Высказывалось и мнение, что областные власти не будут так, как местные, защищать школы от закрытия, а оперативность решения вопросов снизится.

В итоге законопроект был принят. Что изменилось? Вероятно, большая часть образовательных учреждений (на начало 2024 года в РФ работали 39,5 тыс. школ) уже перешла в подчинение регионов. Сказать точнее сложно: Минпросвещения РФ не обнародовало цифры и публично не подводило итоги реформы. Последние новости говорят о том, что решить кадровый вопрос реформа не помогла. Но и глобальных проблем, судя по всему, тоже не вызвала, иначе это вышло бы в публичное пространство. Процесс закрытия школ продолжился – СМИ сообщали, что в 2022 году в России было 39,9 тыс. школ, примерно на 400 больше, чем сейчас.

💬Что говорят педагоги? Мнения разнятся. Кировские педагоги (их реформа затронула еще в 2017 году) спустя пять лет говорили о росте финансирования, освобождении от части забот (например, ремонт автобусов, закупки топлива и т.д.). При этом им стало сложнее согласовать дальние поездки для учеников.

Многие учителя считали раньше, и сейчас думают, что больших перемен ждать не стоит. Например, такого мнения придерживается учитель физики из Ногинска, победитель всероссийского конкурса «Учитель года – 2009» Вадим Муранов. Он заявил BFM.ru, что «бюрократическая система настолько велика и разнообразна», что это будет замена «шило на мыло». Учитель математики из Челябинска, автор канала «Математика и фокусы» Петр Земсков считает, что сельским школам это может быть полезно, если у них не слишком богатое муниципальное образование, а вот с крупными школами в городах заранее не угадаешь.

Что дальше? Скорее всего, в Госдуме в ближайшее время начнутся обсуждения. И хотя их итог во многом предсказуем (вектор на возвращение школ под опеку государства прослеживается явно) мы надеемся увидеть хоть какие-то итоги реформы: цифры, показатели, мнения за два года. И уже тогда сделаем выводы. Хотя, честно говоря, удивлены, что никто из депутатов не поднимал эту важную тему раньше.

Будем наблюдать...

@Gubery

BY 16 негритят


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gubery/94675

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. READ MORE Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tr


Telegram 16 негритят
FROM American