У Ставропольского края появилось правительство – «кейс Владимирова»
Глава Ставрополья Владимир Владимиров огласил состав правительства, отправленного в отставку после арестов. Как и предполагалось, без особых сюрпризов – команда сохранилась. Но прецедентом стало количество времени, когда регион был с временным правительством без отставки губернатора.
«Кейс Владимирова» и последствия
Сама проверка чиновников, как подчеркнул Владимиров, – в рамках соглашения с силовиками – смотрится странно. Если посмотреть со стороны на схему, то получается, что это соглашение выглядит как разрешение силовикам делать свою работу в отношении чиновников. Это как минимум – еще один прецедент.
Источники говорят о том, что количество параллельно расследуемых уголовных дел такое, что не зацепить кого-то из теперь «проверенной» команды Владимирова не возможно. Кто же окажется крайним при очередном аресте? Губернатор или силовики, которые «не досмотрели». Сам губернатор говорил о начале работы с чистого листа. Арест станет третьим прецедентом в «кейсе Владимирова»
Как итог, «кейс Владимирова» интересен тем, что информационно снизил риски во время постоянных арестов окружения. Но он явно рассчитан на «тушение пожара», а не на противопожарные действия, поэтому и результат – временный. Наверное, поэтому кейс не используют другие регионы.
У Ставропольского края появилось правительство – «кейс Владимирова»
Глава Ставрополья Владимир Владимиров огласил состав правительства, отправленного в отставку после арестов. Как и предполагалось, без особых сюрпризов – команда сохранилась. Но прецедентом стало количество времени, когда регион был с временным правительством без отставки губернатора.
«Кейс Владимирова» и последствия
Сама проверка чиновников, как подчеркнул Владимиров, – в рамках соглашения с силовиками – смотрится странно. Если посмотреть со стороны на схему, то получается, что это соглашение выглядит как разрешение силовикам делать свою работу в отношении чиновников. Это как минимум – еще один прецедент.
Источники говорят о том, что количество параллельно расследуемых уголовных дел такое, что не зацепить кого-то из теперь «проверенной» команды Владимирова не возможно. Кто же окажется крайним при очередном аресте? Губернатор или силовики, которые «не досмотрели». Сам губернатор говорил о начале работы с чистого листа. Арест станет третьим прецедентом в «кейсе Владимирова»
Как итог, «кейс Владимирова» интересен тем, что информационно снизил риски во время постоянных арестов окружения. Но он явно рассчитан на «тушение пожара», а не на противопожарные действия, поэтому и результат – временный. Наверное, поэтому кейс не используют другие регионы.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from tr
